咁譯對嗎?

第一句譯句意思差不多，但細節上有些遺漏，要準確及合乎文法，這句應譯作:

其他所有猿猴及所有猴子以個別群體形式生活，而每頭猿猴或猴子是屬于那一個群體是明顯的，一個人類觀察員最快於數小時，最久也只是數天內便能觀察得到。


All 是所有
live in group 用『個別群體形式生活』比『生活在一起』準確
英文句子中未有提到特性
第二句譯句中『 猿猴群和猴子群,他們的特性好唔同』，原句並無這意思。相反，牠們的特性是接近，所以才相提並論 (all other apes and all monkeys)。全句重點是 membership would be obvious。指每頭猿猴或猴子是屬于那一個群體是明顯的 ，是否因為不同群体有不同特性導致容易辨認，句子冇明示亦冇暗示。

翻譯無分對錯，只有好與更好～
翻譯最重要是個意思......上文下理好重要......呢句，我會咁樣譯：

“人類不消數天，甚或幾個小時，就可掌握所有猿猴於群體中的角色。”

Obvious memberships在文中的用意…我查過英漢大詞典…個人認為係猿猴之間的從屬關係……可能有d係老大…有d係o靚……觀察耐d就見到…

當然…我的答案只是一家之言……希望可以啟發你思考……

2006-10-27 16:59:32 補充：
因為memberships一字...也有從屬關係的意思...

理解正確。可是如果要譯得好一點，可以這樣：

人類可以在幾天內，甚至幾小時內，便可以觀察到所有群體生活的猿猴類有著明顯的分別。

hope this helps ^_^

Right it is correct.

正確,這兩句 解得正確