✔ 最佳答案
雙核心不是特別好,是因為宣傳才讓大家覺得雙核心好。
那為什麼要推出雙核心呢?因為單核心已經做不下去了,你可以回想一下,Intel單核心的CPU從1GHz到3GHz的速度是越來越慢,而原本信誓旦旦要推出4GHz的Intel,最後仍然因為散熱的問題,導致整個計畫失敗。還嚴重到在2004底,英特爾前任執行長貝瑞特向全球投資人下跪了!(最後此計劃無限期延長)
<其中間是AMD與Intel的時脈追逐戰,IBM最先開始研發雙核心,AMD跟上,Intel最晚覺悟>
在這種騎虎難下的產面,Intel才推出了雙核心的CPU來和AMD打對台(其實是努力的追趕對手),並努力的宣傳使大家都覺得雙核心比單核心好!
[在宣傳方面,Intel一向都比AMD和IBM好上很多]
簡言之,因為單核心在現在的科技下已經達到極限了,所以才用變通的方法:雙核心!
關於參考資料方面:
No 4GHz Planning !!:
http://www.hkepc.com/hwdb/dualcore-intel-1.htm
英特爾抓不住投資人的心?:
http://www.moneyq.org/index.php?showtopic=286&st=0 (中間的文章)
CPU藍綠超強的「核」武競賽(二):
http://home.digitimes.com.tw/ShowNews.aspx?zCatId=914&zNotesDocId=BB00068DA0B23D104825 700C004C3517
嚴格來講應是半導體製程技術問題,由於以前封裝技術有限.無法將雙處理器封存在單一包裝內.
加上以前多家一顆CPU效能並未加倍,所以市場接受度有限,僅有部分伺服器會採用,不過隨著技術進步
加上單核效能增長已見瓶頸,所以微處理器商才將矛頭轉向於此;未來數年不僅雙核當道,多核應用時代也會到來.
核心處理器隨著英特爾提升製程、降低成本,預計年底前雙核心處理器出貨將明顯增加。業者表示,雙核心處理器上市價約數百美元,一般預計處理器價格在 170美元上下,才會進入主流地位。不過,雙核心處理器的賣點是一顆抵兩顆,真實的情況是,雙核心處理器效能上究竟是一加一大於二,還是一加一小於二,就待產品上市即見分曉。
雙核心(Dual-Core)處理器是今年Computex重點產品之一,AMD在日前發佈伺服器用雙核心處理器,而31日正式發表桌上型電腦用雙核心處理器。Intel本次展覽的重點之一也在於Pentium D(先前代號為Smithfield)的雙核心處理器與Intel 945G晶片組,根據宏碁電腦方面表示,雙核心CPU產品7月份就能在市場上看到。為了這次展覽,Intel還煞費苦心地把小贈品都要引射「雙核心」,連小點心蛋黃酥都請糕餅店特製。
客戶群鎖定專業用戶、數位媒體狂熱者、以及必須同時執行多種應用軟體的使用者。AMD方面表示,AMD Athlon 64 X2雙核心處理器針對桌上型電腦與筆記型電腦設計,在同時執行多種數位媒體應用與軟體時,「零等待」的效能比單核心AMD Athlon™ 64處理器高出80%。
AMD方面指出,電腦玩家過去在執行多種應用程式,如防毒軟體、防間諜軟體、防火牆、以及播放音樂時,都得看著「沙漏符號」忍受漫長的等待。現在雙核心處理器的推出,將可享受更高的多工處理效能-並且完全不會因此而減緩電腦執行速度。
Intel在今年Computex也是主打雙核心處理器,Intel找來了雙胞胎showgirl、把氣球贈品做成了「雙頭啞鈴型」,甚至還專門請糕餅店訂製「雙核心蛋黃酥」,在在都是請與會者不要忘記「雙核心」。
以宏碁電腦來說,7月份就可以推出內含Pentium D的雙核心處理器產品Aspire T650,另一款採用Intel 945G晶片組的Aspire E600產品要今年第三季才會上市,至於AMD雙核心機種,因為推出時間較Intel晚,所以大約是第三季會上市,宏碁方面表示,產品價格將比單核心機種高,但是究竟高多少,尚未決定。
雙核心並不等於兩倍的效能
將處理器的核心數目加倍,是不是等同於效能就提升兩倍呢?答案當然是否定的。對於採用傳統北橋架構的系統而言,雙核心處理器的效能表現上,透過整合系統匯流排至晶片之內,也許有可能比兩個相同單核心處理器的SMP來得好,但是對現今多數整合記憶體控制器的處理器、或以既有系統為基礎升級為雙核心的伺服器系統而言,記憶體及系統匯流排就會變成相當明顯的效能瓶頸。