如何才算是一個好皇帝???

2006-10-27 9:09 pm
如何才算是一個好皇帝???
要有甚麼"特徵"???

回答 (5)

2006-10-31 8:18 am
✔ 最佳答案
我認為一個好皇帝,最要緊的是要有一顆「仁心」。
就是愛百姓的心......只有這樣,他才可以切切地為人民切想。
其次,就是要懂得「變通」和掌握「中庸之道」。
例如:為什麼宋代時候兩位丞相堅持變法,
那是因為一些政令施行得久,必會陋弊叢生,
故應改則改,但又不是朝令夕改,所謂「過猶不及」。
再次,就是用人之道,要好像唐太宗那樣「選賢任能」,
因為一個皇帝沒有可能以一己之力治整個江山的。
最後,就是要管教自己的下一代,想要國祚綿長,
培育一個優秀的繼承人,是十足重要的。
否則,就會出現「自己有才,下代無能」的怖情況。
參考: 個人之愚見、多年讀史之心得
2006-10-28 8:24 am
人都是以自己利益為先, 一個皇帝如能將自己的利益和人民的利益結合, 可以算是好

人大都是短視之輩, 一個皇帝如能擇善固執, 為人民長遠利益拒絕人民短視的要求, 是為好好

人治不如法治, 皇帝自己做得好, 並不代表下一代, 或子子孫孫繼承人亦能做得好. 皇帝如能將治權交回社會, 讓法律凌駕皇權, 天子犯法與庶民同罪, 法律面前人人平等, 是為非常好.

皇帝如能自行取消帝制, 讓三權分立, 互相監察. 社會以後沒有機會再出現獨裁統治, 那便是真正的好.
2006-10-27 10:00 pm
法律不多,懶得打仗=根本係道家無為而治.
咩都唔理比人民隨意發展.係幾好既..但係到左漢武帝時外患嚴重.都係因法律不多,懶得打仗造成.國家先會衰落
身邊都是所謂的良臣、忠臣=唔係個個時代都有.係運氣而已
功能:維持國家安定=不可行

好皇帝其實冇一定答案
秦始皇統一六國.幫助中國成立中央政制.但係之後既焚書等暴行.
漢武帝大興宮殿.之後又採取新經濟增加收入.但係佢又令到中國盛強.
康熙令清強大.但係又進行文字獄........不同的看法有不同見解.因此好皇帝冇一定答案

特徵?因時代的不同而施政就係最大特徵
例子:亂勢用重典.安定時與民休息...
2006-10-27 9:36 pm
特徵:法律不多,懶得打仗,深得民心,身邊都是所謂的良臣、忠臣。
功能:維持國家安定,

典型代表:漢文帝劉恆、唐太宗李世民, 漢景帝、唐太宗、宋太祖,大清的康熙帝、乾隆帝……

康熙作為一個有作為的政治家和睿智的君主,開始了其雄才大略的進取,其文治武功都值得稱道,使得康熙由守成之君變成了創業之君,締造了「康乾盛世」的輝煌。

康熙的文治有許多可值得稱述的。他在位期間,重視農業生產,獎勵墾荒,興修水利,廢除了原先滿人執行的圈地制度,減少農民的賦稅,使耕者有其田,大大加速了農業的發展。康熙還修治大運河,使其全程暢通,溝通南北經濟的交流。在用人方面,康熙健全科舉取士,開博學鴻詞科,破格薦用人才;籠絡漢族地主階極,團結漢族部分知識分子;又開明史館,組織編纂了《古今圖書集成》、《全唐詩》、《佩文韻府》、《康熙字典》等書籍。

  唐熙還大力提倡自然科學,進行全國土地測量,完成《皇朝全覽圖》的繪製,在此基礎上進行稅制改革。康熙五十一年(1712)頒布法令,規定人丁稅根據戶籍冊上現有的人數為準,以後額外增丁,不再多征。康熙在位期間還多次蠲免賦稅。粗略統計,康熙時期蠲免賦稅達五百多次。這些措施對鞏固和加強多民族的中國,作出了重要的貢獻,使中國成為當時世界上一個繁盛、統一的封建強國。
2006-10-27 9:22 pm
首先嘛,要愛民如子,
唔好貪圖享樂,
攪好經濟,
比人民有安穩既生活等等...


收錄日期: 2021-04-12 22:32:36
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061027000051KK01280

檢視 Wayback Machine 備份