✔ 最佳答案
圖片參考:
http://movieimg.yesure.com/gallery/231/4eb92d96ea9716ab4d88f1e89644f94c.jpg
墨攻(又稱墨子攻略), 源自日本早年出的一本漫畫書.
作者:酒見賢一/原作,久保田千太郎/腳本協力,森秀樹/漫畫
出版社:東立(加展代理)
漫畫內容簡介
距今兩千三百年前的中國正處於戰國時代,當時的墨子主張「兼愛」、「非攻」,他的弟子被派往各地協助強國的侵略。趙國與燕國以易水相隔,此時趙國派出巷淹中將軍率領一萬五千大軍企圖橫渡易水攻打梁城,城主向墨家求援,不過卻指派了革離一個人前來幫忙。他有辦法取信於梁城的居民,以及阻擋趙國大軍的攻擊嗎?
《墨攻》全作長達十一冊,依照整個故事的脈絡來看,大略可區分為三個主、支線:一是梁城攻防戰,革離出場,並以一人之力義守梁城,最後贏得勝利;二是因為理念的不同,革離與薛併所領導的墨家正式決裂,兩人間的鬥爭,便穿插在《墨攻》後半的故事裡;三是邯鄲城的攻防戰。
距今二千三百年前的中國,正值七雄割據的戰國時期,趙軍名將巷淹中率一萬五千精兵,往攻燕國梁城,梁城之主梁溪向當時倡議「非攻」、「兼愛」的墨家求援,於是,《墨攻》就在這樣一場攸關四千五百城民生死的戰爭中,揭開了序幕。
墨家的思想,在當時那樣一個動盪不安的社會、百家爭鳴的時代裡,實在是一個相當積極進取的學派,他們摩頂放踵以利天下的信念,雖然帶著極為濃厚的理想主義色彩,但在墨子門徒身體力行的實踐下,卻成為戰國時期一個不容小覷的勢力,連一向在戰場上戰無不勝的巷淹中,也為此而頭痛不已。
在這段故事裡,趙軍大將巷淹中與革離相互傾慕,卻必須在戰場上敵對的矛盾,是很值得發揮的地方;另外,從未經歷過戰爭的梁城邑民,為了保護自己的身家性命,在革離的帶領下,從一場又一場殘酷的戰事中成長、壯大,相對於梁城貴族對革離的敵視、對即將到來的侵略所展現出來的恐慌與無力、安於逸樂的自私等,又是一個極其強烈的對比。
戰爭猶如一把兩面的利刃,對勝敗雙方都會有極大的損失。今天你戰勝了,可以奴役戰敗國所有的一切;而一旦你戰敗了,就換成你要被別人奴役。是平民也好,是貴族也罷,下場都一樣:「城一旦被攻陷,男人成為奴隸,老人和小孩被殺,女人全被蹂躪,這就是戰爭!」(革離語)
正義與邪惡,無非都是人性
在整個《墨攻》的故事裡,最值得討論的三個人物,分別是革離、薛併與司路。如果革離代表的是人性中光明、正義的一面,那麼,薛併正好是與他相對的一方,是人性中詭詐、奸險的代表;至於司路,則恰巧是掙扎在正義與邪惡之間的邊緣人。
要將平日裡不茍言笑,卻又雄辯滔滔的革離飾演好,可能並不是那麼難的一件事。因為在《墨攻》裡,革離的個性可說是完美到近乎非人的境界,他既沒有恐懼,也不曾猶疑,從頭到尾都是一派正大光明、義正辭嚴的形象,卻給人一種太正面,也太平板了點的感覺,這樣的個性,大概也是世間少有的吧!所幸隨著故事的進展,革離從剛出場時的孤身一人,到後來擁有三個志同道合的伙伴,雖然革離的冷酷依然,但卻有了情感的起伏與波動。
人的野心越大,貪慾越深,也就會越怕死。相對於革離在性格上的正義與強大,薛併的貪婪、怯懦與奸險,正好是個明顯的對比,但是,正因為薛併個性中怯懦的那一部份,反而使得他的野心更加地張狂,性格更加地突出、更加地立體,也讓他更像個人。
司路做為革離情同手足的朋友,掙扎在日漸腐化的墨家與革離之間,可以說是個最具戲劇性的人物,他心裡認同革離的做為,卻不得不為了自己的理想留在墨家,這樣一個處在是非黑白交界地帶之中的角色,可以著墨的地方很多,若咱們蔡導能從司路的觀點來照看整個《墨攻》的故事,應當會有很好的表現。
人類的歷史,正是戰爭的總合
戰爭,是人類慾望的延續與發揚,也是人類政治力醜惡的展現,它藉著直接破壞大多數人生活上的幸福,來達成少數人追求自我幸福的目標;而包裝戰爭的方式更是千奇百怪,有的訴諸於民族情感的認同,也有的是因為宗教信仰上的差異,更多的是基於自身對於利益上的索求。
《墨攻》藉著探討如此深刻的題旨,來闡述戰爭的非道與殘酷,而人類歷史的演進,卻正好是一本不折不扣的戰爭史,身而為人,焉能不深自警惕?
http://www.yumau.com/modules/notes/trackback.php/184
個人感覺:
《墨攻》漫畫我在6-7年前已經看過了, 十分好看,主角革離是個光著頭的大鬍子,矮胖的身材 ... 印象深刻!!好正!