西方國家的性開放

香港人時常有一錯誤觀念，以為西方人非常性開放力其實不是。我在美國時識得不少美國及來自歐洲的人，他們的性觀念比香港新一代還保守，只是不拘小節，不是 性開放。很多人更從沒有進行過婚前性行為，不過他們一般比香港人早婚，卄多歲就結婚生仔，特別是來自中部的人，他們多是虔誠教徒，保守程度不是香港人能想 像。

另外今天歐美所謂教徒，未必真的是教徒。舉個例子，英國在選舉時必須申報宗教信仰。據統計，1985年時基督教徒約有700萬人，其中屬於聖公會者約有 200萬人，當時15歲以上人口卻有4575萬人。但受過聖公會領洗的人數卻有2500萬人，可見國教只是徒具虛名。受洗卻不隸屬國教，乃是歐美基督徒的 常態，實際參與人數雖少，但很多國家仍把基督教定為國教，是希望維繫民族的認同感。再舉一個例子，我有個美國朋友，他是浸信會教徒，他數年前生了一名男 嬰，在男嬰週歲時便為他施洗，並大事慶祝。這情況在歐美非常普遍，嬰孩時父母已為他們領洗，他們根本什麼也不懂，卻已是一個教徒，你要他們遵守基督教教 條，是否有些天真。

北歐被稱為路德會大本營，這裡國家大多以路德宗為國教。但這裡之路德會卻採取宗教、生活、政治分離，並不規範教徒之私生活，所以這些地方以開放出名。

答案很簡單，宗教講宗教的，人做自己的


例如泰國色情氾濫，據調查年輕人心儀色情行業，小沙彌在寺院遭雞姦染上愛滋病，泰國、緬甸等佛教興盛之區又是全球重要毒品輸出國，難道我們也要歸因於佛教主張吸毒或色情嗎？


泰國一小和尚偷看少女洗澡被活活電死
2005年08月21日 15:55:26　　來源：揚子晚報

泰國幼童被送做和尚竟遭雞姦感染愛滋病
(中央社記者郭芳贄曼谷十九日專電) 泰國東北部一位十二歲孩童兩年前被家人送到一間廟宇做小和尚，不幸第一天夜裡就被一位同性戀和尚在廟裡雞姦，隨後多次遭到性侵害而不幸感染愛滋病，使這位孩童的父母後悔不已。




看到以上案例，難道我們要說佛教禁止色情，佛教徒就一定辦得到嗎？
回想過來，基督教、基督徒也是一樣

神創造人時是祼體的男女，早有聖經的引證。只是那對男女吃了明辨善惡的果後，才知好壞。
而那個明辨善惡的果在伊甸園，而不在人世，想食的可能要上天堂才有得食，而上天堂的passport 是信神。
所以現在基督徒就什麼都可以去做，天主教徒好很多，他們有戒條要守，但基督徒因為可自由解讀聖經，所以在詮釋上難免跟個人意見來解釋，善惡由個人來決定，世間的道德與律法都與他們無關。因此婚前性行為、交換性偶這些對他們來說也可從聖經中找到引證。因此，若是天主教國家，性開放的程度有限，但基督教國家則較普遍。

因為, 主是愛! 無論做錯任何事, 只要相信耶老二就可進入天國!

呢d咪叫 自欺欺人 又要信 又要破例...