PIANO 9級想轉琴, 邊隻琴GA牌子靚???

2006-10-25 5:43 pm
PIANO 9級想轉琴, 邊隻琴GA牌子靚???

回答 (8)

2006-11-07 2:05 am
✔ 最佳答案
唔係得YAMAHA好ga,我覺得kawai更好lor..
我用緊WESBERG,都好多年,愈來愈好聽^ p ^
2006-10-27 11:00 pm
KAWAI or YAMAHA
2006-10-27 6:59 pm
我就覺得 PLEYEL 好好 la ...
因為我自己都係用緊佢 !!
2006-10-27 8:28 am
Kawai is resonable and good for practice.
I prefer Seiler, Schimmel, Kemble, Boston are gd.
2006-10-26 12:57 am
如果有能力既話就當然唔好要Yamaha啦..其實有好多選擇..都係睇你個人口味
Steinway and sons(Germany and USA), Bosendorfer(Austria), Fazioli(Italy), Bluthner(Germany and USA), Bechstein(Germany)
但係如果你冇五十萬...都唔駛旨意買一部
如果係十五至四十萬左右既...你可以諗下lee幾個brand既grand piano:
Seiler(Germany), Sauter(Germany), Schimmel(Germany), Petrof(Czech)
至於Yamaha既Grand我就覺得麻麻...本人認為音色太bright同埋爆炸性太大
不過其實買琴最跟要都係睇自己既口味..最跟要係自己試清楚
2006-10-25 11:36 pm
三角鋼琴與立式鋼琴的區別主要在哪裡?
世界性鋼琴演奏、鋼琴調律研究中心 來源:piano_proshop  2005-11-08


●最大的不同之處是擊弦機與鍵盤的機械結構。敲弦後的琴錘需要及時返回原位,以備下次的敲擊。相比於琴錘從橫向敲擊弦後,借住彈簧的力量返回原位的立式鋼琴,從下面敲擊弦後,靠自重返回原位的三角鋼琴,其琴錘的動作更省力。因此,立式鋼琴單鍵的連擊能力在1秒中7次,三角琴為14次。


●其次不同點是踏板。右側的延音踏板是一致的,但左側的柔音踏板,三角鋼琴是移位踏板,其結構與立式鋼琴完全不一樣。立式鋼琴柔音踏板的原理是使琴錘的打弦位置靠近弦而柔和聲音;但三角鋼琴的移位踏板,則使琴鍵整體向右側移動,原本敲擊3根弦的琴錘現在打2根即可。這樣一來,被打的弦與共鳴的弦之間產生的振動相逆,可以互相抵消。這樣,不僅給音量,也給音色帶來微妙的變化。


●立式鋼琴的中央踏板是必要時降低整體音量的消音踏板。但三角鋼琴的中央踏板是選擇性延音踏板,在按下某一個鍵後踏中央踏板時,只會延長此音。


●立式鋼琴與三角鋼琴的音量基本相同,但感覺三角的聲音更為豐富,這是因為極弱音與極強音之間的動感區域更廣,音的強弱非常鮮明,演奏的表現形式也隨即豐富。


●另外,立式鋼琴的音板在琴體裡面,而且是箱型,因此總有些低沉的感覺。但三角鋼琴的音板在鑄鐵板下面,只要打開琴蓋,音就會增強,所彈奏的音會馬上入耳,因此彈奏時更容易確認每一個音。

二手三角琴
KAWAI #500.#600.#750.KG2,KG3,KG5,GS30,KG2C,KG3C,KG5C,KG2D,KG3D,KG5D,
KG1N,KG2N,KG3N,KG5N........

最好叫個專業鋼琴技師,同您去揀琴,到PIANO 9級演奏水準都有番甘上下,其他的要同專業鋼琴技師研究。

2006-10-27 00:49:33 補充:
最佳質量演奏琴1、三角鋼琴BOsendorfer 蓓森多芙(奧地利)BlUthner 布魯斯諾(德國)Steingraeber & Sohne 斯坦格列索納(德國)Forster August 霍斯德奧格斯特(德國)Bechstein C 貝西斯坦(德國)Fazioli 法奇奧裡(意大利)Grotrian 格羅川(德國)Mason & Hamlin 美森瀚林(美國)Steinway & Sons 斯坦威(美國)
參考: 專業鋼琴技師/經常和世界頂尖級演奏家接觸的人
2006-10-25 7:22 pm
Kawai
我聽口碑不錯,若我要換琴,我都會考慮。(現用Yahama感覺音偏響)
2006-10-25 5:51 pm
YAMAHA


收錄日期: 2021-04-19 16:16:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061025000051KK00657

檢視 Wayback Machine 備份