三監之亂的發生,是否足以證明周初首次封建是失敗的?

🎓 學業台歷史

andy

2006-10-25 1:19 am

如題~
請先回答能唔能夠,再解釋點解能夠/唔能夠?

幫幫手!!thx咁多位!!

回答 (2)

2006-10-25 2:43 am

✔ 最佳答案

能夠.因為第一次封建既三監---蔡,管,霍叔係負責監視武庚既,第一次封建最主要既人物都係佢地幾個.連佢地都造反,即係重要果幾個封國造反,咁點可以唔叫失敗呢?而且,呢次三監之亂都要由周公用三年先平定到佢地,如果冇周公既話,咪亡國?所以呢次封建係失敗既.況且,平定左三監之亂之後,冇奈就進行第二次封建.

👍 0 👎 0

Rachel

2006-10-25 4:01 am

是,因為其實封建基本上有好多缺點好似
--會令諸侯勢力增大,增加謀反幾會
--仲可能會令諸侯互相殘殺,一有外族入侵就更大煲(像後期變埋春秋天下,天子都冇面俾)
so三監之亂的發生,是可以預計到ge.
只係為更加易去管理土地先出呢套
::::足以證明周初首次封建是失敗::::

參考: 中史堂

👍 0 👎 0