森柏斯同費達拿會邊個贏?
回答 (5)
2006-10-24 7:21 pm
✔ 最佳答案
如果在明天打, 費特拿鸁了十成. 但...假定二人均在高峰時, 森柏斯會贏. 為什么?
因為森拍斯有極佳的serve and volley技術, 這是現役球員無的(I mean一個都無!!!), 尤其是在Wimbledon草地上, 森柏斯的 Serve and Volley 肯定可置費特拿舉手投降. 賽果應是3-1, 因Federer肯定非弱者.
只要Federer往後沒有嚴重手, 腳或腰部受傷的話, Federer未來的成就看來下亞於Sampras,
注: 2001年的森柏斯剛傷好復出, 在Wimbledon輸與費特拿, 表示這並非他的最佳時段.
2006-10-27 15:50:59 補充：
I totally agreed with Bonoyung.
參考: self
2006-10-25 2:03 am
You can never find any GOOD serve & volley tennis player nowadays .........that's why Federer is always the KING now .
if Federer was tennis Prof . in 1980s , i bet Stefan Elberg , B Becker can beat him in Wimbleon .
if Federer was tennis Prof . in 1980s , i bet Stefan Elberg , B Becker can beat him in Wimbleon .
參考: me
2006-10-24 3:18 pm
當然係費達拿!!!!
2006-10-24 3:23 am
請參考2001年Wimbledon,當年森柏斯己經輸左比費達拿
費達拿而家有11個大滿貫,42個單打title
森柏斯14個,73個title
如果照咁計落去 費達拿好大機會過到森柏斯
2006-10-23 20:48:35 補充：
不過睇來要多8~10年先可以完全超越過...
2006-10-23 20:54:08 補充：
sorry 費達拿係9個大滿貫先啱
費達拿而家有11個大滿貫,42個單打title
森柏斯14個,73個title
如果照咁計落去 費達拿好大機會過到森柏斯
2006-10-23 20:48:35 補充：
不過睇來要多8~10年先可以完全超越過...
2006-10-23 20:54:08 補充：
sorry 費達拿係9個大滿貫先啱
2006-10-23 11:55 pm
現在對決當然係費達拿
森柏斯年紀大體力走下坡了
森柏斯年紀大體力走下坡了
收錄日期: 2021-04-12 21:24:53
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061023000051KK01850