我想要關於貧窮的資料....

很難,真的很難,
具體來說,貧窮是無法解決的,
我曾經修過一門社會學,根據社會學的理論來說
貧窮是必然發生的社會狀況,

這牽扯到一點"社會達爾文理論"所謂的社會達爾文理論,
就是適者生存,不適者淘汰,
很現實也很諷刺的事情,就是站在社會學的立場來說,
"人生而不平等"

為何人生而不平等?
社會學家說: 你出生的地方,往往可以決定你擁有多少資源,
也可以決定你擁有多少機會,而這就是一種不平等

如果你出生在台灣,美國,歐洲....那麼很恭喜你,妳一出生就站了很多便宜,因為這個國家的經濟資源,可以讓你有較小的機會活在貧窮的陰影下,反之,如果你出生在中國內陸,印度,甚至戰火頻繁的巴基斯坦,那你下場會很可憐,你可能注定這一生很難有機會翻生....

貧窮是無法解決的,無論世界在怎麼進步,還是會有人過的很淒慘,為什麼呢?
社會學家說,因為這些人被我們犧牲掉了,怎麼個犧牲法?

有些人競爭力不夠,比方說,殘疾,或者基於種種因素,家庭經濟力量不足,所以沒辦法讓子女受到更好的教育,(比方說山區),因此這些人一值都處在社會的下層,她們很難翻身,絕大多的社會份子,都能維持在一定的水準,這使的大多數的人們不會過的太糟糕.

可是像是印度這種國家,你看看喔
第一,人口眾多:
人口密度高,即使她們鼓勵節育,人數還是每年都在增加(自己上網找資料,妳一定找的到數據),人口一多,資源分配就不足啦,資源一不足,富人當然是取的大量的資源,剩下的才能倫到下階的人,但是你看,剩下的資源能分配給多少人?這就是第一點

第二,國家經濟薄落,教育無法推廣:
其實這是一種惡性循環,印度很難像台灣一樣用代工業來翻身,因為人口素質低落,受教育的人少(不是她們不願意受教育,而是沒錢可以讓她們受教育),所以高利潤的科技代工很難打入印度,就算打入,公司也會賠錢,因為量率太低,沒有外商會冒這種險,印度只能走勞力取向的加工業來賺錢,但是勞力取向的加工業其實根本就是把人當奴隸來看,也只能維持起碼的溫飽

第三,後天環境不足:
印度的環境並不適合吸引外資進駐,因為衛生條件差,百姓素質也不高,和中國來比更是慘不忍睹,中國近年來發展資本主義,那是因為他們明白要是在繼續以共產主義管理經濟,國家一定會倒,所以現在不得不走向資本主義的一套,我們說這世界其實是一個整體,金錢的是流動的,國家與國家間必須要互動,交換利益,才能夠創造利潤,如果一個國家是封閉的,那依靠自己力量絕對會民不聊生(如北韓,徹底的封閉,徹底的窮困),印度不像北韓那樣,比北韓好一點,但是問題出在沒什麼廠商願意進駐,因為不具太大的吸引力

所以印度要如何解決貧窮問題呢?
政府要投資在教育事業上,還要整頓國內投資的環境,提供對外商更優越的條件吸引外資,努力計劃生育,自行研發本土產業....
不過我可以告訴你,這真的很難,整頓一個國家是很大的工程,可能要花上數十年呢
參考資料:

回答 (2)