free trade好與壞

自由貿易

自由貿易 (Free Trade) 是指國與國之間免關稅的貨物及服務流通，與貿易保護主義相反。自由貿易在經濟學上的概念包括免關稅及其他貿易壁壘例如入口配額等的國際貿易及服務；勞工及資金在國與國之間的自由流動；無保護本國企業，產品及生產因素等的法例、政策、補貼及稅項等；無政府對產權的特別保障等。

歷史

所有已發展國家都曾經推行貿易保護主義以保護本國的製造業，服務業及農業，當它們累積足夠財富以確保可從自由貿易得益，便開始積極推行自由貿易政策。英國在18世紀至19世紀中期便曾推行保護性的工業政策，當英國在經濟上擁有領先地位，便開始支持自由貿易。

好處

自由貿易促進世界和平

任君選擇：貿易自由化減少貿易壁壘，有助降低成本，也令消費者有更多選擇。

世界貿易組織的貿易制度，最為人熟識的是提供平台，讓成員解決貿易分歧，如近日中歐就紡織品配額的談判，便取得雙方均滿意的成果；但這制度為人類社會帶來的好處，更多是鮮為人知的。

世貿組織在《世貿貿易制度的10大好處》小冊子中指出，這制度旨在促進自由貿易，消除貿易壁壘，讓貨物更暢順地流動；也同時提供具建設性和公平的機制，解決貿易爭端，從而促進世界和平。小冊子已上載到世貿組織網頁。

這並非誇大其詞！事實上，達致和平是自由貿易的主要結果之一。

貿易暢順不但能改善生活，也提高人們的忍耐力；如果兩國貿易往來暢順，商貿關係良好，國與國之間的磨擦自然減少。

事實上，歷史上因貿易糾紛而引發戰爭的例子並不罕見，最明顯的例子是30年代出現的貿易戰，當時各國競相提高貿易壁壘以保護國內相關工業；令30年代出現經濟大衰退，間接導致第2次世界大戰。

保護主義眾人皆輸

世貿指出，30年代的貿易戰，證明保護主義最終把各國推向眾人皆輸的局面。

世貿的貿易制度可以增加各國對自由貿易的信心，特別是世貿的任何決定，均以共識的形式作出，即沒有成員反對才能通過決議，成員之間有規可循，每名成員地位相等。

基於這個是理念，國無大小，在談判桌上，均擁有同等的議價能力；從而更有效地保障小國的利益。

但這制度也不是完美無瑕。相對而言，貿易愈是頻繁，出現糾紛的機會也隨之增加。

一旦出現貿易糾紛，世貿便透過既有機制和規則，解決爭端；而所達成的協議，均適用於所有成員經濟體。同樣，在這個仲裁機制下，不論貧富，各國均享有相同的地位和權利。

處理三百貿易糾紛

世貿的資料顯示，由該組織1995年成立至今，已共處理了300宗貿易糾紛，如果沒有這些仲裁機制，部分分歧可能引發嚴重的政治糾紛。

保護主義令產品價格上升，代價高昂。貿易自由化減少貿易壁壘，有助降低生產成本，因為生產過程中使用的進口物料較便宜，從而減低製成品和服務的價格，最終令生活成本降低。

同樣，自由貿易也可以令消費者有更多選擇。由於自由貿易的緣故，消費者得以享受到本地沒有出產的食品或貨物，以及世界各地的書刊、音樂和電影。

輸入外國貨品和服務，除了令消費者有更多選擇，也同時引入競爭，提高本地生產貨品和服務的質素。

全球整體收入上升

降低貿易壁壘令貿易額增加，從而令國民和個人收入上升。世貿估計，烏拉圭回合貿易協議達成後，全球整體收入增加約1,090 - 5,100億美元。

新近的研究也指出，在農業、製造業和服務業方面消除三分之一的貿易壁壘，便可以令全球經濟增長6,130億美元，相等於在全球經濟加上一個與加拿大相若的經濟體系。

世貿推動的貿易制度，還可提高效率及減低成本，原因是有關制度的基本原則具非歧視性，即所有成員均在同一制度、規則下進行貿易，有規可循。

凡此種種，均使貿易過程更簡化、減低公司成本，以及增加對未來的信心。

這不僅是指公司對其產品的信心，更重要的是各國對本國產品的信心，因而不再需要壁壘的「保護」，在更和諧和有效的環境下發展經濟；從而促進世界和平。

壞處

(尚未有......)

公平貿易

公平貿易是指在貨品和服務的貿易中應同時注重對勞工、環境和社會責任的一項社會運動。這個運動特別針對發展中國家對已發展國家出口貨品，特別是原材料時所出現的不平等現象，公平貿易被一些非政府組織所提倡。

均衡貿易

均衡貿易是與自由貿易相近的一種經濟模式，均衡貿易要求各國提供一個公平對等的貿易關係，任何一方不應有大額 的貿易逆差，如貿易逆差出現，有順差的國家需要找尋方法平衡貿易差距，包括對出口貨物徵收關稅、收取附加費或容許逆差國實施貿易配額。