yahoo知識，為什麼會出現這樣的碩士級(個個回答一樣)

為什麼會出現這樣的碩士級?
這個是用了一種難以推翻的手法張貼，可能[內容說明過於簡略，讓網友無法判斷回答。]
不排除其中是以[無關問答本身的廣告資訊][有意或無意][混淆或誤導]系統、發問者、閱讀者。

解碼：
1. 內容捷及大多數人都不熟悉的商場
- 證實商場內有任何商店有賣......難，證實商場內所有的商店都沒有賣......更難。
- 未舉證成功已花大量時間，不可能每單查證。
- 如有人檢舉不可排除對方反檢舉，而且是至全力的一種。
- 經檢舉後萬一證實商場內有任何商店有賣，都知會是一個[濫用檢舉]。
- 發問者本身也有非知識交流的行為(找東西買)。
- 安全檢舉方法不明。

2. 沒有標示價格
- 標示價格後發問者及閱讀者都可以知道所標示價格有理無理，總不會一枝吊燈和一枝鉛筆都標示一個價格。
- 回答者不是賣方，沒有必需標示價格的全部義務，即是說唔知就唔需要比人知。

3. 寫上大多數人都不熟悉的網址
- 寫上網址反而令檢舉人花時間舉證。

所以一直令不少人起疑，就是想知道為什麼會出現這樣的碩士級?

根據以上各點那個不需要是自問自答。

希望各位明白。
希望管理人員明白。

2006-10-23 10:38:53 補充：
在此表明專重管理人員的決定。亦在此表明不贊成作出以下行為：4.2 煽動網友集體攻擊任一公司、網站、組織、個人等。 4.3 發表挑釁、謾罵、侮辱、人身攻擊的內容，破壞他人名譽。 4.4 與其他網友互相謾罵、挑釁、侮辱、人身攻擊等。5.1 散播網路謠言或未經證實的假消息。

http://hk.knowledge. yahoo.com/my/profile _answer?show=HA00146790停左權…

http://hk.knowledge. yahoo.com/my/profile _answer?show=HA00146790停左權…

老老實實，知識+好多問題同答案都係得啖笑啫，無需咁認真．

有D無聊人自製評價亦唔出奇吖，自製評價亦未必係自己一個人作假，可以聯合一班朋友，網友，同學等做嘛，你去睇吓有ｄ好高分o既人ｄ答案都唔係無料到啦，不過人地咁努力來爭分同作假，得到高分亦屬正常，如果你想攞高分，可以搵多幾個fr幫分咪得囉．

呢個好明顯係現時知識+的漏洞,呢條友好多時都選一d無人回答的問題來貼上他的模範答案.
加上發問者因不想被扣分下刪除該項問題,導致有hmemail2004呢個敗類出現.
再加上在新制下,負評他人不會因對方惡意負評自己的最徍解答而失去分數,所以大家可以用負評去批評不是真正的最佳解答.
因此,目前只可以做的是不斷檢舉及負評此敗類,令佢跌至小學級或幼兒級.
小弟亦試過寫投訴信給yahoo知識+,其答覆是要我繼續用檢舉的機制.
「多謝您的報告，由於系統上的限制，
請透過以下連結檢舉您認為已違反使用規範的問題或答案， 以便系統可儘快處理有關投訴。

http://hk.knowledge. yahoo.com/info/?tab= faq_report

多謝您選擇使用 Yahoo!
。透過使用者的建議和詢問，Yahoo!才能繼續不斷地改進服務。

Ryan Wong
雅虎香港客戶服務部」

2006-10-22 17:43:25 補充：
如果咁都可以做最佳解答,我地都可以用ebay hk / yahoo拍賣場等網上拍賣地方為標準答案,起碼呢d地方真係乜都有得買賣.

1.佢可能真係自問自答,因為佢所答的係一樣
2.可能太古廣場咩都有得賣
3.如果佢係自問自答，就唔會敢得閒開敢多個ac,因為佢碩士級係需要唔知幾多回答限額上先上碩士

所以66%唔係,33%係
你自己判斷啦

不, 不, 他應該不是自問自答的,
個個發問者的帳戶都唔是空殼戶口,
有些最佳回答都唔係給這個碩士級的,
所以看上去不太像。

而且嗰個咩太古廣場又好似甚麼也有得賣,
所以他好像沒有胡亂答。

睇個樣佢似係個恃住自己係碩士級就答d廢話的人。

2006-10-22 17:42:00 補充：
經詳細驗證後,發現絕非自問自答,不過他多是環繞一類的問題來答,就係[xxx邊度有得賣]。他有不少的答案都沒有被人選為最佳回答啊~所以不是自問自答。