政府是否要我們幼稚園老師情緒指數跌至負面呢？

我是一個幼師的丈夫,太太教過非牟利和私立的幼稚園,我也有2個小朋友,也分別就讀過,或正在就讀兩種的幼稚園
感覺上今次政府是好心做壞事,表面上幫助了家庭減輕學費支出,實際上是摧毀了幼兒教育這個行業,內在的原因,我想是因為"人口老化,出生率下降"有關
於是,政府要以政策干預行業,在"僧多粥少"情況之下減少幼稚園及幼師數目
首當其衝的是私立幼稚園,其次是在職幼師,第三是一班兒童
1.幼稚園方面,不就讀非牟利的,就要"挨學費",家長會如何選擇呢?
2.幼師方面,讀ce要3年,誰保證3年後還有得做,尤其是私立幼稚園老師,另外,人工不跟point,在靠學校收入來支付人工的話,根本在現時的1:15制度下是很難生存,
1300元學費x15=16500x11月=180000左右,但支付教師已經是160000年薪了,如果要正常運作,我想人工要減一半左右,到時有幾多人願做呢?真係留下來的,又有幾多個甘心呢?
一直以為,幼兒教育是講愛心,講教法,因為3-5歲小朋友應該學的,不是很深的東西,最重要是幼稚園幫他們發展身心潛能,我相信好的幼師不是憑一張ce去証明.
3.我也擔心,我的小女兒能否在現時就讀的幼稚園畢業,因為政府今次好可能令我的女兒要轉校,原因是她就讀的私立幼稚園可能是政策下的犧牲品.
我只很簡單的問過她,如果沒得讀天后,你會點,佢唔開心跟住喊.

出生率低潮已過, 沒理由你今天比得起錢讀私校, 睇日會比唔起囉.
你睇CEF, 大把牟利機構一有政府資助, 多數都將個course加價去搵政府錢, 呢條路一定要封.
咁非牟利幼稚園,在資源增加後, (或學生人數上升), 不會減教師人工的, 只會加劇學校提升效率而已.

1.我都覺得政府對老師唔夠支持,

2,台灣的老師比較好,福利多好多,

唉!我每日都做好多不屬於教學的工作,都覺得政府應該給予多一點資源,讓教師能有足夠空間備課,專心教學,,,,,,,

唉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!