係唔係amd底板可以對ram提供12mb/s既讀速,所以對打機有助
咁宜家有core2duo, ATHLON 64x2好定c2d好呀!!
d人成日話amd打機好過intel why??thx
2006-10-22 12:54 am
回答 (3)
2006-10-22 1:09 am
✔ 最佳答案
大概係因為AMD核心內置3D Now! 功能對一D 3D遊戲有幫助
效能方面絕不會話比INTEL差
但INTEL既CPU出得快,而家暫時黎講
C2D會比 AM2為好
圖片參考：http://images.anandtech.com/graphs/e6300_072606120741/12732.png
2006-10-24 01:33:46 補充：
其實你條問題自己有沖突,Core2Duo即係C2D,簡稱而已以而家既行情,效能方面C2D會比AMD X2為好AMD X2又比C2D既熱量低少少,耗電量亦低些少而AMD內置3D Now!功能,對3D繪圖同玩3D遊戲又相對地出色D所以其實兩間大廠既技術都差唔多要點揀,就要睇你自己心態喇有D人聽慣INTEL所以一直用INTEL而唔支持AMD,慣性使用而已
2006-10-24 12:30 am
Hello~!
其實係有些人放出不實的資料所至~! 第二個原因, 係因為零售商的貨品滯銷, 所以要求店員推銷清貨~! 第三個原因, 係AMD的3D NOW技術較新~! 但3D效能未必支援軟件~! 其實打機, 最重要係系統的Ram有多小? 和用的Display card的晶片和Ram有多小? CPU當然係越快越好, 但都要其他硬件配合先得. 我就建議你再等一下才買~!
哥布拉黎上
其實係有些人放出不實的資料所至~! 第二個原因, 係因為零售商的貨品滯銷, 所以要求店員推銷清貨~! 第三個原因, 係AMD的3D NOW技術較新~! 但3D效能未必支援軟件~! 其實打機, 最重要係系統的Ram有多小? 和用的Display card的晶片和Ram有多小? CPU當然係越快越好, 但都要其他硬件配合先得. 我就建議你再等一下才買~!
哥布拉黎上
2006-10-22 1:40 am
的而且確，AMD的CPU曾經在打機的效能上好過Intel好多。
但這個局面在C2D推出後已經改變了。
即使是以AMD家用CPU的最高級 - Athlon FX62來跟Intel較高級的C2D E6600來比較，E6600也並不比FX62差太多，E6600的遊戲效能已經跟FX62相差不遠，甚至是已經超越了FX62。更何況是Athlon64x2呢？
所以，現時來講，C2D是最好的打機選擇(大前提是閣下有足夠的金錢的話)。
但這個局面在C2D推出後已經改變了。
即使是以AMD家用CPU的最高級 - Athlon FX62來跟Intel較高級的C2D E6600來比較，E6600也並不比FX62差太多，E6600的遊戲效能已經跟FX62相差不遠，甚至是已經超越了FX62。更何況是Athlon64x2呢？
所以，現時來講，C2D是最好的打機選擇(大前提是閣下有足夠的金錢的話)。
收錄日期: 2021-04-13 00:06:30
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061021000051KK03632