d人成日話amd打機好過intel why??thx

大概係因為AMD核心內置3D Now! 功能
對一D 3D遊戲有幫助
效能方面絕不會話比INTEL差
但INTEL既CPU出得快,而家暫時黎講
C2D會比 AM2為好


圖片參考：http://images.anandtech.com/graphs/e6300_072606120741/12732.png


2006-10-24 01:33:46 補充：
其實你條問題自己有沖突,Core2Duo即係C2D,簡稱而已以而家既行情,效能方面C2D會比AMD X2為好AMD X2又比C2D既熱量低少少,耗電量亦低些少而AMD內置3D Now!功能,對3D繪圖同玩3D遊戲又相對地出色D所以其實兩間大廠既技術都差唔多要點揀,就要睇你自己心態喇有D人聽慣INTEL所以一直用INTEL而唔支持AMD,慣性使用而已

Hello~!

其實係有些人放出不實的資料所至~! 第二個原因, 係因為零售商的貨品滯銷, 所以要求店員推銷清貨~! 第三個原因, 係AMD的3D NOW技術較新~! 但3D效能未必支援軟件~! 其實打機, 最重要係系統的Ram有多小? 和用的Display card的晶片和Ram有多小? CPU當然係越快越好, 但都要其他硬件配合先得. 我就建議你再等一下才買~!

哥布拉黎上

的而且確，AMD的CPU曾經在打機的效能上好過Intel好多。
但這個局面在C2D推出後已經改變了。

即使是以AMD家用CPU的最高級 - Athlon FX62來跟Intel較高級的C2D E6600來比較，E6600也並不比FX62差太多，E6600的遊戲效能已經跟FX62相差不遠，甚至是已經超越了FX62。更何況是Athlon64x2呢？

所以，現時來講，C2D是最好的打機選擇(大前提是閣下有足夠的金錢的話)。