動物@@....???

2006-10-21 1:48 am
肉食動物可以生食都冇事,點解人唔可以??

回答 (3)

2006-10-22 9:37 pm
✔ 最佳答案
這個是關乎那個物種的胃部能力, 好像狗和一些食腐肉的動物(如禿鷹), 牠們因為牠們的胃可以處理到腐肉, 所以就算把腐肉吃下去也沒事, 而一些非食腐動物的掠食者, 牠們殺死獵物後, 很少會等獵物變成腐肉後才吃, 或放了很久還回來吃的, 因為牠們的胃部在處理腐肉方面的能力沒有狗和禿鷹般強。不過在免疫力方面, 某些疾病, 牠們仍是無法抵抗的, 但不同物種對不同疾病也有不同的免疫力的, 例如犬溫疫可以把非洲豺犬殺死, 卻對獅子起不了作用。總之, 我就很少聽見野生動物會因吃了什麼而肚痛了。應該沒弄錯吧﹗

以下是我自己推斷的︰
其實人類在發現生火方法前, 不也是生吃的嗎?只是人類發現把食物燒熟後, 味道會好很多, 繼而一直把食物燒熟才吃, 直至人類的免疫力和胃部衰退至無法生吃食物。所以今天我們才不能吃生的食物而已。
2006-10-21 2:01 am
這可能因為

每種動物都有牠自己的特性。
不同的動物有不同的免疫力。

生的肉會有細菌,
動物吃了不會生病是因為牠免疫能力比人類高,
有些動物吸收能力很利害,
可將吸收不到、對身體有害等物質分隔起來,
然後可以將細菌等有害物質於食道排出體外。
更有些動物甚至會把細菌轉為食物(即等於吃肉無分別)。
牠們是察覺不到的。

相反人類便不同了。

這只是個人看法
並不是一定的解答。
2006-10-21 2:00 am
邊個話佢地無事架?舉個例,狗食左帶有瘋牛症既牛肉都會帶菌。
其實,我地身體裡面既有益菌又有害菌;由於唔同既菌對唔同動物有唔同既影響者,所以我地先會有得咁分。又舉個例,H5N1 雖然可以致命,但唔係 100% 致命;反之,對雞隻基本上係 100% 致命。


收錄日期: 2021-04-12 19:06:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061020000051KK02492

檢視 Wayback Machine 備份