why有人類???

✔ 最佳答案

　「人類生命的起源」一直是近代學者們熱於研究的課題，人類到底從何而來？地球上的第一個人是如何出現？從何出現？至今的說法眾多紛紜，各派有各派的看法，而誰也不能說誰的一定正確或一定錯誤，然而正確的來由仍在研究當中，就現今人類生命起源較著名的四種說法來看，公說公有理婆說婆有理，各學說所依據的論點都不一樣，乍看之下似乎都有它的道理在，可是在深入研究後就會發現其間的差異。

　　生物學的演化論是以物種演化的觀點去看人類的起源，他將人類的存在視為是「考驗下的生存者」，也就是物競天擇，適者生存的道理。他們相信人類是由猿猴進化而來，支持這一論點所持的證據是化石，然而他們能夠證明所蒐集到的化石是完整的嗎？常常在化石無法解釋問題的同時總會用些含糊的說法一語帶過，而這些化石無法解釋的現象不就證明了它的誤謬。

　　演化論無法由實驗求證，因為演化是一種極緩慢的作用，它所需的時間遠比人的壽命來的長，即使是世代相傳的研究也難免受到個人的影響，使得研究結果令人質疑。現代人講究科學，科學實驗已成了證實的主角，實驗所無法辦到的再怎麼樣也得不到大眾的完全信任。

　　以進化論來看人類起源已成為現今的主流，並不是因為它正確，而是受多數科學團體的影響，多數人的壓力使得新進科學家不得不選擇加入他們，在這股壓力下演化論的說法才逐漸成為強勢。

　　宗教是人民心靈上的慰藉，自然而然宗教對人民的影響力也有一定的程度，宗教中的兩大勢力佛教與基督教，對人類的起源則各有各的說法。基督教強調神耶和華的存在，也深信人是由上帝創造的。聖經中提到伊甸園裡的亞當和夏娃是人類的始祖，因為他們才有今天世界上的人類，所以認為上帝是人類的創造者，而人類就好比是上帝的實驗品，任他創造或摧毀。

　　根據研究，上帝所摧毀的人遠比毛澤東殺的人來的多。然而這個論點也是實驗所無法證實，存粹只是聖經上的記載，聽起來如神話故事一般，要人們相信恐怕有它的困難度在。

　　至於佛教如何看人類的起源，它並沒有界定是誰創造人類，也並無一直強調佛祖的偉大，從佛教經典中就可略知一二。佛經中提到人類是由天人轉變而來，因為天人食用了地表上的食物，食用多了就逐漸轉為普通人而無法再回到天上，如此，留在地上的地球人就開始他們的生活，地球人和天人在生活上有很大的差異，吃多了地表的食物就會逐漸了解地球人的生活方式，也就開始繁衍後代。

　　佛家對人類繁衍說法跟基督教有些類似的地方，佛家所說地表上的食物；地皮、林蔓就好比亞當和夏娃偷吃的禁果，而亞當和夏娃在吃禁果之前也就如天人一般。宗教威力固然強大，但並不是每件事都是宗教力量所能囊括，至少在人類生命起源的研究上是如此。

　　近幾年來，最熱門的研究課題「外星人」對於人類生命的起源當然也脫離不了關係，從外星人的角度來看人類生命的起源，確實是比宗教、演化論來的科學多了，至少目前所得知的資料都有證據可以證實，然而上帝這一名詞是聖經翻譯上的錯誤，其原意是「來自天上的人們」，這不禁讓我們懷疑上帝是否真的存在，還是上帝其實就是外星人？外星人的科技遠比人類高的多，他們複製人類就好比人類能夠複製動物一樣，他們是比我們更高一級的生物，我們能對動植物做的，他們一樣能對我們做。就挪亞方舟來說，全世界大洪水挪亞載著動物竟能再方舟上度過一百零五天，據學者研究，其實方舟就是太空船得一種，因為要摧毀所有生物並不是引來大洪水就行的，而真實情況誰也無法得知。

　　人類生命的起源至今仍是一個謎，誰也不能證明哪一個說法是完全正確，雖然如今科技發達，仍有許多事是科技文明所無法辦到的，而生命真正的起源只有靠日後的研究、考證來說明了。

所以到現在都係唔知道答案

回答 (3)