我想問,點解宋襄公會做左霸主??

2006-10-20 3:05 am
我想問,點解宋襄公會做左霸主??
佢根本只係想稱霸,
但係佢並冇盡到霸主應有既責任bow......

回答 (3)

2006-10-20 3:09 am
✔ 最佳答案
宋襄公:
宋襄公名滋文,是中原文化古國宋的君主,於西元前六五一年即位,在位十二年。公好仁義,拜庶兄目夷為相。宋國雖小,襄公卻也有稱霸之心。
不過,因為宋國一向以文化古國自居,國內風尚薰和,民風文弱,缺乏尚武的精神,加上經濟力量不如其餘大國,當然不可能成功。因此,宋襄公不惜卑辭重金,要求楚國加入其會盟,希望能藉楚之軍力合宋之名號,使自己能恃楚之威,實踐其稱霸之美夢。而楚國答應加入,不過,楚國君主楚成王當時只是想借宋國會盟之便,成為真正的幕後指使者。
是年秋天七月,宋、楚、陳、蔡、許、曹、鄭七國之君如期而至,襄公向諸侯們說他有意繼承桓霸業,希望他們同意,但楚莊王卻不同意,由於楚成王為大國之君,其餘小國不敢不從,結果襄公被成王軟禁,成王更率大軍攻打宋都。不過,因為魯僖公前來替襄公求情,於是,襄公才能逃離一死。
西元前六三八年,襄公率兵聯同魏、許、滕等國進攻鄭國,而後因鄭國向楚求援,於是十二月,襄公與楚成王對陣於泓水之濱。宋軍於泓水之濱嚴陣以待,雞鳴時,楚軍尚未渡河完畢,不過襄公因不願趁人之危,而錯失一個良機;不久,楚軍渡完河,開始佈陣,襄公又因不願偷襲別人,而錯失另一良機;等楚軍準備妥當,兩軍硬碰硬,宋軍當然大敗,其結果皆因宋襄公的頑冥想法所造成的,難怪襄公的理想主義會被後人以實利的觀點而譏為「宋襄之仁」呢!

要成為霸主,必須通過「會盟」的儀式,用現代的話語來說,就是要舉行所謂的「國際會議」。會盟的儀式一般都在野外舉行。盟主在會盟的地方設立一個特別的祭壇,與會的諸侯全部登於壇上,此時將犧牲(牛)引出,切下牛耳,置於玉盤上,並將牛血盛入「敦器」中。由兩位主持祭祀的司事手捧敦器,並宣讀盟約之書以告神,然後盟主以下的每一位與會諸侯都必須飲敦器中的牛血,宣誓終於盟約,最後再將盟約與犧牲埋於祭壇之下。所謂「執牛耳」一辭,便是原於此。
「春秋五霸」是指春秋時代的五個霸主,不過對於五霸的說法各家不一。
[一]齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、楚莊王——<< 左傳 >>
[二]齊桓公、晉文公、楚莊王、吳王闔廬、越王勾踐——<< 荀子 >>
[三]齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王、吳王闔廬——<< 白虎通 >>
[四]齊桓公、晉文公、宋襄公、秦穆公、吳王夫差——<< 漢書 >>
心得:☆★★★☆
2006-10-20 8:26 am
你說得對!宋襄公稱霸只是個鬧劇,他只懂用兵威迫曹、邾、滕等小國支持他,甚至有小國國君因遲到盟會而被他斬殺,但他只是只懂欺負弱國,面對強大的敵人楚國就醜態百出,先在霸主召開的盟會中卻被敵人楚軍俘虜,後來宋向楚屈服後才宋襄公才被釋放,之後與楚國交戰,在泓水一役懶有道義地不乘楚軍渡河時攻擊他們,至楚軍上岸後又話楚軍未列好陣不與他們交戰,結果楚軍渡河上岸列好陣,就把宋軍打到一敗塗地,宋襄公也受箭傷而死。
宋襄公只是個歷史上的跳樑小丑,近代的史書好多已將他從霸主中除名,有些只稱春秋只有四霸:齊桓公、晉文公、秦穆公、楚莊王,又或者以春秋末年稱霸的吳王夫差代替宋襄公成為春秋第五個霸主。
參考: 傅樂成:中國通史
2006-10-20 3:42 am
宋襄公冇做霸主!!!


收錄日期: 2021-04-12 20:14:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061019000051KK03147

檢視 Wayback Machine 備份