✔ 最佳答案
在弱肉強食的自然界裏,植物相對於動物而言,總是扮演弱者的角色,被動物支配甚至被吃掉。雖然傳說中的「食人花」及「吃人樹」並沒有根據,但一些植物的確可以吃掉昆蟲和小動物。
食蟲植物都具備吸引、捕捉、分解和吸收獵物養份的能力。它們一般靠顏色鮮艷的葉紋,散發香味或蜜汁來吸引昆蟲。雖然食蟲植物並沒有消化器官,但它們可以靠本身分泌的消化酵素慢慢把獵物分解,再將養份吸收。
追蹤有關吃人植物的最早消息是來自於19世紀後半葉的一些探險家
們,其中有一位名叫卡爾•李奇的德國人在探險歸來後說:“我在非
洲的馬達加斯加島上,親眼見到過一種能夠吃人的樹木,當地居民把
它奉為神樹,曾經有一位土著婦女因為違反了部族的戒律,被驅趕著
爬上神樹,結果樹上8片帶有硬刺的葉子把她緊緊包裹起來,幾天後
,樹葉重新打開時只剩下一堆白骨。”於是,世界上存在吃人植物的
駭人傳聞便四下傳開了。
這些傳聞性的報導使植物學家們感到困惑不已。為此,在1971年
有一批南美洲科學家組織了一支探險隊,專程赴馬達加斯加島考察。
他們在傳聞有吃人樹的地區進行了廣泛地搜索,結果並沒有發現這種
可怕的植物,倒是在那兒見到了許多能吃昆蟲的豬籠草和一些蜇毛能
刺痛人的蕁麻類植物。這次考察的結果使學者們更增添了對吃人植物
存在的真實性的懷疑。
1979年,英國一位畢生研究食肉植物的權威,艾得裏安•斯萊克
,在他剛剛出版的專著《食肉植物》中說:到目前為止,在學術界尚
未發現有關吃人植物的正式記載和報導,就連著名的植物學巨著,德
國人恩格勒主編的《植物自然分科志》,以及世界性的《有花植物與
蕨類植物辭典》中,也沒有任何關於吃人樹的描寫。除此以外,英國
著名生物學家華萊士,在他走遍南洋群島後所撰寫的名著《馬來群島
遊記》中,記述了許多罕見的南洋熱帶植物,但也未曾提到過有吃人
植物。所以,絕大多數植物學家傾向於認為,世界上也許不存在這樣
一類能夠吃人的植物。
既然植物學家沒有肯定,那怎麼會出現吃人植物的說法呢?艾得裏安
•斯萊克和其他一些不者認為,最大的可能是根據食肉植物捕捉昆蟲
的特性,經過想像和誇張而產生的;當然也可能是根據某些未經核實
的傳說而誤傳的。根據現在的資料已經知道,地球上確確實實地存在
著一類行為獨特的食肉植物(亦稱食蟲植物),它們分佈在世界各國
,共有500多種,其中最著名的有瓶子草、豬籠草和捕捉水下昆蟲
的狸藻等。
艾得裏安•斯萊克在他的專著《食肉植物》中指出,這些植物的葉子
變得非常奇特,有的象瓶子,有的象小口袋或蚌殼,也有的葉子上長
滿腺毛,能分泌出各種來消化蟲子體,它們通常捕食蚊蠅類的小蟲
子,但有時也能“吃”掉象蜻蜓一樣的大昆蟲。這些食肉植物大多數
生長在經常被雨水沖洗和缺少礦物質的地帶,由於這些地區的土壤呈
酸性,缺乏氮素營養,因此植物根部的吸收作用不大,為了滿足生存
的需要,它們經歷了漫長的演化過程,變成了一類能吃動物的植物。
但是,艾得裏安•斯萊克強調說,在迄今所知道的食肉植物中,還沒
有發現哪一種是象某些文章中所描述的那樣:生有許多長長的枝條,
行人如果不注意碰到,枝條就會緊緊地纏來,枝條上分泌出一種極粘
的消化液,牢牢地把人粘住勒死,直到將人體中的營養吸收完為止。
關於吃人植物是否存在的謎團,現在還不能下肯定的結論。有些學者
們認為,在目前已發現的食肉植物中,捕食的物件僅僅是小小的昆蟲
而已,它們分泌出的消化液,對小蟲子來說恐怕是汪洋大海,但對於
人或較大的動物來說,簡直微不足道,因此,很難使人相信地球上存
在吃要植物的說法。但也有一些學者認為,雖然眼下還沒有足夠證據
說明吃人植物的存在,可是不應該武斷地加以徹底否定,因為科學家
( 不包括當地的著居民)的足跡還沒有踏遍全世界的每一個角落,也
許,正是在那些沉寂的原始森林中,將有有某些意想不到的發現。
世界上是沒有食人花的啦
只有在卡通或是電影裡才有
我想你所指的應該是─生長在東南亞雨林裡的寄生植物『大王花』,
花的直徑寬達一公尺以上,同時也是世界最重的花(可達七公斤)。
大王花會發出強烈的腐肉臭味,以前的人誤以為他會吃動物,其實腐
臭味只是吸引蒼蠅來授粉而已;而還有一種更大的花Titan 魔芋
(Titan Arum)!花高足足有2.7公尺,這種魔芋的學名為
Armorphophallus titanum,來自於印尼西蘇門達臘的熱帶雨林,由植物
學家Odoardo Beccari於1878年所發現。龐大百合狀的(lily-shaped)花朵聞
起來就像是正在腐敗屍肉,因此,又稱之為屍花(corpse flower)。特殊的
屍肉腐敗的味道也是味了吸引昆蟲來受粉的。
而食蟲植物裡也沒有以人為食的,甚至連能吃老鼠的都沒有,因為他
們無法消化節肢動物以外的生物,所以世界是沒有食人花的喔。