有關「開徵商品及服務銷售稅」一問

「港府應開徵商品及服務銷售稅」

身為正方的你，我認為大方向是：
你必須參考政府開徵商品及服務稅的原因。
說明香港政府拓闊稅基的需要，
定必須強調商品及服務稅並非是拓闊稅基的唯一方法，
在兩害取其輕之下，港府應開徵商品及服務稅。
如果不拓闊稅基，亦即迴避香港本身有的問題。


序：

在回應反方的提問之前，
我們希望大家明白香港政府現時是有擴闊稅基的必要。
在未來，無論在教育，醫療，改善環境，
公共衛生等不同項目上，公共開支都將會繼續上升，
其中原因包括人口的結構改變，勞動人口下降。
加上以現時稅制收到的稅收既不穩定，
又難以預測，不單對政府制定計劃構成阻礙，
亦都對政治財政造成嚴重壓力。
要解決以上憂慮，意味政府必須採取措施。
例如對稅務進行改革，增加稅收等。
在過去十年內，由政府委托研究的報告都指出，
GST是多種不同擴闊稅基方法之中，
對香港最為有正面影響的方法。

而他們研究過的擴闊稅基方法包括：
調高薪俸稅稅率，調高利得稅稅率，
提高物業印花稅，削減薪俸稅額及扣免額，
引入資產收益稅，引入利息稅，引入股息稅，
海陸離境稅，人頭稅等不同方案，
在報告的全方位比較之下，
結論就是GST是最適合施行的方案。

本部份建參考

政府銷售稅方案資詢文件
http://www.taxreform.gov.hk/
[PDF] 擴闊稅基促進繁榮
http://www.legco.gov.hk/yr05-06/chinese/panels/fa/papers/fa0718cb1-1994-1c.pdf
[PDF] 擴闊稅基改善稅制
http://www.info.gov.hk/archive/consult/2001/condoc-c.pdf

其餘時間請盡量解答對手的提問，
由於對手必定有大量提問，
鎖定已預備好的答案並詳細解答。
不管對錯，責難反方對GST的誤解，
浪費正方時間，
引致正方並未能夠具體說明GST方案。

小心對手提問：

1.開徵商品及服務稅是肥上瘦下的政策

在開徵商品及服務稅的方案之中，
根本就沒有說明近200億稅收之用途，
再者，反方是反對的是開徵商品及服務銷售稅，
還是反對政府如何利用有效資源分配，
兩者實為不同辯題。

2.嚴重打擊本港零售業

從鄰近的地區新加坡得出來的經驗，
已經證明這根本是一個沒有根據的憂慮。
新加坡在推行GST後，
根本就沒有打擊零售業的情況。
事實勝於雄辯，請反方提出更有力的辯證。

3. 改變本港簡單低稅制

為甚麼不可以改變本港簡單低稅制？
因為這是香港賴以成功的原因？
問題是本港的簡單低稅制在國際市場之中，
已經開始缺乏優勢，在政府銷售稅方案資詢文件中
可以看到，不對現在的稅制作出改變的話，
薪俸稅及利得稅並沒有下調空間，
將會逆世界下調薪俸稅及利得稅的趨勢，
令香港競爭力下降。

[PDF] 政府銷售稅方案資詢文件http://www.taxreform.gov.hk/chi/pdf/Chapter_01.pdf

4. 累退稅不符公平原則

究竟現在我們的稅制是否公平呢？
香港現時的工作人口約有340萬
而繳納薪俸稅最多的10萬名人士所繳稅款佔薪俸稅收入總額的6成。
現時全港約有75萬戶登記企業，
繳稅最多的800家企業所繳稅款佔了利得稅總收入6成。
公平嗎？你認為能者多付，所以這樣就公平吧。
那麼我們應該取消間接稅的項目？
為甚麼？因為間接稅根本就不是累進稅形式。
而且我們公共收費亦不是累進稅的形式。
如果累退稅不符合公平原則，
那麼從古到今，公平原則也不是香港的考慮，
何解反方要選擇性的認為GST不符公平原則。

反方的提問應該會更多樣化，
我認為著手於回應他們的提問才有勝算，
不竟太多人對GST 幾個字，
不知何物，已覺反感。

以上純屬愚見，祝比賽得勝。
======================================================

其他參考文章及連結

政府銷售稅方案資詢文件
http://www.taxreform.gov.hk/

政府財政預算文件
http://www.budget.gov.hk/

香港商報 --名家指點：香港稅基狹窄的挑戰 （簡）
http://hk.sznews.com/20060801/ca2397014.htm

南方網：香港營商成本亞洲第二高 地價高昂令物價飛漲
http://big5.southcn.com/gate/big5/www.southcn.com/news/hktwma/twmil/200207011643.htm

稅制改革有助港長遠發展
http://www.news.gov.hk/tc/category/ontherecord/060805/txt/060805tc11001.htm

商品及服務稅，是苦是甜？ (二)
http://www.a45.hk/?p=323

稅款那裏尋
http://blog.bencrox.info/?p=334

稅制改革建議的基本誤點
http://eddycurrent.blogspot.com/2006/07/blog-post_30.html

"新加坡徵銷售稅對零售業影響短暫"
http://www.bankcomm.com.hk/zh/pdf/financialinfo/5_1_3/060713.pdf

"星澳開徵銷售稅貨價銷量影響微"
http://www.bankcomm.com.hk/zh/pdf/financialinfo/5_1_3/060718.pdf

開徵新稅無礙消費 不利小政府
http://editorialnot.blogspot.com/2006_07_16_editorialnot_archive.html#115340431104213204

【轉載】林本利﹕10個反對銷售稅的原因
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!qnX8ULibAxab2V2k6Ozm/article?mid=345

假如香港有 GST
http://plastichk.blogspot.com/2006/09/gst.html

【稅制改革建議的基本誤點】
http://eddycurrent.blogspot.com/2006/07/blog-post_30.html

銷售稅：深圳正在偷笑
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!Gsx8h_eTHhDk5cumXfW2HA--/article?mid=196)

this is very detail for the discuss. it is help all students. 救世主呀

Great!!! Very detailed

http://www.hkheadline.com/

你去呢度, search 唐英年, 就有財爺親自撰寫的gst理據

GST財爺為你評析——加強香港經濟競爭力 2006.9.29
‧ GST財爺為你評析——GST對旅遊業的影響 2006.9.27
‧ GST財爺為你評析——GST對加工行業的影響 2006.9.25
‧ GST財爺為你評析——GST對企業 經營成本的影響 2006.9.22