罪案率高的地方

根據香港警察公共關係科過去十年的罪案報告，九龍西區在這段時間內的犯罪數目在全港「名列榜首」。本報告的內容將會以這個範圍作為研究對象，我們將會探討究竟是甚麼因素導致九龍西的犯罪數目偏高。我們會以九龍西區過去十年的罪案數字作為主導，並以九龍東區及其他地區作為比較區域，再配合九龍西區的人口數目、年齡的分佈、教育程度、經濟活動等多方面的統計數字及資料，分析兩者之間的關係，看看犯罪數目的多少是否與上述數據有一定的關係？

在我們分析九龍西區的罪案前，首先我們了解一下罪案的定義。究竟「罪案」到底包括甚麼呢？「罪案」是如何點算的呢？

二零零零年，香港警務處一共接到77245宗有關罪案的舉報。在這七萬多宗個案中，約五分之一屬於暴力罪案，例如強姦、謀殺、誤殺、襲擊、持械行劫、勒索和縱火等。其他的六萬多宗個案則是非暴力罪案。而在非暴力罪案當中以盜竊案最為普遍，佔二零零零年所有舉報的非暴力罪案的一半。

「罪案」到底包括甚麼呢？我們使用任何統計數據時，都必須了解有關數字關乎甚麼。其實，「罪案」在法律和犯罪學上是有多個定義。在香港的「罪案」是指一些觸犯刑事法例而須由警方進行調查的嚴重罪行。這些罪行包括暴力罪案、爆竊及盜竊、行騙及偽造、風化及嚴重毒品罪行。至於那些輕微的罪行，例如賭博、非法擺賣及醉酒均不包括在「罪案」之內。那麼，「罪案」又是如何點算的呢？例如一群共有十人的青年用刀襲擊三名男子，導致一人死亡和其餘兩人受傷。究竟這事件涉及多少宗「罪案」呢？十宗、三宗或只有一宗？用於編製罪案統計數字的點算方法非常有趣，警方現時所採用的點算方法是按罪案的性質而定的。

就以上述例子這類屬於侵犯個人的暴力罪案而言，點算方法是以受害人數目作基礎的，即對每名受害人所作的罪行均會分別被計算為一宗罪案。因此，有關事件會被列作一宗死亡案和兩宗傷人案。對於財物或公眾安全所作的罪行，則每個單一事件會被列作一宗罪案。例如兩人持槍行劫一間珠寶店及店內的四名顧客，雖然案中的受害人超過一人，但警方只會視之為一宗行劫案。至於那些不斷重複進行的罪案，如犯案者為同一人並涉及同一名受害人，也只會被視為一宗罪行。例如三名男子在一個月內五次勒索同一名商店東主，只會算作一宗勒索案。點算「罪犯」的數目亦有其有趣之處，罪犯是指那些因犯罪而被捕的人士，不論有關人士最終有否被檢控。罪犯人數是根據罪犯被捕的次數而定。例如一名男子在一季內被捕三次，每次他都會被點算為一名罪犯。

我們可以按罪犯的年齡把他／她們劃分為成年罪犯（二十一歲或以上）、青年罪犯（十六至二十歲）和少年罪犯（七至十五歲）。有關舉報罪案的統計數字，對了解警方處理的罪案的總量及趨勢非常有用。然而，由於並不是所有罪案的受害者都會向警方舉報，因此，我們需要額外的資料才可全面評估社會治安的情況。正如其他很多地方一樣，香港會定期進行罪案事主統計調查，搜集住戶所遭遇到的罪案資料。這些統計調查可就曾發生的罪案（不論有否向警方舉報）提供詳盡的資料。

正因為九龍西是本港較早期發展的區域，所以難免會帶來很多社區的問題。例如土地發展的不完善，引致商戶佔用行人道、橫巷及後巷，作為擴建、貯物或工作地方，造成阻街和環境問題。至於娛樂場所則帶來了很多有關於色情及濫用藥物的罪案。

在本報告的開首，我們已經知道九龍西區的人均罪案率是全港最高的一個區域。可是，根據所搜集得的資料顯示--九龍西區的人口數目並非最高，而罪案數字則是全港之冠。而且這現象可於近五年內的統計數字內得出，並非偶然現象。

由此可見，人口多的地區，罪案數字不一定是較高的。因此，我們認為人口的數目與罪案率沒有關係。

在這五年的數據中，我們也作了其他的分析，包括人口的年齡劃分、人口的教育程度及從事經濟活動的劃分。得出了以下的結果：

在年齡的劃分方面，九龍西與九龍東的比較顯示，兩區的年齡分佈情況十分相似。而出現了九龍西的罪案率明顯高於九龍東這現象，由此可見，某年齡範圍的人口數目的多寡，不會太影響罪案率。因此，我們認為年齡的劃分與罪案率沒有關係。也同時否定了一般人的想法--青少年及老年人的數目越多，罪案率便會越高。

在教育程度方面，也同樣得出九龍西及九龍東的教育程度分佈十分相似。由於兩個地區的罪案率有很大的差異，可見某教育程度人仕的多與少，對罪案率的影響不大。因此，我們認為教育程度的劃分與罪案率沒有直接的關係。也否定了一般人的想法--教育程度低的人越多，罪案率越高。

最後，在經濟活動的分析中，與先前的結果一樣，九龍西及九 龍東的分佈極為相似。在兩區的罪案率有異的情況下，從事某種經 濟活動的人數的多少對罪案率沒有太大影響。因此，我們認為經濟 活動的劃分與罪案率沒有關係，也否定了一般人的想法--不從事經 濟活動的人越多，罪案率越高。

綜合以上各點，我們得出結論。罪案率的高低，與人口的數目、人口年齡的劃分、教育程度及經濟活動是沒有直接的關係的。