分析政治思想的涵義

2006-10-19 12:50 am
墨子提出「尚同一義,聞善與不善,皆以告其上。上之所是,必皆是之﹔所非,必皆非之。」
孟子提出「民為貴,社稷次之,君為輕。」

這兩項政治思想各有甚麼涵義?(分析)
更新1:

西周封建制度強調的觀念 問一︰ 西周封建制度強調下列的觀念︰ 「禮是治國原則,也是維持社會秩序的重要力量。」 孔子﹑荀子兩人的政治思想怎樣繼承了這個觀念?(應用) 問二︰ 你認為儒家對統治者的要求是否太高?試發表意見。(評鑑) 急

回答 (1)

2006-10-19 8:52 am
✔ 最佳答案
墨子提出:尚同一義,聞善與不善,皆以告其上。上之所是,必皆是之﹔所非,必皆非之 是墨子提出尚同的政治思想。
尚同是墨子思想體系十項觀點:天志,明鬼,兼愛,非攻,尚賢,尚同,節用,節葬,非樂,非命其中一項。尚同稍有專制主義的意味,墨子認為天的意志必須順從及天要求各層人的意見都相同。庶民同於士、士同於將軍大夫,將軍大夫同於三公諸侯,三公諸侯同於天子,天子同於鬼神及天。不容許有不同意見,這便是「尚同」。一切以上位者標準,有人評此乃中國集權主義的祖師,但因墨子主張的尚賢(不肖者抑而廢之,貧而賤之,以為徒役。),上位者是眾人選出的賢人,因此在下者服從其領袖是理所當然的。

孟子提出:民為貴,社稷次之,君為輕。 是孟子提出的民貴君輕說。
孟子認為得到民心,才能當天子;得到天子同意,才能做諸侯;得到諸侯同意,才能任大夫,「是故得乎丘民而為天子,得乎天子為諸侯,得乎諸侯為大夫」,即是老百姓具有比天子還高的權威。
孟子也說過,舜得天下是「天與之,人與之」。孟子又引了〈泰誓〉的一句話:「天視自我民視,天聽自我民聽」,故孟子所講的「天與之」,最後還是落實到、歸根到「民」與之。所以孟子認為民→社稷→君→(諸侯)→(大夫)。 他提出「諸侯危社稷,則變置」及「桀紂之失天下也,失其民也;失其民者,失其心也」,桀和紂危及民的利益,失去民心,也要變置,使他喪失了天下。孟子認為民眾在歷朝變置中起了決定性的作用,他們在變置中體現了全人的身分。如果把變置制度化,那麼民可以同意讓誰去做天子得天下,也可以變置天子使其失去天下,這便是民主的最基本原則。孟子「民為貴」的思想和「民主思想」有微妙的相通之處。


收錄日期: 2021-04-23 14:19:46
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061018000051KK02175

檢視 Wayback Machine 備份