✔ 最佳答案
唔係。佢弒兄殺弟都係好其次既野。
經濟方面,均田制不能供應足夠的耕地予農民,而役稅不變,人民負荷過重。皇帝本身又好大喜功,多次建築行宮,人民負役的情況是「兄往弟還」,不惜「自殘身體」。
對於臣下,他的猜疑心也是有名的重。張亮、劉洎被殺,李靖李君羨也少不了被猜疑。而說他納諫的人最好看看貞觀八年魏徵說的「陛下近日不好直言,雖勉強含容,非曩時之豁如。」又或者兩征高麗時的可笑狀況。
事實上,他的名氣乃是他自己用上一大堆政治戲建構出來的而已。甚麼弄死了雀兒、打鳥巢等等,傅樂成的中國通史都寫盡了。
再說他在太子之爭中的處理手法,完全奠下了唐初弱勢局面。當時兩個太子爭得不可開交,他就立李治為太子,叫李治住在東宮。結果李治就因而結識到本為太宗才人的武則天,然後高宗、中宗、睿宗等等都只是武則天的傀儡,政治局面動蕩,對於皇權繼承完全沒有章法可言。縱觀整個唐朝,沒有一個太子是不依靠軍力或軍功而平平安安順順利利的繼位,這不得不說是唐太宗在玄武門之變而致廢立太子兩件事上開的壞例子。
最後得說的就是唐太宗改史實,把高宗起兵的功勞據為己有,把建成的功勞刪去,把自己的軍功擴大,然後就是玄武門之變寫得客氣多了。這些都是為了他自己有個「明君」的名字而作的。唐太宗算好皇帝嗎?
參考: 《新唐書》、《舊唐書》、崔士元,《國史論衡》、李樹桐,《唐史考辨》