羅生鬥嚴重傷人事件。（事件不能說是真實案伴，各主角純因職業而命名。佬字並無眨意）

我覺得問題的原點是在於 [的士佬] 當時取決既態度以及 [五金佬] 當時既動機，如果說 [的士佬] 當時既情緒是在於一個 {非常不穩定既狀態下，同時好大可能會做出傷害他人身體既行為時}，[五金佬] 適當既安撫係可以接受的。但我認為一般既 [安撫] 只可以僅以單手去觸碰對方 (一般既情況是指碰觸肩膀或懷疑有舉動的手，以達至 安撫 既效果)，而並非以 {不合理既武力} 去剝奪他人 {有限既自衛能力}。如果用到 [ 雙手 ] 去捉緊他人的雙手，是視為一種 {不合理既做法}，而 [的士佬] 亦聲清 {捉實我雙手令我 反抗 唔到}，意即指所用到既武力並不是只是單純達到 [安撫] 既目的。所以我認為 [五金佬] 既証供不可取，所用到既武力已經超出當初單純想阻止既動機。

無可否認，[裝修佬] 已經觸犯 蓄意傷害他人身體罪
而 [五金佬] 亦有好大可能犯了 串謀傷人罪

至於 [的士佬] 應否賠償在案中 [五金佬] 尾龍骨既創傷，就要取決於當時 [五金佬] 有否作進一步既阻攔去阻止 [的士佬] 追捕 [裝修佬]，若 [五金佬] 故意用身體/身體任何一部份去阻止 [的士佬] 的追捕 (例如用手拉緊的士佬，又或用身體阻擋對方前進)，而 [的士佬] 用適當既武力達至逃脫的目的，[的士佬] 有可能不需要作任何的賠償。

但如果 [五金佬] 沒有進一步的行動 (並不包括沒有放手讓的士佬上前追捕)，的士佬好有可能要賠償對方所受到的創傷。但基於雙方都有錯，的士佬可能不需要賠償比合理賠償多，甚至可能只需要賠償比合理賠償少的費用。

傻仔對話