假如你是惠子，你最後會如何反駁莊子的說法？
試用自己文字續寫，並略作解釋。
文學(莊子。知魚之樂)
2006-10-18 6:23 am
回答 (2)
2006-10-19 1:12 am
✔ 最佳答案
你說你是從濠上得知，但你所指的「知」並非事實的「知識」，而只是個人的「認知」。我所問的「安知魚之樂」，你的認知是從濠上得到。
那麼你怎樣可以証明你的認知為事實？
由我倆之前的討論中已確定不同的個體，互相之間並不能理解或清楚對方的想法或感受。
再「請循其本」，汝曰「魚出游從容，是魚之樂」，那只是可能你的個人感受及臆測，並非事實，因為你根本不可能知道魚的感受。
2006-10-19 9:49 am
我會這樣回答他:
請閣下勿''柳''曲我問題的原意,如今你回答的問題並非當初本人所循問的問題,即使你偷換了此問題的概念,你也很清楚人與魚思想並不能相通,若你以此不正當方法回避我的問題,即是說你已對此問題無力解答,那只好假設你認同我認為人.魚不能相通的說法啊!
請閣下勿''柳''曲我問題的原意,如今你回答的問題並非當初本人所循問的問題,即使你偷換了此問題的概念,你也很清楚人與魚思想並不能相通,若你以此不正當方法回避我的問題,即是說你已對此問題無力解答,那只好假設你認同我認為人.魚不能相通的說法啊!
參考: 這問題已答了數次,測了收次。
收錄日期: 2021-04-23 23:56:37
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061017000051KK04935