究竟咁合唔合法?

你個問題好特別, 因為一般情況下, agent唔會建議client咁做. 有幾個原因:

1. 你以成年, 正常情況下, 你可以為自己簽保險合約.
2. 因為將來有日都會由你管理保單, 投保人唔係你, 會比較麻煩.
3. 由於本身你己經係投保人及受保人, 無必要轉投保人.

其實對於哩個改動, 有件事必需留意. 投保人並不只等於供款人. 投保人其實就相當於保單擁有人. 對保單的改動, 有絕對話事權, 包括: 續保, 斷保, 加保...等等.
保險合約有一條例叫 - 可保權益. 意思係投保人同受保人的關係必需符合某條件, 如: 夫妻, 監護人, 債主與債仔...等等. 由於父母對仔女的可保權益只係直到仔女18歲前, 所以如果張單係你18歲後買, 父母係唔可以為你投保. 所以一開始個agent叫你自己做投保人係正確.

但之後你改動投保人, 而投保人係父子關係下, 根本無可保權益存在, 所以我有d懷疑保險公司點解會幫你轉到. 會唔會係以你父親為債權人身份取代呢? 仲會唔會有其他方法呢?

我個人絕對相信保險公司係核對每個申請都認真同正確. 所以如果保險公司真係幫你轉左, 咁手續上係合法. 我只係希望你可以再同agent傾清楚到底係用咩方法做, 同希望你明白轉換投保人的原因.

如有疑問/需要, 可以email給我.

祝 一切順利.

MARTIN (AIA)

100%合法 因為本身你係受保人加保單持有人 後來轉左阿爸做保單持有人
就算係邊個比錢供都冇關係

唔合法既例子如下:
如果你阿爸係受保人加保單持有人 後來轉左比你做保單持有人 咁就犯法
如果想詳細問其他問題 歡迎send e-mail比我[email protected]
留回覆你既方法 我全力幫你解答

你可以2面睇！第一你過左18歲保單持有人同受保人！你可以全權控制張單的運作 / 決定！第2你都是受保人不過是由你爸爸做供款人，你唔可以自由控制張單！
最主要受保人依然不變，而是繳供款人(保單持有人)！
claim當然是無問題la，你有事保險公司都會賠償比你，但是你想cut單 / 轉受益人 /加入受益人，你要同你爸爸一齊簽名作實如果其中一方唔同意更改會當為無效！
如果在你爸爸買的時候你過左18歲未，如果未是無事！如果過左是唔記，因為你過左法定年齡呢d事是你同意先可以！因為18歲以下是無一定的經驗同智識所以父母是可以同自己仔女買保險同做保單受益人！

其實張單係合法。 因為你做個assignment俾你爸爸， 但點解要咁做?