身為註冊執業律師前身是政府律師需否受加入別一間執業前的刑事有假偽簽署的重要厘定我的高院程序文件而負上責任?

2006-10-18 12:59 am
Mr.L身為1994年註冊執業律師;前身1994至2003年是政府部門專責市民律師?而我受了他或部門15/4/99有假偽改錯塗液簽了一些厘定產財而相信了的事:文件:i.e,.:... to cover assessment of High Court of my Damages....:現今天我和部門等都發現了的話:這樣他需否受今天已另脫離政府法律的工作、加入別一間執業律師行為顧問;但前的如此犯了不法/刑事有假偽簽署、的重要厘定我的高院程序文件:而需負上責任?
更新1:

現今天我和部門等都發現了他Mr.L的話:他15/4/99有假偽改錯塗液在簽署位偽假了他的一位Mr.Fre.Y部門人員:是一些厘定我要告索$263萬元至$160萬元期間的產財權利;而我和公眾都相信了的事:猶如若果沒有Mr.L塗改過,是屬Mr.Fre.Y的話:我必不會信服$160萬是少扣了成$90萬元。而不法焦點關鍵的和事實那Mr.Fre.Y一定被偷去了一份厘定文件成為兩件出了事的案中有案:有乜高見解決,(送20分)急急多謝:若有專家式賜教。

回答 (2)

2006-11-01 7:13 pm
✔ 最佳答案
身為1994年註冊執業律師;專責市民律師今天已另脫離政府法律的工作、加入別一間執業律師行為顧問;如犯了不法/刑 事有假偽簽署的重要厘定我的高院程序文件:

一定需負上責任
參考: Uncle Michael live web
2006-11-01 7:46 pm
因為MR. L係律師, 責任就一定要負, 就唔關響邊度執業的問題, 如果係一個文員仔就輕微d
咁無端端點會扣左九十幾萬, 呢單野應該有得打

收錄日期: 2021-04-23 13:13:43
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061017000051KK02189

檢視 Wayback Machine 備份