Yahoo知識＋的新例新等級計算方法(採用率)於2006年10月16日生效
註 1：回答數 = 回答總數 - 已移除
註 2：採用率 = 最佳解答 / 已解決
註 3：點數在 2500 以下，依點數高低作為升降標準，立即更新
註 4：點數在 2501 以上，依回答數及採用率作為升降標準，一天更新一次
這樣對自問自答的人太過有利，因為自問自答的人的回答採用率比一般人高很多。
我建議用回舊例，你們有沒有意見呢？
矣！Yahoo知識＋的新例有問題！！！(１０POINT)
2006-10-17 4:01 pm
回答 (6)
2006-10-18 2:46 am
✔ 最佳答案
極之建議!!!因為我看到有一些大學級, 甚至更高級的人,
有d降了下去中學級 5 級,
佢地真係好慘, 試問,
如果repairsy得40個%的採用率,
從知識長變成大學級, 你高不高興?
我認為用玩得耐嗰d人(即係1個月以上)就用舊例,
新玩的人就用新例, 咁樣好d。
2006-10-24 1:19 am
「用回舊例，減少自問自答的人」這話我可不同意，理據如下：
沒錯，自問自答的人的回答採用率比一般人高，可是自問自答的人用回舊例還是很高等級。
好了，讓自問自答者成了知識長又怎麼樣？亦只不過是一個假的名銜，對嗎？他會令人佩服嗎？不會。
為何要再此問題上爭吵下去呢？
沒錯，自問自答的人的回答採用率比一般人高，可是自問自答的人用回舊例還是很高等級。
好了，讓自問自答者成了知識長又怎麼樣？亦只不過是一個假的名銜，對嗎？他會令人佩服嗎？不會。
為何要再此問題上爭吵下去呢？
2006-10-17 9:19 pm
我就覺得差唔多。
以前自問自答的人，如果再加上開一大堆A/C自我正評，1題最高可以有142分。
即係話佢只要自問自答七百題左右，都已經做到知識長。
但依家就要自問自答成二千題先得，不過就唔駛開咁多A/C。
以前自問自答的人，如果再加上開一大堆A/C自我正評，1題最高可以有142分。
即係話佢只要自問自答七百題左右，都已經做到知識長。
但依家就要自問自答成二千題先得，不過就唔駛開咁多A/C。
2006-10-17 6:03 pm
其實如果網友唔識自律及唔遵守遊戲規則, 就算改到天花龍鳳都係無用!!
2006-10-17 4:21 pm
舊制同樣有自問自答的人的回答採用率問題, 只能靠網友自律!
收錄日期: 2021-04-13 19:10:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061017000051KK00628