有關電影「費城」的人權問題

不確定你本身是否真的看過這部片子, 真的很不錯的片子

對你的問題, 我將我多年前看過幾次的心得與你分享

這部片子表面上來看, 討論的是社會大眾對愛滋病患者的歧視而剝奪了病患工作的權利 (律師事務所 v.s. 湯姆漢克斯所演的律師安德魯), 但衍生而出的問題是:

1) 社會大眾對患不治之症 (尤其是有傳染性的病症) 患者的恐慌與歧視: 而本片的愛滋病是其中另人更不安的一種

2) 社會大眾對同性戀的不同看法 (家人對安德魯及其同伴親密關係的支持 v.s. 一般人對同性戀的不贊同) ----
費城是一個很多元的城市, 傳承著美國開國及人權奮鬥的傳統精神, 亦因地處於美國東岸而接收了很多歐洲文化的洗禮; 在市中心 (Center City 或名 Central City) 有兩條街, 一條是男同性戀街, 另一條是女同性戀街, 即便在如此多元開明的文化下, 還是很多人不贊同同性戀者異於大多數人的性取向, 而這種不贊同尤普遍存於美國所謂上流階級根深蒂固的想法中, 片中律師事務所的合夥人即為此種代表, 表現出 "我們是成功富有的一群人, 你必須努力工作, 沒感染愛滋病且是異性戀者, 缺一不可, 才能成為我們的一份子" 的想法, 所以本來安德魯在工作上傑出的表現已經快成為事務所的合夥人, 躋身於所謂上流階層, 卻在成為愛滋病患者後, 一切煙消雲散, 且被冠上"私生活不檢點" 的惡名

3) 同性戀者 "生存" 於社會的權利 ---- 片中安東尼奧班德拉斯對湯姆漢克斯的不離不棄, 等同於夫妻間對配偶罹患重病的難分難捨, 更表現出同性戀者間同病相憐, 相知相惜的情感

4) 對少數民族的歧視 (辯方女性律師 v.s. 控方黑人律師) ---- 少數民族的問題在美國是相當敏感的話題, 舉凡女性, 兒童, 黑人, 東方人, 病患... 等等都可視為少數有共同特質而相較大多數人居於弱士的團體都可稱為少數民族, 一些小事簽扯到少數民族時, 都有可能被渲染成很大的事件; 故, 當律師事務所得知安德魯找到丹佐華盛頓(黑人) 當辯護律師時, 考慮到控方是愛滋病患者加黑人雙重少數民族的特性, 所以辯方的律師事務所派出了最頂尖的女性律師(另一種少數民族) 進行抗辯, 以平衡陪審團對少數民族情感上的同情

5) 一般社會大眾本身"活"的權利 ---- 撇開對少數民族的同情不提, 一般社會大眾遠避愛滋病患者的心態亦情有可原; 片中有一段, 黑人律師回到家看到摯愛的妻子及剛出生的嬰兒, 再想到白天見過了患有愛滋病的客戶, 還握了手, 心中那股為人夫為人父想保護家人不受任何外來侵犯的責任感及對同性戀者的不贊同, 在在都在挑戰著接下安德魯一案, 為享有盛名的愛滋病律師辯護所可能帶來的名聲及形象種種好處及彰顯所有正質的法律人的最高目標 ---- 實踐公平正義, 實踐人生而平等享有平等工作的機會與權利, 而想到自己甚至可能已經被感染了愛滋病 (普遍大眾對愛滋病不清楚了解情況下的誤解)......., 這種種的煎熬亦造成片中探討的另一種心理層面
接或者不接這個案子並沒有所謂的對錯, 而純粹只是一個選擇, 一個影響深遠的選擇

若有機會, 真的建議你看看這部片子
------------------------------------------------------
費城 Philadelphia

導　　演： 強納森德米（Jonathan Demme）

演　　員：
湯姆漢克斯
安東尼奧班德拉斯
丹佐華盛頓

電影類型： 劇情
上映日期： 1993

--------------------------------------------------------------------------------

榮獲第66屆奧斯卡最佳男主角
　　湯姆漢克斯憑本片中安德魯貝克特一角贏得1993年奧斯卡最佳男主角獎。安得魯是一位前途看好的年輕律師，卻因為感染愛滋病，而被費城最聲名卓著的律師事務所藉故開除。本片獲得影評一致讚揚，而且片中演員都是一時之選。由漢克斯主演的愛滋病患安德魯，必須為名譽、正義、甚至自己的私生活而奮戰。丹佐華盛頓則扮演一位有同性戀恐懼症的出色律師，而他正是漢克斯的唯一希望。布魯斯史賓斯汀為本片所唱的主題曲”Street Of Philadelphia”也贏得奧斯卡最佳歌曲獎

推薦你一個不錯的網站！！

http://TT.Gboy1069.com

我身邊也是有很多異性戀朋友，我也會介紹她們欣賞!!
看日本的帥哥男優如何打扮、如何有型!
甚至去看一些GV片(男同志影片)增加自己的性愛技巧。

還行喔。

有愛滋病的人也是人, 也繳稅, 就可以使用圖書館館員不可以給特別待遇, 故事中, 館員不是一值暗示他使用其他閱讀地區, 還有工作權,老闆不可以藉故炒魷魚等.