我想問如果用衣食足然後榮辱ｅ夠話打辯論，
應該點打？
同埋古代有咩唔係衣食足然後榮辱和寧死不屈既人？
衣食足然後榮辱打辯論？？
2006-10-17 4:31 am
回答 (2)
2006-10-17 4:57 am
✔ 最佳答案
你是正or反方？我不知道啊。不要緊，參考一下以下網頁：
http://www.takungpao.com/news/06/06/28/TK-585752.htm
http://homelf.kimo.com.tw/debateied/1993.doc
寧死不屈的例子在2nd webpage (word document) 有，就是孔子「在陳絕糧」、伯夷、叔齊、蘇武、陶淵明等等（在反方第三辨辨辭）
例子的details可以自己再search下，或以下這些資料：
在陳絕糧 http://www.xinguangming.org/newscontent.asp?ID=3337
伯夷、叔齊 http://www.epochtimes.com/b5/6/4/23/n1296569.htm
蘇武 http://www.chiculture.net/0106/html/c29/0106c29.html
陶淵明 http://big5.chinabroadcast.cn/gate/big5/gb.chinabroadcast.cn/chinaabc/chapter16/chapter160404.htm
其實辨論此道，我也不了解，希望幫到你。
2006-10-17 8:16 pm
若你是正方，你一定要用人文心理學家馬斯勞(Maslow)人類需求層構(Hierarchy of Needs)理論來支持你，他認為人必須滿足基本的生理需要，之後才會追求安全感，之後才會追求愛、尊重及自我實現，這理論廣泛應用在心理學、管理學等方面，是支持衣食足而後之榮辱的最大學術支持。當然，不少歷史偉人，包括樓上朋友所提的，還有哲學家蘇格拉底、耶穌等都是例外。
收錄日期: 2021-04-12 20:14:15
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061016000051KK03725