A先生 + A小姐 結婚生下 A仔
B先生 + B小姐 結婚生下 B女
後來大家都離婚了，A先生與B小姐結婚
後來A仔與B仔發生關係，這樣算亂倫嗎？
這樣算亂倫嗎？
2006-10-16 11:19 pm
回答 (12)
2006-10-16 11:35 pm
✔ 最佳答案
絶對算是亂倫。因為自A先生和B小姐結婚那刻開始，A先生和B小姐在法律上已經是A仔和B女的父母，而A仔和B女雖然完全沒有血緣關係，但在法律上他倆之間的關係已經是兄妹或姐弟，所以如果他倆發生關係即算是亂倫。
2006-10-16 15:45:57 補充：
亂倫的定義是直系親屬之間發生肉體關係，即父母與子女之間或兄弟姐妹之間發生關係才算是，如果是｛表｝、｛堂｝那些親戚都不算是。因為A仔和B女在法律上已經是兄妹或姐弟，所以在法律上算是亂倫。但在道德標準上就存在灰色地帶，因為他倆不竟沒有血緣關係，真正的父母並不完全是現有的父母，所以這就要看你從那一個角度去看這個問題。
2006-10-26 1:57 am
GOOD!
2006-10-19 9:38 am
嘩! 你係咪睇完台劇 - 惡魔在身邊之後問架? 因為你所講的關係正正套劇是咁. 男女主角賀軍翔同楊丞琳咪就係A仔同B女囉~~~ 其實佢地無血緣關係唔算亂倫, 只不過是名義上的兄弟姊妹吧! 理論上不算亂倫, 但道德上不太好. 因為我覺得如果父母(A先生與B小姐)只是結婚不再生育便無問題,A仔與B女結婚生仔都得. 但好似套劇咁父母再生育,咪變成孩子的哥哥同姐姐結婚了,對於孩子來說,那哥及姐都是同自己有血緣的, 在他立場看當然不太好啦!! 但在於A仔及B女立場當然不是真正亂倫吧!
2006-10-17 8:42 am
法律上, 道德上 : 都無違法
法律上 A仔 + B女 都唔係法律上既兄妹, 雖然A先生 + B小姐 已註冊結婚;無註冊更加無事
道德上 A仔 + B女 都無血緣關係, 都唔係親生兄妹, 只不過係朋友, 只不過佢地既父母結婚
2007 年 啦, 開 通 d 啦, 如 果 你 地 2 pair 都 開 心, 點 解 唔 支 持
法律上 A仔 + B女 都唔係法律上既兄妹, 雖然A先生 + B小姐 已註冊結婚;無註冊更加無事
道德上 A仔 + B女 都無血緣關係, 都唔係親生兄妹, 只不過係朋友, 只不過佢地既父母結婚
2007 年 啦, 開 通 d 啦, 如 果 你 地 2 pair 都 開 心, 點 解 唔 支 持
2006-10-16 11:29 pm
我諗應該不是啦........因為大家沒有血綠關係.......如果咁叫亂倫, 表哥同表妹結婚未更加係......但係睇戲時時見到表哥同表妹結婚喎........
2006-10-16 11:29 pm
有血原關係, 表面上唔處, 但是實際如他們生bb, 好可能是低b
2006-10-16 11:26 pm
其實亂倫是代表有無直屬關係,如果有的話,係唔可以結婚生仔,例如,你爸爸唔可以同佢自己親生妹妹結婚生仔,咁就係亂倫,生下一代都會有問題.
2006-10-16 11:24 pm
香港法律應該係
2006-10-16 11:22 pm
Yes...
收錄日期: 2021-04-12 17:48:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061016000051KK01405