中國適合全面推行民主嗎?

一個國家適唔適合推行民主，其實要基於幾方面去衡量:
1) 歷史文化
2) 人民的知識水平
3) 政府的現行架構
胡說八道，世界上幾時出現推行民主政制的那麼多關卡，要是要符合以上所有條件，相信世界上大部分國家，應找個皇帝作領導。
說中國人民智未開、以農立國、大部分是農民，但你是否知道現在世界上很多行民主政制的國家仍是農業國，印度人口和中國相近，亦是以農業人口為主，但她是個民主國家。中央集權並非藉口，世界上很多非聯邦制國家，她們亦是中央集權，但亦推行民主政制，為何中國不可能。
中國根本就具備推行民主政制的條件，只是共產黨不想交出權力，要是中國真的實行民主政制，本人相信這是會成功的。但絕對不能實行美國那一套，總統制要求非常高，因總統權力太大，很容易變成獨裁統治，今天世界上推行總統制的國家，除美國外，卻很少成功達至真正民主，大多卻借民主之名，實行獨裁統治。以中國多元種族、多種利益、多地緣之環境，只可以實行議會制(內閣制)使權力不至集中在一人之手，亦可平衡各方利益。

2006-10-20 17:09:32 補充：
newyggdrasil，人多不是藉口，印度人口亦與中國大陸差不多，問題是不推行民主政制，如何有效監察政府。現在中共可說無王管，黨是國，國是黨，完全沒有制衡機制，使官員權力失衡，做出很多為己不為人之舉。美國那種不是州代表，他們叫選舉人，選舉人是必須依照該州之投票結果來投票，而不是自由投票，不清楚請勿亂說。

絕不適合，主要原因是中國人多、貧富懸殊嚴重，如強行民主，人民不會按客觀角度或道德標準配合，只會使中國分裂，造成更多問題。
另外美國其實不那麼民主，如不少美國國民都以為總統是人民一人一票選出來的，但其實只有州代表的選票才有影響力。所以說美國民主的政客只有兩類，不是無知就是想利用人民。

絕對適合！

中國人有五千年文化基礎，三千多年前便有建全的政治體制、民主思想。

中國人並非低能、白癡的民族，全世界其他民族、種族、國家，都已經實行民主政治，中國為甚麼到今天還不可以。

假如，還有人想不給予中國人民主政治，都是政治騙子、獨裁者的走狗、埋沒良心的民族罪人！

一個國家適唔適合推行民主，其實要基於幾方面去衡量:
1) 歷史文化
2) 人民的知識水平
3) 政府的現行架構

本人認為，中國在知期內並不適合推行民主。
首先，由於中國由古至今都未曾試過如美國的民主制度，中國人民對於民主制度的認識有限，加上，中國政府透過很多不同的途徑去控制人民的思想，例如限制敏感性的新聞或網頁等，所以中國人民對民主的渴求就相對地遞減。

其次，中國以農立國，而現在中國人口主要都是從事農業，而且平均人民的知識水平不是太高，如果在中國制行民主，大部份人民根本就沒有足夠的政治知識去選出適當的政治領導人。

最後，政府現行的架構都是中央集權，很多重要的政策都是由中央來決定，短期內並不能完全改變現在的架構，而轉變去民主的架構。

先把法治,普通教育,法治意識做好,民智開了後推行民主才見效

中國現時唔適合.
香港現時非常適合.

不適合~

因為中國還有很多人民還是欠缺智識的.民主是人民主宰國家的命運.如果俾d唔識野既人主宰.咁等如自取滅亡?