蒙羅麗莎是否真有其人

達文西（Leonardo da Vinci）的《蒙羅麗莎》（The Mona Lisa），當我看見一大群人擠在通道時，還以為發生了什麼事，直到我問旁邊的人時，才知道大家都圍住這幅聞名中外的畫像。我走近一點，發現畫幅比我想像中少許多，而且畫像繪於脆弱的楊木（Poplar Wood）上，使表面的顏料現出微細的裂紋，難怪為它加裝厚厚的玻璃罩，參觀者為求一睹名畫的真跡，無不走近一點細看。


這小畫像繪於1503-1506年，是達文西在佛羅倫斯時所畫，畫中人被認為是當地一名貴族的妻子Mona Lisa Gherardini，她悠閒地坐在窗台前，寬闊的衣領露出白皙的肌膚，一把秀髮順滑地垂在兩肩，雙手則在胸前輕輕交疊，流露出嫺靜溫婉的神態；畫中遠處可見朦朧的山巒景致，暗暗的色調令背景幾乎失去原來的形態，如夢境般迷濛一片，而人物輪廓巧妙地融和於窗外的景色裡；畫家在木板表面加上多層透色，並塗了薄薄的松節油，令他既可不斷修改畫像，亦使畫面有透亮的光影效果，面部膚色更自然真實。最動人的還是畫像中那永恆的、甜美的微笑，以及緊盯著參觀者的眼神，那深邃的眼睛像看穿人們的思想。我嘗試由畫的一邊走到另一邊，然後又走回原處，發現無論從那一角度看，畫像的視線和微笑也跟隨著我，難怪人們稱為神秘而永恆的微笑，而這微笑給與畫像無限的生命力，更成為西方繪畫史上的傳奇作品

畫中人物雖然據傳記學家瓦薩利的記載，是弗羅倫斯望族吉奧孔達（Francesco del Gioconda）的妻子麗莎，不過後人卻對她有更多的遐想與猜測，甚至認為這幅畫是達文西自己的自畫像！
參考資料
http://www.books.com.tw/activity/DAVINCI2/art11.htm


「蒙娜麗莎」(Mona Lisa)是眾所周知的達文西( Leonardo da Vinci, 1452 - 1519)名畫。從羅浮宮展示的原作，到坊間的仿製品，教科書和美術畫冊內的精緻印刷品，廣告和電視的主題訴求，商品包裝(浴皂盒、禮餅、化裝盒) ，乃至達達畫派近乎戲謔的再詮釋(他們為蒙娜麗莎加上八字鬍)，到處都是她的蹤跡；她是西方文明的藝術圖騰。然而不論如何被普及運用，甚至加以庸俗化，畫中蒙娜麗莎的那一抹神秘笑容，永遠令人著迷難忘。她是誰? 她為什麼笑? 為什麼會那樣笑法?她和達文西有什麼關係?謎一樣的蒙娜麗莎，是西方藝術史界未解的議題。

傳說畫中的主人---蒙娜麗莎，乃是富商方濟各．吉奧龔多(Francesco del Giocondo)的妻子，此畫因而暱稱為「吉奧龔多夫人」(La Gioconda)。後人說到達文西如何費盡心思營造氣氛，捕捉那份神秘的笑容，是由於蒙娜麗莎溫柔的笑容蘊藏著母愛的溫馨。因此，有人說當時蒙娜麗莎暗懷身孕，但消息尚未公開，那抹笑靨來自暗藏心中，為人母者那份喜不自勝的歡悅。然則，根據學者的鑑定，此畫作於達文西第二次造訪佛羅倫斯期間(1503 - 1505)，沒有任何吉奧龔多家的資料留下來，可以佐証吉奧龔多夫人當時有身孕的說法。而且如果蒙娜麗莎是吉奧龔多夫人，為什麼不將畫交給吉奧龔多家族呢？達文西極其珍惜此畫，甚至受、法王法西斯一世(Francis I)徵召前往法國時，也隨身攜帶；是達文西與吉奧龔多夫人有感情瓜葛嗎？沒有任何資料足以証明這一點。也有人認為這是幅未完成的作品，達文西隨身攜帶，是為隨時修飾使這幅畫盡善盡美；這種說法似乎也太牽強。因為達文西是個完美主義者，他的作品很少稱得上完成的，隨時修飾本是他作畫的習慣。值得一提的是達文西死在法國，這幅畫為法王購得，遂流落法國，現在典藏於巴黎國立羅浮宮博物館( Musee National de Louvre)。自一八七一年義大利統一以來，歷屆政府向法國索回無數國寶，然而「蒙娜麗莎」則始終無法要回來，因為法國認「蒙娜麗莎」是合法購買的，法國擁有主權。一九一一年，羅浮宮的「蒙娜麗莎」遭竊，兩年後，在佛羅倫斯的一所旅舍尋回 。這是蒙娜麗莎唯一次的回娘家。

小弟一直認為對於蒙羅麗沙的爭論實在非常無聊. 在那個沒有攝影的年代, 一個悠閒又有錢的貴婦, 出錢請一個名聞遐邇的畫家為自己畫人像, 好讓自己有一個美好的回憶. 這有甚麼特別? 據介紹, 那位請達文西為自己畫像的貴婦本身是一位出身於貴族家庭的大家閨秀, 而且與丈夫頗為恩愛. 於是畫中人那種優雅, 端裝而又略帶幸福微笑的神情就沒有甚麼稀奇了. 這些表情都不過是畫中人性情的自然流露而已.當小弟親眼目睹該名畫時, 總是覺得它不過是一幅普通的人像畫而已, 相反在他對面的另外兩幅名作卻要比蒙羅麗沙精巧得多, 卻反而沒有受更多注意, 真是很奇怪.

小弟認為對蒙羅麗沙畫像各種穿鑿附會的理論不過是人們對達文西這人物的不實想像所引起. 達文西給人的形象是一位多才多藝的鬼才, 於是就使一些人覺得他沒可能只是老老實實地替一位貴婦畫人像, 於是各種奇怪, 又沒有強烈實證支持的奇怪理論便應運而生. 但其實達文西為甚麼不可以為賺工錢而替貴婦畫一幅格調高雅而又傳神的人像? 達文西也是人, 他的專業是繪畫, 替人繪畫賺錢謀生天經地義, 這本來就沒有甚麼值得驚奇和質疑的. 尤其是顧主是來自一個熱心資助藝術的富有家族(那位貴婦的丈夫屬於佛羅倫斯的大家族麥迪奇氏.)? 正如文藝復興時期雕刻大師米高安哲羅和貝尼尼的雕塑都是鬼斧神工的不世傑作, 但他們製作這些雕塑都是為了謀生, 而非純為藝術而創作. 只要大家用常理想想當時達文西的處境, 就會明白當時他畫這幅畫時根本就沒有甚麼其他動機, 而不過是想好好替主顧完成工作而已.

蒙羅麗莎是否真有其人, 到現在都有很大的爭議, 而其中有一說法名畫"蒙羅麗莎"是作者-達聞西自己, 所以"蒙羅麗莎"祇是作者的自畫像, 這點本人相信!!!!!!!!!!!!

當然...科學家都成功仿製出蒙羅麗莎的聲音,還會有假?

yes!!!!!have 蒙羅麗莎 ga!!