✔ 最佳答案
是成還是敗
~~170的演義
過去筆者介紹過的紅隧巴士線,全部都是來往九龍和港島之間,至於服務新界的則不多提及。這不難理解,因為在紅隧剛通車時,新界區都只是剛剛開發,人口並不多,在新界開辦隧巴線根本無需求可言。不過這並不代表新界區隧巴線發展歷史短。其實來往新界的隧巴線,是早在七十年代便已經出現,只不過首條來往新界至港島的路線,卻竟然不是來往像中環和灣仔等的心臟地帶,而是港島南區。
三個紀錄
而第一條新界至港島南的路線,是在1975年10月12日投入服務的170,來往沙田至香港仔,途經獅子山隧道、窩打老道和公主道,在港島則途經司徒拔道、黃泥涌峽道及南風道。170是以假日路線形式營運,僅行走假日,收費也是按假日路線形式,為$2.00。以當時物價水平比較,這也是相當高昂的。
雖乃假日路線,170卻產生了一些紀錄:
首先,170既是新界第一條隧巴線,同時也是港島南區首條隧巴線。在這之前新界和港島南區的巴士線,基本上是不過海的,而170則同時間打破了這兩個局面。
其次,170令中巴再次有巴士出現在新界。其實早在二十年代中巴便已在新界營辦了一些路線,包括76K的前身17、77K的前身18等。在九巴取得九龍和新界的專營權後,中巴便完全撤出新界,轉移至港島了。而170開辦,卻令中巴的巴士重新踏進新界,只不過是以過海線身分出現而已。
另外,170最初是繞經南風道,這是因為早年香港仔隧道未通車,一直到香港仔隧道通車後改經,便成為第一條途經三條政府收費隧道的巴士線。
費解決定
170是來往沙田至香港仔之間,不過直接來往這兩地的人一直很少,唯一優勢在於途經銅鑼灣。(圖片由[694巴士站]提供)
170剛剛開辦時,是正值南區和沙田的急速發展時期,而且南區和沙田都屬遊客勝地,不少人都專程在假日到這兩區遊玩,因此170主要對象,是到沙田或香港仔遊玩的遊客。事實上,早期的170是一條假日路線,而高達兩元的收費,根本是以假日路線收費模式經營。
話雖如此,中巴和九巴在1978年7月17日做了一個相當令人費解的決定,那就是把170提升至每天服務,服務時間由早上七時至傍晚七時。其實沙田和香港仔本來是可以在平日開辦一條隧巴線,但沙田居民的主要交通方向並不是香港仔,而是中環、灣仔等商業區;至於香港仔的情形也是一樣,主要交通方向是九龍而不是沙田。但中巴和九巴在提升170服務時,似乎沒有考慮過這一點。也未知是否因為這樣,170便於同年11月16日延至華富村;1984年12月2日總站由沙田墟遷往沙田火車站;1987年4月13日再加經沙角、秦石及新翠一帶。
當然,這些改動始終都是徒勞無功,因為根本的問題,在於直接來往南區和新界的人流根本一直不高。所以中巴一直都是以勝利二型及丹拿珍寶作為170車隊主力,尤以丹拿珍寶出現次數最為頻密,而九巴則一直採用勝利二型,較新的也有,但那只是都城嘉慕9.7米(M)而已。至於三軸巴士,則更加沒有行走。
成敗存疑
1993年9月1日可說是170之轉捩點,因為170在當天起由港府削減,改由城巴經營。城巴甫一接手,便在接手當日由全線非空調,改成全空調,同時服務時間亦延長。由於早年170是經過何文的的常興街,而初期超過11米的車無法轉入常興街,所以當城巴接辦時,因九巴採用當時最新的丹尼士巨龍11米(AD),城巴則採用利蘭奧林比安12米(3xx),170便需改經佛光街、忠孝街、忠民街往公主道,直到常興街擴闊,於1997年6月1日才改回原本的路線。後期九巴改派丹尼士三叉戟12米巴士(ATR),自2004年起九巴更派出超直巴士(ATE)行走,該批巴士採用直梯設計,方便乘客往來巴士上下層。
不過一直到現在,170的班次都沒有如何去加強,目前為止也不過12-15分鐘一班而已。其實以線論線,170以其兩邊總站環境,根本不足以支持一條直接的路線,莫說巴士,就算由小巴或其他公司做,也不會很賺錢,因此170的乘客主要集中於銅鑼灣,這是因為170是途經銅鑼灣市中心的緣故。而與沙田和香港仔一樣,銅鑼灣也是假日到來的較多,因此從整體客量而言,170的需求是假日比平日為高。
所以,究竟170是經營得相當成功,還是相當失敗,那真的是很難說。