我要短講牙 請幫幫我(15點)

您好！今天，我講的主題，可以說是兩個詞語－“聰明”（停頓）和“小聰明”。雖然這倆詞語就相差一個字，意思卻是大相逕庭。在一般人的眼里，前者有褒義，後者卻是完全的貶義；前者的意思是“偉大、有器用的智慧”，後者則為“在小事上顯聰明”，與“雕蟲小技”是一家人。

人們的認知是這樣，然而我們能夠找到一個客觀的標準來分辨二者嗎？不能。在我看來，聰明就是聰明，這個詞語是中性的（語氣重）。我想到了，別人沒想到，我就是比別人聰明，至於我把聰明用在什麼方面，那和“聰明”本身沒有關係。可不知道為什麼有人卻偏愛給它加上一頂帽子，讓一部分“聰明”成為“小聰明”。

我今天並不打算探討這其中的緣由，只是想提出這種“聰明之分”的謬誤。“小聰明”與否，完全取決於個人觀感，和時代的判斷。到頭來，它和聰明沒有實質的分野。

我們國家古代有位工匠魯班，相信大家耳熟能詳。現在他成了中國工程學的鼻祖、古代工程天才，可在當時那位卻是被公認為耍“小聰明”的人士；同樣際遇的還有“雕蟲小技”的主人公。其實看穿了，他們都是留意到別人不留意的地方，想到了別人想不到的東西－周圍的人不認同，看不起，結果就被扣上了一頂帽子，戴了幾千年。

例子還有很多。在今日看來，他們就是“聰明”，那為什麼以前就是“小聰明”呢？我的回答是：時代不同，人們的思想不同，判斷自然不同（繞口令）。由此可見，設立聰明與小聰明之分，本身就不客觀，也不必要。

所以下一次在說別人耍“小聰明”之前，請先想想：“他是否有其聰明之處呢？”如果有人還是僅憑一己之好惡，硬是要分開“聰明”和“小聰明”，那麼我看，他本人在耍小聰明。

好，我的話到此為止，謝謝！

幫你作曬就唔得la, 略略講下就得la

首先要做既就係解題 , 聰明 同 小聰明 既定義係 ?
然後講下 2者優劣 , 例如, 聰明可以令你邁向成功, 小聰明反而誤事之類
最後 舉下例子 , 舉下典古都ok, ( 以我印象以前國文讀過 楊修之死 都關事 )
之後就可以埋尾 la..

你跟住呢個方向再稍為搜集資料la, 不過2分鐘好快講完
最緊要多練習 !

聰明是一種智慧,如果你要聰明就要去上一些訓諫班,令自己聰明不如多动腦筋
利用小聰明的人天生未必是聰明只不過是一些事情意見比人特別多