講股佬......

2006-10-15 8:20 pm
香港眾多的股票分析員中,誰最能準確及可靠?

回答 (3)

2006-10-17 9:45 pm
✔ 最佳答案
分析員和講股佬,都有準有唔準,一是功力問題,二是背後有些利益瓜葛,是我和你都不曉得的,三.則是運氣。

响小散戶心目中,講股佬係明燈,係傳煤心目中,大行報告係好嘢,係banker心目中,分析報告則如同垃圾。

真正掌握市場資訊和行業知識者,必然是真金白銀揸錢買貨嗰班,個班人係咩人,咪就係做資產管理、基金或者拉客帶隊個班囉!佢地唔係唔會講野,只不過,係佢地有時放料出嚟,唔係响大家目光看的專欄身上je。同埋係依個行頭入面,好多勁人,都唔願開名架!
2006-10-16 1:11 am
ZEN兄所言甚是。
老實講,講股佬唔係上帝,當然無人知高低之準確性。
有D講股佬甚至於收股壇大鱷錢,叫D無知股民去收佢D貨,比個例子你:此人是女性,經常在收費電視出現。

你岩聽某位講股佬之言,最好以自己能力,先看有關公司資料,是否有真正業務,不是空談。之後睇走勢,一浪比一浪高,又抑或重要底位谷底反彈成交量超早。千其唔好好似司奶OL咁,人云亦云。

我之前在某處都講過,以一個模擬組合,試下自己的眼光,時間多咗,經驗都多咗,咁你之後出手都未遲。我入行多年的心得話你知。最後一句,唔好掂窩輪、期指期權之類物品。
2006-10-15 8:37 pm
個人覺得,個個都有準有唔準之時,肯定冇人百分百準,唔係都唔使寫比你睇,自己炒股都發左達。至於果d仲要出來撈,擺明做公關果d,佢地自顧尚且不暇,點可能準確可靠。

個人覺得,已經發左達唔使憂既比較信得過,例如信報的曹仁超,或者quamnet的東離。但係佢地都係有時準有時唔準,睇佢地主要係學佢地既投資策略同思維方式。

嗯 .... 講到真正寫報告既股票分析員,我心目中有幾個人,不過唔係名人,此話不題。只可以話,冇人係股神。

2006-10-18 23:31:37 補充:
多口插一句,認同樓下及liyan兄之言
參考: 純屬小小的個人的主欟意見


收錄日期: 2021-04-12 21:39:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061015000051KK01906

檢視 Wayback Machine 備份