✔ 最佳答案
地熱能的優點
1.地熱能發電不會製造污染或溫室氣體,而且不會製造噪音和非常可靠。地熱能電站的全年利用率可達90%,相比起化石燃料電站最多只有65-75%。
2.利用溫泉沐浴、醫療,利用地下熱水取暖、建造農作物溫室、水產養殖及烘乾穀物
3.利用處於熱源的水庫,供應熱水到需要熱能的地方。地熱能的水,可用來提供家庭和溫室的暖氣,和甚至融化道路上的積雪。
4.即使我們不大可能接觸地熱源,一個地下抽水機已可把暖氣帶到地面和樓宇內。這種方法隨處可用,而且由於地下氣溫長年保持穩定,地熱能系統除了可在冬天提供暖氣,在夏天也可供應冷氣。
缺點
1.地熱能的分佈相對來說比較分散,開發難度大
2.即使有很多國家有非常豐富的地熱源,這種可再生能源卻仍然沒有被大量開發。
2006-10-15 22:32:29 補充:
生物能源的優點生物能源的最大優點是只要適當地處理,是不會排放溫室氣體。即使燃燒生物質燃料是會排放二氧化碳,由於種植新的生物質燃料是會重新吸收,碳進入了循環過程對氣體的影響輕微。也有一些情況溫室氣體可以在排放前被罩住和利用。例如,當城市垃圾掩埋場的有機廢物分解,便會釋出甲烷氣,一種比二氧化碳為強的溫室氣體。留住甲烷氣並用作燃料,可以避免氣體進入大氣層,並從廢物產生電力。 其他生物質的好處包括它是每年可被取代或種植的可再生能源,而且也是循環利用廢水和物料的方法,可減少未經處理廢物流的污染。 ( To be continued )
2006-10-15 22:33:11 補充:
潛在問題燃燒燃料仍可釋出溫室氣體到大氣層,包括二氧化碳。在有些情況下,更會排放強力的溫室氣體,製造溫室效應。不過,要是燃料用於其他用途而非被燃燒,還有其他能源比生物能對氣候更有利。 生物能的最大問題可能是部分燃料來自不可持續的來源,或間接造成環境污染。例如,燃燒城市廢物產生的能源,只會阻礙對環境有利的循環再造工業。生物能也可產生有毒物質污染,例如二噁英。一些企業試圖燃燒原始森林出產的木材,來生產‘可再生能源’。大部分環保人士反對此舉,因為這只會助長濫伐更多珍貴的原始森林。 ( To be continued )
2006-10-15 22:33:38 補充:
生物能燃料的生產也需要考慮整體的能源成本。就是說,我們必須注意生產生物燃料所需的能源可能比燃燒燃料產生的能量為多。例如,我們可種植農作物作為生物能源的燃料。但是,大規模種植單一品種並非可持續的做法,而且當你包含了使用人工肥料的能源成本,總體能源支出往往成了負數-生產生物能燃料比燃燒所產生的能源還要多。
http://www.greenpeace.org/china/ch/campaigns/stop-climate-change/solutions/bioenergy