真不明白！為何香港法律係保護女性多於男性？

快閃強姦黨這件案是一個大笑話，從這件案可看出香港法律對有錢人較有利。

網上留言板的網友是男或是女，根本無法查証，我想知道如果留言者是女性，究竟如何可以入罪??為何警方不作出部署才拘捕該男子呢??警方接到網友投訴後，應假扮志同道合的網友約被告出來相討有關組織快閃強姦黨，計劃真正去行動，有證有據才拘捕該男子，是不是對公眾有說服力呢??

律政署的檢控控詞天真可愛，可說是自己呃自己，明知該男子不是真的會去犯案，說什麼留下真的電郵地址，引起有人不安及有威脅，全都是笑話。

裁判官是另一個笑話，此案涉及網上文化，香港的法官有這方面的經驗嗎??我不會信服一個沒有這方面知識的人去作出裁決的。

另外，我覺得香港法律多保護女性是應該的，始終男性無論在體格上或思維上都是比女性有攻擊性，難道女性可把男性的陽具強行進入自己的陰道嗎??作為男性，請拿出男仕風度，對女仔多加呵護吧！

2006-10-15 23:30:21 補充：
如果我是女性，對網友開玩笑的留言是我，警察來到時看到我是女仔，會拘捕我嗎??

個人認為，雖然而家既社會趨向男女平等，但係係大部份人心目中，男女相比之下，女性始終係飾演緊弱者既角色

如果有人被姦,先會有快閃剪jur黨。
快閃強姦黨己經判罪。
快閃剪jur黨又冇犯案,梗係唔洗拉啦!

因為男性比較強，冇咁昜蝕底

喺香港嘅文化嚟講，女性嘅體力係比男性較弱，所以需要保護多啲囉