中國打日本易D 定打 台灣易D? 有邊D 國家中國係一定打咁入?

if china send troops to taiwan, japan ,US even korea are going to help.
if china send troops to Japan, US and korean are going to help, taiwan will talk without walk because they dun have enough military power to do so.
basically, we are just facing 'US and it's friends'not Japan and Taiwan

P.S. i think it is the interest of all people in asia that peace at this moment is the most important. Peace worth more than any super power can afford, it requires joint effort of muit-nations and 'caring' which many education systems nowadays lack of teaching.
what i trying to say is, nations in asia should stay where they are,do their own thing,and dun try to touch each other.

我先講中VS日
如果要對方全國人民死光光的全面性侵略戰爭~這不用說了~日本會被中國秒殺
送你幾顆高噸量氫彈就差不多讓日本死光了
別跟我講反飛彈系統,這種東西都是裝在軍事基地,要讓全國人民死光,就是打大都市,那種垃圾系統根本打不到那麼遠~是看有效半徑~不是最大半徑
除非他們在都市也有裝~不過對於~核彈~裝了也沒用~
氫彈要是攻擊軍事基地,就算真被反飛彈系統打中~那就是在空中爆炸(不是核爆)產生大量輻射污染(雖說是空中~但離地面還是很近的~目前還沒有反飛彈系統可以飛到大氣層攔截)雖引不起核爆~但那個污染也夠恐怖了~
有多恐怖呢?該軍區的官兵在1分鐘之內七孔流血死亡
恩~嚴格講不是引不起核爆~是會核爆機率很小
為何引不起核爆~就不在這邊講了~你可以自己查~這邊找的到
簡單說 核爆是彈頭本身啟動元素融合導致核爆 只要在彈頭還沒啟動融合之前將他擊落就可避免核爆 只是本人對小小的巡弋飛彈擊中巨大的彈道飛彈對該彈道飛彈是否有影響~還保留懷疑~搞不好就算擊中了~對老共的飛彈也沒差~還是照樣啟動核爆~但這只是猜測
假設打到可以讓他不能核爆 但還是會核污染 也就是說~打不到很慘~打的到還是很慘!

但如果只是要打區域型的海上戰爭~不動用東風/M族
只是戰機跟驅逐艦+潛艦的戰爭的話~那勝負就很難說了
一定很多人都認為日本佔很大的優勢 其實要看情況
要是中國此戰役投入龐大的潛艦群~那...我覺得日本會死的很慘~
畢竟潛艦在海上是占優勢的~還有老共要是派出現代級那個日炙飛彈可會讓日本很多戰艦變成靶船的~還有老共的蘇愷27/30也不是省油的燈 不輸給F-15
當然日本海自實力也不差~以整體平均素質日本的海軍是比中國優的~
但別忘了中共龐大的潛艦~
中日海軍實力 簡單說 中國要是不派出現代級和龐大潛艦那應該是會輸的
畢竟日本有神盾這很屌的驅逐艦
接下來~談到你說的 什麼加來加去的 簡單來說 台灣只有空軍還有點用處 其他都是垃圾 有加台灣跟沒加台灣差不了多少 所以台灣就不用加了
毀滅性大規模全面戰爭 中國秒日本
區域性海上戰役(不使用彈道飛彈) 中國不出動全力很難打贏日本
毀滅性大規模全面戰爭 兩敗俱傷 世界末日 但美國會贏 可是此戰會讓美國跟中國離開世界強權的頭銜
區域性海上戰役(不使用彈道飛彈) 美國要是認真打不可能輸
幾使中國出動所有潛艦戰機及驅逐艦
美國一半海空軍的力量 就可消滅中國全部海空軍

2006-10-18 00:13:38 補充：
以目前日本三軍自衛隊來說,日本主要作戰策略重點放在於守勢防衛,尤其在海軍的反潛作戰能力方面,日本海上自衛隊的反潛能力算是僅次於美國,各式P-3C系列將近高達90多架,另外還有其他的反潛護衛艦等,加上各式先進的反潛巡邏直升機,然後還有性能堪稱世界一流的16艘日本常規潛艦,而且也是汰換率世界第一,總體而言日本海上自衛隊屬於日本自衛隊中最強的軍種

2006-10-18 00:14:41 補充：
其次是日本空中自衛隊,配備授權生產高達200架的F-15J/DJ,還有F-4系列,F-2跟F-1支援戰機等..所組成,還有四架E-767大型空中預警機,跟12架E-2C預警機等...論質量優勢,在亞洲甚至全世界空軍質量來講,都是排名前茅..具備很可觀跟海上自衛隊聯合協調作戰的話,可大幅度擊退任何敵人的侵犯行為,目前崛起的中國軍力,也難以應付日本海上跟空中自衛隊的防禦攻擊...

2006-10-18 00:16:02 補充：
日本因為是個守勢國家,所以日本缺乏彈道飛彈或巡弋飛彈等精確性質的攻擊性武器,所以最有可能侵犯攻擊到日本領土就只有彈道飛彈跟巡弋飛彈,這點中國佔暸不少優勢....所以日本再跟美國合作發展路上愛國者三型反飛彈系統,跟逐漸建立自己的海上反飛彈能力...還有聽聞日本空中自衛隊將引進美國的制導炸彈導引裝置就是JDAM的導引裝置,來提升日本空中自衛隊的攻擊能量...

2006-10-18 00:17:07 補充：
陸上自衛隊來說,是屬於用於殲滅敵軍三棲進攻部隊入侵日本領土的任務...因為日本是個海島國家,所以就注重海空軍方面的建設,這點台灣也是,所以陸上自衛隊反演的腳色,就是快速殲滅入侵日本領土的敵軍部隊...美日兩國,因為日本跟美國有建立美日安保條約,中日開戰,美國也將有這義務保障日本的國家安全,跟建立日本週邊區域的和平與穩定,假如受到破壞,美國必定會介入

2006-10-18 00:18:03 補充：
總體而言,台灣軍力雖然在亞洲方面的素質排名優於許多東南亞的國家,布過台灣方面的戰力是屬於守勢作戰,台灣有許多重要的武器裝備都依靠美國,假如不靠美國維修,不靠美國提供關鍵零件更換的話,先進武器彈藥不向美國購買的話,根本就不用說中台聯合打美國跟日本囉.....光聯手打一個日本就極大的困難.....也很難打得過日本....而且台灣欠缺長距離的大型戰機,目前水下潛艇戰力,也不足以對日本強大的反潛戰力造成嚇阻的效果...而且日本海上自衛隊的素質可是亞洲第一...

打台灣比較易
日本軍事水平超出台灣很多,海陸空3軍均遠超台灣

陸軍方面,台灣的主力坦克是m48.是美國第一代主戰坦克
日本是t90式,各方面都很先進, 雙方都有超級眼鏡蛇直昇機
海軍方面,台灣的艦艇都是美國的2手貨,老舊.有4首潛艇
日本則擁有神盾驅逐艦-金剛級,潛艇也很先進.有強大的反潛能力
空軍方面,台灣有idf,但性能不足;F16A 幻影,F5e
日本有F15J,F2,F4,未來可能會購買F35

至於有邊D 國家中國係一定打咁入
越南,柬埔寨,緬甸,等等...
至於海外國家,中國尚且未有遠距投射能力.

打台灣易過打日本,因為台灣的軍事技術比日本低
中國同日本軍事上實力都係差唔多(如果唔計核武)

中國同台灣係骨肉相連既兄弟,要打真係打唔落手