為什麼秦始皇是暴君???20點

這沒有正確答案，因為人人看法都不同，所以找了幾種說法:
第一種:
秦始皇是信奉法家思想，但在中國是儒家佔上風，所以自古以來受到儒家的思想，而將秦始皇打入暴君行列。

法家＝秩序；但也妨礙了某些人的利益。秦始皇用法家思想統一了全中國，法家成為了秦王朝的統治思想，贏得了獨尊的地位，進入了全盛期。但好景不長，隨著秦王朝的速亡，法家也很快失去了它原有的地位，而被儒學所代替。秦時焚書坑儒，儒家打擊甚大，至漢武帝獨尊儒術，罷黜百家，儒家逐漸得勢，
儒家＝迂腐；儒家文化是講「書中自有黃金屋」和「當官發財」的，是用手中的執政權力來獲得財富，那就是儒家講的「取財之道」。那個「當官發財」的「取財之道」本身就是個發生腐敗的溫床和源泉，以那種途徑「取財」的腐敗現象可以說是已經氾濫成災。如果您要懲罰那種行為，儒家就來個『刑不上大夫』，讓某些官員和既得利益者們超越法律，讓法律對那些腐敗行為無效。

而像秦始皇這種大刀闊斧、改革的人是會被人認為是異類甚至是邪端，秦始皇是法家思想的代表者，但卻被後來居上的儒家思想抹黑成暴君。

第二種:
不能說他是暴君，因為他修築馳道、修築萬里長城、統一貨幣和度量衡、也統一文字(當時的官方文字是李斯創的小篆，民間則用蝌蚪文)。
如果要說他焚書坑儒，那也沒辦法阿~!!
一個帝王統一那麼多的國家，會產生很多意見，也些人服，就有人不服要批評他，假如你是帝王你能忍受別人寫書批評你嗎~!?所以我們要將心比心。
且很多朝代也有文字獄，那跟焚書坑儒是沒兩樣的，人家說康乾雍是盛世，但文字獄也很重，為什麼沒人說他們是暴君呢~!?
且真要說他焚書，也不對，因為他燒的是那些有"思想"的書，他也有留醫書跟農書，我們不能以偏蓋全。

第三種:有必要解釋一下這2000多年前的文化浩劫的真貌.....

焚書?
秦始皇聽從李斯的意見, 禁止民間私藏食衣占卜之外的諸子書, 命令全國繳書, 藏入國家圖書館(阿房宮內), 不及繳庫的, 由各郡縣官吏執行銷毀, 這一動作與韓非"明主之國, 無書簡之文, 以吏為師; 無先王之語, 以法為教"的觀念為指導原則, 進行知識管制. 並不是徹底消滅百家之學.

坑儒?
秦王政在統一天下前, 是相當尊重儒者的, 建立帝國後, 官學博士也以儒家佔多數,會發生坑儒事件是因為儒者不斷批評秦王政一連串的統一政策, 秦始皇再無法忍耐, 以謗君之罪坑殺了有嫌疑的儒者數百名. 這件事固然不人道, 但請大家勿誤認為坑儒是殺光全天下的儒者.

"焚書坑儒"雖然談不上對中國歷史有什麼建樹, 但倘若了解其真貌, 應該也談不上是千秋大罪. 箝制知識的勾當秦後皆有之, 科舉制度恐怕才是最大的陰謀; 坑儒事件看似針對儒生, 但秦始皇主要是要殺反對他的人, 這點漢武帝殺的恐怕也不會比他少. 從漢代起秦始皇就遭政府/儒家妖魔化, 而儒家史觀又把持住歷史解釋權, 這些都讓後世人對秦始皇的認識總以"暴君"二字代過, 流於武斷而過於簡單.....

我想很多人不知道的, 教科書上也未提的, 真正造成中國古典文化浩劫, 不是秦始皇的焚書 , 而是項羽的火燒阿房宮, 項羽的軍隊殺進咸陽, 一把火就燒了阿房宮, 史載這把火歷時3個月未息, 為什麼可以燒3個月? 因為就是因為國家圖書館的書簡都燒啦. 害我們現在對於秦漢以前的上古史, 幾乎無先秦的第一手文獻, 只能由"史記"做間接的了解.

好好賺娛樂網 www.rich168.tw
多種線上遊戲平台任你選

整合遊戲平台有
鴻博娛樂城 www.hbgamer.net
富貴娛樂網 www.fk888.net
必發娛樂網 www.bf777.net
撲克王線上娛樂 www.pkgame168.com

好好賺娛樂網 www.rich168.tw
線上最好的遊戲導航網

台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!

運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球

高賠率投注，歡迎您免費體驗!

官方網站 ss777.net

很簡單的一句話~因為歷史是讀書人寫的
就這樣而已...

近來這裡找吧
保證你會喜歡
裡面超多東西的
讓你看個夠!!
http://www.greatchinese.com/emperors/table.htm

★＊麻鼠＊☆~ 大大
秦國的宗教是採用道家的嚴刑峻法
這你是從哪裡聽來滴丫????
ㄆㄆ

歷史沒有絕對，所以樓主說秦始皇是中國最偉大的人也不為一種正確的言論，端看觀看者的角度而定。就連李蓮英都有人為他翻案了，只能說，這是一個言論自由開放的社會，只要你有證據，想說什麼都可以。
大家會說他暴君，講真的的確是有那麼不公平，畢竟他讓「車同軌、書同文」就已經是個對後世有深遠影響的政策了！想想，要是當初秦始皇沒有統一六國的文字，不知道我們還要在多學些什麼文字= =+…光想就可怕…
除了統一各方面制度之外，最有名的就是「焚書坑儒」了，而這也正是他被後世評定為暴君的最佳罪證！
相信焚書坑儒的典故大家都很清楚，經過這一焚和一坑，中國不知斷送多少知識典籍。
淡月並沒有要替秦始皇翻案的意思，只是，人就是這樣，你對他好一百次，但只要你一不小心對他不好一次，人家在心理會永遠記得你這百分之一的不好。（淡月真的沒有翻案的意思…）
說他勤政愛民，勤政到是真的，人家秦始皇天天都批改奏章，其效率之高到一個令現代公務人員都自嘆不如的境界。
他面對的是一表面上統一卻各種不同制度依然自固自的實行的國家，要是他沒有雄才大略，怎能在統一天下後讓「車同軌、書同文」呢？更別題統一六國了。

好比說~妳爸爸不讓妳玩電腦~每天只讓妳唸書~除了吃飯睡覺以外都只能唸書
妳會覺得好嗎?在另一種角度妳爸對妳是好的~但在妳看來卻有可能是種折磨~對八?希望用這簡單的例子能幫妳得到妳想要答案.

因為歷史課本說........秦始皇是暴君
究竟是暴君還是勤政愛民?
你我都不是那個時代的人
相信與否自己拿捏就好囉!

因為秦王嬴政為了控制人民思想而焚書坑儒，
再加上宗教是採用道家的嚴刑峻法，
中央集權（但這樣制度卻在中國承傳了２０００多）
雖然秦王在當時作了很多事，
但因為他只抱著唯我獨尊的心態，
及秦二世的所作所為，秦朝因此滅亡。

說秦王是暴君一點也不會言過其實，反之後來的漢武帝卻是個好君主。
（大概就是這樣＝’＝哪裡錯還真抱歉＠＠）

2006-10-15 00:10:57 補充：
如第一位回答的大大說的一樣，歷史沒有絕對的，不過上述我說的的確是曾經發生過，不然秦王怎麼會被稱為暴君？

秦始皇（前259年—前210年）姓嬴，名政，為秦莊襄王之子。因為在趙國出生，又叫做趙政。13歲即王位，39歲統一中國，建立秦朝，稱皇帝。是中國的第一個皇帝。秦王政初即位時，國政為相國呂不韋和宦官嫪毐所把持。公元前238年，他親理國事，平定了嫪毐的叛亂，隨後免除呂不韋的相職，並任用尉繚子、李斯等人。自公元前230年至公元前221年，採取遠交近攻、分化離間的策略，先後滅韓、魏、楚、燕、趙、齊六國，終於建立了中國歷史上第一個統一的、多民族的、專制主義中央集權制國家——秦帝國。自稱「功高三皇，德高五帝」，創建「皇帝」尊號，自稱始皇帝，宣佈子孫稱二世、三世，以至萬世，代代承襲。另外，嬴政認為諡號乃是「子論父，臣論君」，大為不妥而廢除之，而改用計數方式的世數尊號。秦始皇統一全國後，採取一系列重要措施的以加強對帝國的統治：以商鞅所制定的度量衡為標準統內統一度量衡； 以秦國通行的文字大篆為基礎，命李斯簡化之而制定小篆，頒行全國，統一文字； 廢除六國通用的貨幣，統一使用的貨幣，以秦「半兩」錢為流通貨幣； 以秦國原有的法律令為基礎，吸收六國法律的某些條文，制定和頒行統一的法律。 他在全國範圍內廢除自商、周以來的分封制，實行郡縣制，建立自中央直至郡縣的一整套官僚機構。 派蒙恬率兵出擊匈奴，並連接戰國時期各國修築的長城修築成為形成舉世聞名的萬里長城。 開拓南越，使中國的版圖包括了今天兩廣，以至擴張到今天越南北部一帶。使中國成為當時世界上最大的帝國。 為了達到控制人民與加強專制統治，秦始皇採納李斯的建議而有以下的措施：遷富豪。下令將全國各地的富豪遷往咸陽，以方便監視。 收兵器。為了防止人民造反，下令沒收民間的兵器，運到咸陽，與九鼎一起，鑄成十二銅人與許多大鐘。 焚書坑儒。為了鉗制人民的思想，接受李斯的建議,除了《秦史》、農業、卜筮和醫藥的書籍外，下令將所有史書一律燒毀，全國百姓和士人私自收藏的經書和諸子百家的典籍，也全部由官府統一燒毀，此即「焚書」。由於百姓與士人不滿，而言論遍佈各地。有兩個方士（以求神仙、煉仙丹為業人）叫做盧生、侯生，在背後議論秦始皇的過失。秦始皇得知，派人去抓捕他們，他們已經逃跑了。秦始皇大為惱火，又發現咸陽有一些儒生也一起議論過他。秦始皇把那些儒生抓來審問。儒生經不起拷打，又東拉西扯地供出很多人來。秦始皇下令，逮捕460多人押到驪山的山谷中，全部坑殺，也就是活埋。由於這些人絕大部分是儒生，所以被後人稱為「坑儒」。其餘犯禁的儒生被流放邊境。 秦始皇在統一六國之後，旋即修建豪華的阿房宮和驪山墓，還先後進行五次大規模的巡游，在各處刻石紀功，炫耀聲威。為尋求長生不老之藥，派方士徐福率童男女數千人渡東海求神仙，耗資巨大。（『楚義六帖』指徐福和童男女們在到達目的地（即現時的日本）之後一去不返，日本重臣秦氏為其後代。不過參考『史記』與『三國志』可知，此一說法在東漢之前並未出現。至於徐福即為神武天皇說，則除了年代不合之外，更是毫無文獻可考。）後世多認為秦始皇好大喜功，性格暴虐，在他統治下民不聊生。在秦始皇統一六國的過程中，燕國派遣的刺客荊軻刺殺秦始皇，功敗垂成，反被處死。在秦帝國建立後，韓國名門之後張良在博浪沙行刺秦始皇，也未成功。三十七年（前210年），秦始皇巡游返至平原津得病。行至沙丘（今河北廣宗西北），秦始皇病死。趙高勾結始皇少子胡亥及李斯，偽造遺詔立胡亥為太子，是為秦二世。並賜太子扶蘇死。自古以來，對秦始皇的評價就褒貶不一。他是中國第一位皇帝，也是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度創立者，使中國進入了中央集權帝制時代。

被稱為是暴君
可能是因為焚書坑儒吧
還有種種苛政搞得民不聊生
中央集權太過了頭
人民自會反抗
但是歷史裡褒貶不一
他統一了度量衡 車軌 金錢 文字
有諸多貢獻
他死前也反悔了 決定將王位交給扶蘇太子
無奈趙高李斯兩手遮天
秦王朝也就此結束
但是歷史沒有絕對 純粹是很主觀的意見