為什麼不能在太空船點蠟燭?

2006-10-15 3:57 am
太空船內有氧氣啊!但為什麼不能在太空船點蠟燭??
與地心吸力有關嘛?
更新1:

撇開浪費氧氧/安全問題.... 在太空船上,為什麼蠟燭點不著??

回答 (4)

2006-10-15 6:30 pm
✔ 最佳答案
jjt 說法正確。

2006-10-15 10:30:10 補充:
太空船中可以點著蠟燭,並由NASA做的實驗中取得了多個結論。NASA的科學家指出,在地球的引力(gravity)下,火是會向上燃燒,而煙塵(soot)會隨著火向上,到達火焰(flame)的尖端,使火焰變成黃色。
圖片參考:http://www.c-science.com/txt/images/2000/000515scns2.gif
Photos courtesy of NASA從理論上講,燃燒的蠟燭在失重狀態下會立刻熄滅:沒有重力的情況下就不會有對流,燃燒産生的熱空氣上升,含有氧氣的冷空氣馬上填充進來。氧化劑一旦與火焰接觸就消耗殆盡,燃燒即中止。這種解釋完全合乎邏輯,可能正是這種邏輯妨礙人們在實踐中去驗證。1987年2月“和平號”宇宙空間站發生了故障——氧氣發生器起火了。與理論上的看法相反,燃燒的火焰並沒有自動熄滅,宇航員只好動手將火撲滅。俄羅斯和美國宇航員在失重條件下進行燃燒實驗,他們點燃了蠟燭,結果蠟燭持續燃燒起來,不過燃燒速度比在地面緩慢得多,尤其不同的是火焰的外形不是一般那樣向上伸展,而是一個很標準的圓球,火球週邊呈淡藍色。課本或之前出版的科學書籍,只是用很合理的邏輯去推論結果,不過事實顯示,任何一個小細節都仍需被注意,也許下次燒起來的就不是氧氣發生器了。

2006-10-15 10:41:01 補充:
在無重力下的燃燒,因為缺乏旺盛的對流來供給氧氣,所以燃燒是虛弱的,發熱量甚至只有在地球重力下的1%,因而呈現低溫燃燒的暗淡藍光。理論上沒有重力就沒有對流,但實際上,若以空氣中含有20%的氧氣,那麼在焰體邊緣將有空氣逐漸的被消耗氧氣體積,並產生高溫且熱膨脹後的二氣化碳。在消耗,產生,加溫,冷卻等複雜過程中,空氣流體便產生了微弱對流。
2006-10-15 6:05 am
有人作過類似的實驗喔 就是在沒有地心引力但有氧氣提供的環境下點燃蠟燭 蠟燭還是可以點燃的 不過蠟燭燃燒的現象和在地球上有些不同

在地球環境中點燃蠟燭 火焰因為熱空氣受熱膨脹 變輕而上升 (地心引力把較重的冷空氣拉下來) 上升的氣流帶動火焰 因此讓火焰形成淚滴的形狀 並會因不穩定的氣流而有閃爍搖晃 忽大忽小的現象

但在類似太空船內的的環境 因無地心引力的作用 火焰就算加熱周圍的空氣 也不會有熱氣上升冷氣下降的對流現象 熱空氣只是均勻的擴散 而沒有了上升氣流的影響 火焰會形成近乎圓球的形狀 而不是淚滴狀 而且不會有閃爍的情形

你說的不能在太空船點蠟燭 可能是有安全上或其他的考量吧

2006-10-14 22:11:00 補充:
因沒有對流現象 燃燒一段時間 二氧化碳累積 氧氣無法補充 因此會熄滅 但若使用外力加以提供適當的對流 蠟燭還是可以繼續點燃的

2006-10-15 11:03:37 補充:
(請支持知識家講重點運動) 看了您的資料 只有佩服 會向您看齊 更加努力 謝謝您
2006-10-15 4:08 am
你的問題就是你的答案~~

2006-10-15 13:59:53 補充:
原來如此....
我還以為在沒重力的情況下
火一定會熄滅
終究要實驗才能知道
2006-10-15 4:06 am
1.太浪費(氧氣)了
2.高温的蠟油會到處亂漂飛....


收錄日期: 2021-04-24 09:34:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061014000011KK10006

檢視 Wayback Machine 備份