請幫幫忙,,,中史問題~~~~~thx

1 .
我同意呢個說法.
雖然西周 , 透過封建 , 嘗試去控制商殷遺民 , 和武庚
可惜 , 最終由於管叔 , 蔡叔 , 不滿周公輔政 , 於是聯合武庚作亂
史稱三監之亂
由此證明 ,商未真正滅亡 .
此外 , 其實商殷的遺民 , 一直都想念故國 , 正因這樣 , 西周封建就透過 , 對殷民的監視 , 來鞏固政權 .
西周的擔憂正好是因為商未真正滅亡 .
< 補充 : 人民是國之根本 , 朝代可以滅亡 , 重新 , 但人民不能滅亡 , 因為沒有人民 , 何來國家 ?>

2 , 殷遺民不服從周人統治 , 就和富人不支持共產黨一樣 , 富人一直支持國民黨 , 在其統治下 , 個人利益得到保障 , 自然不願意被共產統治 . 習慣了前朝的政策 , 生活 , 當然不希望被他人統治 .商殷遺民亦是 .

3 , 因為商雖然是共主 , 但是其實各部落各自為政 , 商殷滅亡了 , 基本上和各部落無關 , 他們自然不會轉服從周 .
<補充 , 夏 , 商 兩代 , 雖號稱王朝 , 實際只是居往在不同地區的部落 , 相繼成為天下共主 , 他們與諸侯間只有長幼之分 , 無上下之別 , 諸侯也不一定由共主分封 >

不，只是國亡勢力在。
自武王伐紂後，並不能將殷人的勢力徹底消除，所以一方面要保存殷嗣，無意滅毀殷族，另一方面則逐步東侵，大封諸侯國，以擴充勢力，屏藩王室。總括，封建制度之興起，既是社會組織逐步進展的自然趨勢，也是周人適應當時的政治形勢而所出實際需要的工作。現綜述其原因如下：
周本是商朝諸侯之一，因商王室腐化而滅商，無形中對天子以後地位有所影響，所以武王滅商後首先確立「普天子下，莫非王土，率土之濱，莫非王臣」的原則，然後以土地分封諸侯，著以加強天子與諸侯的統屬關係，使天子的地位穩固，收加強統治之效。
更重要者，周本是一個偏處西方的小國，經幾十年的經營，把強大的，文化較高的殷國滅掉，但不能把殷人的勢力徹底消除。以當時周朝的下的生產技術及不甚發達的交通去統治偌大的殷國土地，實非常困難。加上殷原有貴族在統治經濟上的潛力和一向依附殷的小邦更構成統的困難，於是採懷柔與監視並施之法，對於歸附的殷民與小邦小國，封之為諸侯，不歸附的便以武力鎮壓。為了更嚴密的管理，更封宗室及功臣為諸侯，就近監視，如三監的設置。
據錢穆先生分析：「西周的封建，乃是一種武裝移民與軍事佔領。」西周本是一個農耕部族，根據他祇在豐鎬渭河流域一帶，故得殷後，如何有效地將勢力伸展到殷舊地及東方是一重要問題。故周實行分封把近親功臣一批批分送往東方，擇定交通及軍事要衝，圈地在其相互間，並完成了一個包括黃河乃至淮水、長江北岸的廣大交通網。故周代封建可說是當時軍事和政治相配合而又能不斷地向外擴展的一種立國規模。
又周行封建是欲分封周姓宗室作屏藩。蓋因當時諸侯甚眾，且各據要津，必為共主之患，故分封宗室及功臣，使雜居於舊有諸侯之間，成互相牽制之勢，以收屏藩王室之效，且可藉此酬報功臣。如武王封召公奭於燕，太公望於齊等。
周建之初，實則部族林立（周武滅商之前，所謂諸侯皆按各部落的原狀，共主不過出而統轄維繫而已）。武王鑑於當時歸附商的諸侯不少，若實行專制之策，未必得到邦國之擁戴，故立國後以「興滅國，繼絕世」為口號，封故代帝王之後，如封黃帝、堯、舜及禹之後人其他舊有部族也照原地分封，以加強王權統治，並達到收買人心之效。

1.同意 因為1個朝代真正滅亡是指沒有前朝人民及前王的子孫在世 但在西周立國時 仍有部分商遺民存在 加上當時只是商只是被姬發所滅(紂王自焚而死) 紂王的兒子還未被殺 所以商未真正滅亡

2.因為殷遺民被周人所統治 1時間不太適應(突然轉換了君主ma)
以前的老百姓好鐘意反x復x( 就算o個個君主施行暴政)

3.因為他們各自想成為唯一的共主 但被姬發奪走了機會 所以只好和其他部族同作