罷免案投了2次了...一直都沒有通過...
想想,當初選總統...投票的是人民
為何罷免案不是直接由人民公投呢?
竟然還要透過哪些只會在立法院吵架的立委過3分之2...
這樣真的有民主嗎?!
有人可以告訴我為什麼不能由人民直接公投呢?
倒扁罷免案為何不是由人民先投票
2006-10-14 2:59 am
回答 (10)
2006-10-14 4:37 am
✔ 最佳答案
提問的這位大大,不錯喔!講到重點了,為什麼總統是全民選的,可是全民卻不能罷免總統呢?那有國家會撥奪人民的罷免權呢?就有些政黨怕因為還權於民後,使他們無法享受總統的特權ㄚ(包括A錢),才在那裡光冕堂皇的說,如果動不動就由老百姓公投的話,國家會亂,社會會亂,事實證明就是人民無法行使罷免權,社會才會亂的!那有國家會撥奪人民的罷免權呢?所以,請趕快使壓給各個立法委員,要他們把罷免權還給我們!這才叫還權於民ㄚ!
參考: 自己的想法!
2006-10-15 1:11 am
.......
怪了就算是誰訂的...
是誰在那不配合....
專家當假的= =?
怪了就算是誰訂的...
是誰在那不配合....
專家當假的= =?
2006-10-14 8:01 am
這點你要怪,就要怪立法院那群泛藍立委把公投法搞成是鳥籠式的公投法根本就是讓老百姓沒辦法利用公投法的規定(因為都必須先由立委認同過), 明明錯的就是泛藍人士, 搞出來的爛制度, 打從憲法立憲開始, 就是不肯下放公民的創制、複制權還給老百姓。在此搞鬼不肯立法的那些人就是泛藍那些人士。
2006-10-14 7:42 am
雖然我挺扁~!!!但阿扁沒政績是事實~!!在位期間經濟衰退~~~但這些都是他無治國才能~!!跟他有沒有貪污是兩回事~!!!今天如果檢調不趕快把案子查清楚~!!還給人民一個交代~!!!如果他真的有貪~!!就應該接受法律仲裁~~
應該下臺~!!!如果他是清白的~!!!只有民黨的其他不良份子貪~!!!難倒扁就錯了~!!他沒貪~~表示沒做錯事~!!!既然沒做錯~~那些紅番茄在神聖而莊嚴的國慶大典上鬧場~!!就是他們的不對了~~而馬英九的作為和處理態度~!!讓我很不爽~~你今天貴為台北市長!就應該為台北市民想~!!紅番茄的行為~!!有沒有危害到台北市民的權益阿~!!我們台北市民需要的是安靜~!!請不要在鬧下去了~!!!
應該下臺~!!!如果他是清白的~!!!只有民黨的其他不良份子貪~!!!難倒扁就錯了~!!他沒貪~~表示沒做錯事~!!!既然沒做錯~~那些紅番茄在神聖而莊嚴的國慶大典上鬧場~!!就是他們的不對了~~而馬英九的作為和處理態度~!!讓我很不爽~~你今天貴為台北市長!就應該為台北市民想~!!紅番茄的行為~!!有沒有危害到台北市民的權益阿~!!我們台北市民需要的是安靜~!!請不要在鬧下去了~!!!
2006-10-14 5:29 am
他不敢ㄚ!所以發動立委變相剝奪人民的罷免權!!
他想2008才下來,因為萬一現在下台的話,保皇眾大概也跟著完蛋了吧!
還敢自稱民主!!屁!!
不削投票?把人民當屁嘛?
他想2008才下來,因為萬一現在下台的話,保皇眾大概也跟著完蛋了吧!
還敢自稱民主!!屁!!
不削投票?把人民當屁嘛?
參考: 三民主義,主權在民,人民享有選舉,罷免,創制,複決之權力
2006-10-14 5:02 am
人民才是頭家確實只是口號而已!
2006-10-14 3:25 am
那是因為垃圾扁知道他會輸，他當然不給我們人民友讓他下台的機會阿!要是害怕就直接下台麻~沒在怕的就直接來個公投阿!你要是做的好我相信沒有一個人民會想要去倒扁，頂多只是一些政治人物對你不爽爾以，但是你自己看看你當選過後有把經濟弄到好嗎?反爾難堪事務一大堆，我真不希望你當道2008年後退休我還要拿我的辛苦錢養你們一家子!
2006-10-14 3:15 am
吵誰要負責有用嗎？
人民才是頭家只是口號而已嗎？
人民才是頭家只是口號而已嗎？
2006-10-14 3:09 am
應該追根究底看這個規則是誰定的
2006-10-14 3:04 am
其實應該去問問民進黨的人爲什麽不讓那個通過不讓人民公投.
收錄日期: 2021-05-01 16:10:47
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061013000012KK08673