人是神用泥土捏造出來的? 竟然是科學的?

2006-10-12 9:46 am
聖經上所說的: 人是神用泥土捏造出來的. 本來的意義是什麼呢?http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205080807779如果捏造相當於外型塑造+精神灌輸(聖經是怎麼用詞?), 那和女媧造人有不一樣嗎? 這種說法不是和科學的證明(元素分析)差了十萬八千里. (請不要把問題擴大成聖經是不是科學?)
更新1:

看來還沒有高手出現 捏造的意義放在外型塑造, 放在本質的組成相同(科學上稱元素), 放在本質的組成精神相同 (印度稱地水火風4元素), 是不一樣的.

更新2:

to 耶穌基督 您所提到的基督教科學都是中世紀到近代基督教會對科學所做的解釋, 那和聖經上的東西是有差距的 (這個稍後討論). 神職人員的解釋未必是對的. 學習的第一步驟是跟隨人家的腳印, 也就是鸚鵡學人語(就像學數學), 等到真正消化後, 才是真東西. 神職人員不可能是全面性的都懂, 如果遇到不太了解的呢? 怎麼辦? 要說不知道那可就威信盡失.

更新3:

to 繭 六祖惠能曾說過一個比喻 : 真理是與文字無關的, 真理像天上的明月, 而文字就像你我的手指. 手指可以指出明月的所在, 但手指卻不是明月, 看月也不必一定透過手指. 聖經就如同明月, 教宗就如同手指. 我們透過教宗(神職人員)的闡明來了解聖經, 但是教宗的說法不是聖經, 要了解聖經不必一定要透過教宗.

更新4:

to katherine 地球上各個地區的氣候不同, 人類要能生存自然必須適應 (不管是人為或是天擇). 赤道附近人類的皮膚必然有比較多的黑色素, 以轉化紫外線的能量. 在瘧疾猖狂地區中的人類, 其紅血球轉成鐮刀型易被人體破壞, 可以減少虐原蟲寄生的環境.

更新5:

to katherine (續上) 如果今天地球是冷或熱個10度, 假設還有像人類的生物話, 那麼為了要生存下去, 其脂肪比例, 代謝方式等等就會有所不同. 若地球冷或熱個10度, 超過人類的極限, 那麼就不會出現長的像人類的生物, 可能會出現長的不像人類但是有智慧的生物. 在創世紀裡說的很清楚, 先有環境才有人, 人是適應環境, 而不是先有人才有環境, 讓環境來適應人.

回答 (17)

2006-10-12 10:34 am
✔ 最佳答案
聖經不等於科學
若真要探討這類問題
discovery也曾經去探討耶穌出生的地方
研究當時的語言及文字
------------------------------
聖經開頭
神用泥土創造了亞當

再用亞當的肋骨去創造了夏娃
因為邪惡之蛇的誘惑 導致兩人吃下了智慧之果
神處罰他們 後人便是他們的子孫
---------------------
重點來了
在幾十年或幾百年後 在一個遙遠的地方
瑪麗亞生下了神之子 "耶穌" 在馬房內
世人稱聖母瑪麗亞
以科學角度來看 請問怎麼授精?
----------------------
聖經上並沒表示神是怎麼樣造出人類
以科學角度來看 人的身體的確涵蓋大量的元素
也是多重細胞組成 但沒有元素哪來的細胞

科學是這樣子分析人體 <<<<<
聖經亦說 萬物之主創造出了這世界以及動物花草
便依造自己的大概模樣 用泥土來創造了亞當
但亞當是個人偶 並沒有思想 但他不是個泥土人偶
於是神用亞當的肋骨做出了夏娃 一男一女 兩個生活在神創造的地方
(伊甸園) 記住 這時候的兩人是沒有思想的沒有貪慾的
但是有靈的 神吩咐眾多果實可以啃 唯善惡樹上的果子不能食
食了便會死 神又吩咐 眾多動物中 唯蛇是最狡猾的
因蛇引誘了夏娃及亞當 去食了善惡果 使得兩人便有了思想
有了喜怒哀樂 有了智慧及明白羞恥 便拿無花果葉子擋住私處
-------------------

人的思想在這開始↑ 人明白禮義廉恥也是在這開始

聖經只有解釋人的存在 沒有大概註明"如何創造人類"
在未信任主之前 我是不可知論者
現在 我信任主 去參考了眾多舊約及新約
去問傳教士 以及查閱相關耶穌的存在資料
給你大概的解釋

2006-10-12 12:43:21 補充:
聖經並沒有明確的表示 人是怎麼有思想並且明善惡的 懂嗎? 而科學角度是以泥土造人這句 下去分析人的身體元素構造 再怎麼樣翻舊約及新約 解釋都一樣 你看樓下的回答 也是去找個網站給你大概的內容聖經上及眾多老一輩的長者也是回答你 神用泥土造人 並將生氣吹入亞當的口中使得亞當有了意識 況且 基督及佛祖對創造人的解釋本來就不同 你亦要用科學來解釋人 又要一個關於宗教的答案 是謎啊 教宗都沒解釋這種東西

2006-10-13 12:50:24 補充:
很抱歉你的問題我無法作出解答我所有回答的答案 依自身的看法以及查閱相關書籍才能作出回應 無法作出給你滿意的答覆深深致歉 我只能依自身的了解來回答你的問題 科學方面無法作出解答

2006-10-16 20:23:08 補充:
在科學還沒明顯化的時候 聖經是一切 是神的旨意 所有人都相信神 但隨著科學明朗化 越來越多證明來毀滅神的傳說 嘲笑所謂的神的存在 神是否成了笑話? 基督是否存在? 從以前到現在 基督一直否認著科學 認為是背叛神的東西 是撒旦要來毀掉神的英明 所謂人是萬物主宰 不! 人只是所有動物中的一環 我們只是進化中的動物之一 非神的子孫 非龍的傳人 以大概來說 元素的確來自泥土及其他地方 更明確的解釋要專家來說明 只是以大概簡化之 聖經跟科學還是要分開論 衝突很大 人長久以來的信仰可能會被人的智慧所開發的科學 所毀滅掉
參考: 我
2014-10-29 3:35 pm
到下面的網址看看吧

▶▶http://qaz331.pixnet.net/blog
2008-05-20 4:35 am
TO 登峰造極,無限力
對啦!你很行啦!
最好下次你就吃泥土,
心臟開刀就抓一把土放進去阿
敢說不敢作,
不知道就別講嗎
耍神ㄇ小聰明阿
神存在,沒錯ㄚ
既然它存在
你管他怎嚜出來ㄉ
畢竟,你管的暸嗎
而且達爾文發表進化論以後,
不久跟上帝認罪
但是來不及ㄌ
進化論已經擴散出去
如果人是猴子變的
那現在的猴子以後不就變成人ㄌ
有夠好笑!
2006-11-04 9:35 am
事實上已有人分折過人和動物體內的化學成分,發現都是土裡尋常見到的,也正符合了聖經中 神在同一天內同時用泥土造了牲畜和人各從其類的描述。

至於和和女媧造人有不一樣嗎? 建議可以去看一本書,書名是「神州懺悔錄」,台視文化出版,原出版者是“神州出版公司”,書中作者對於中國人這方面的傳說頗有研究,並且書中還記著作者很有根據的論及中國人傳說中的「安登(盤古)」和「女媧」,其實和希伯來文的Adam(亞當)以及Howwah(夏娃)還真有點淵源。
2006-10-18 9:28 am
其實人類的行為有可能是模仿自狼

當然這只是個推論
2006-10-16 4:57 pm
我想人的特別與神奇不在於是不是泥土捏的..而是在於神吹的那一口靈氣.
沒有人看過動植物群聚一起拜拜或禱告吧?
沒有人看過動植物彼此鼓勵立志好好做"狗"或好好做"猴"吧?
沒有人看過動植物一起研究或尋找生命的答案吧?
沒有人看過動植物有所謂的文化或發明吧?
這就是人的身份地位遠遠高過其它生物的最特別的地方~
2006-10-13 11:33 am
您好!


人是 神用塵土創造出來的 不是用泥土捏造出來的

1:26  神說:「我們要照著我們的形像、按著我們的樣式造人,使他們管理海裏的魚、空中的鳥、地上的牲畜,和全地,並地上所爬的一切昆蟲。」
1:27  神就照著自己的形像造人,乃是照著他的形像造男造女。


2:7 耶和華 神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裏,他就成了有靈的活人,名叫亞當。


人不是從其他的動物進化來的,是神起初照著自己的形象造的(創1:26)。人受了神的賜福,有智能管理全地,制伏各種的走獸、飛禽、昆蟲、水族(雅3:7),故人自稱為『萬物之靈』。

神用地上的塵土造人,這和『神用土所造成的野地各樣走獸,和空中各樣飛鳥』(創2:19),在物質上是相同的。但人有一點最大的不同,就是神『將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人。』(創2:7)這生氣就是使人有屬神的『靈命』,是其他動物所沒有的。故人不單是一個肉體,還有一個『靈』住在肉體之中(亞12:1;伯32:8、18;林前2:11),有一個『魂』,分別得很清楚(帖前5:23;來4:12)。



願神祝褔您!平安!


.
2006-10-13 6:21 am
這部份的內容其實解釋起來很簡單,大家想的太難了
神創造人時,把人創造為同時具有靈人體和肉體兩部份
肉體是用與物質世界相同的要素創造出來的,所以在聖經裡說有泥土做成,只是一種簡化的說法
靈人體用與靈界相同的要素創造,神吹的那一口氣就是在說明神把人創造成有靈的存在
2006-10-13 3:41 am
人如果是泥土造的,那麼人就睡在土壤裡,
人如果是泥土造的,那麼人吃飯就改吃泥土,
人如果是泥土造的,那麼換心手術就用泥土塞進去,
人如果是泥土造的,那麼男女交合就取消了,就用泥土捏人就好了,
人如果是泥土造的,那麼泥土也會變成人,你走在路上踩在未變成人的頭上,

胡說八道的靈意解經法.
參考: 自己
2006-10-13 2:18 am
可是我的皮是角質、水份及細胞組成的
我變成授精卵的時候也沒有泥土阿,為什麼神創的人是用泥土阿@@"(莫非是外星人的陰謀= =!?)
2006-10-12 9:38 pm
實在是太噎洨了…泥土是哪裡的泥土?全世界的泥土嗎?就算是好了那有什麼好奇怪的嗎?人的養份來源是什麼?動植物(應該沒有人是曬太陽的吧?)動物的養份供應者是?植物植物除了曬太陽外,也會從土中吸收養份(不然施肥幹麻?)既然這樣植物有泥土的成份有什麼好神奇的?吃植物的動物、人類身上的成份在泥土中都找得到又有什麼好神奇的?

2006-10-13 12:53:23 補充:
既然真理>>文字(譯:真理遠大於文字)
那我還真不知道聖經這個"文字"記載物
是怎麼等於明月(真理)的?

2006-10-15 13:12:42 補充:
不急
我也的確看到一些東西

2006-10-16 12:38:06 補充:
狼在狩獵前,會主動聚集在一起
發出集體性嚎叫,才發動攻擊!
狼群中的統治者死亡後
會有類似集體默哀的情形
圍著死去的狼王


1.都已經要攻擊了,為什麼還要驚動獵物?單單用呼叫同伴的解釋極勉強,一則已聚集,二則不需要全體性的嚎叫

2.包圍屍體的動機不明。因為下一任統治者,在前任死亡當時,就會決定出來。故推測是類似人類的宗教行為

2006-10-16 12:45:01 補充:
動物沒有文化?猴王猴孫們難道不是一種文化?不同地域、同種類的猴子會出現溝通不良的情況,難道不是證明了動物間有「語言」?某些動物(如黑猩猩、烏鴉…等)會修改現有物品以方便使用,這難道不是使用工具、發明的表現?

動物間沒有發展出人類一般的高度文明
是腦子不夠大、沒發明出類似文字的智慧傳承物的關係

2006-10-18 01:39:09 補充:
呵呵
蒙古族的傳說嗎?
祖先是蒼狼與白鹿
2006-10-12 8:32 pm
平安:在遙遠的年代對人民說科學種種注定被誅殺今日的年代若是有人非常慎重認真的說:這個世界是一個虛擬的遊戲我們不但是人類  也是靈類就好像蝴蝶一樣的變化有幾個人會信呢?字面上的討論很容易混淆情感上的辨別也不能完全直覺的認知加上確定的統合在可以認同的範圍內接受才能夠成立 最終~就是相信了這個世界萬物皆是輪迴變化使我們貼切的認知順應變化的需求這個世界充滿生老病死新舊汰換的定數使我們學習愛物惜物 這個世界充滿矛盾殘殺使我們學習尊重生命以及範圍規劃
2006-10-12 7:19 pm
東西怎麼來就怎麼去

泥土來的最後也只剩下一剖泥土不是嗎?
2006-10-12 6:49 pm
創世紀第2章7節提到:耶和華神用地上的塵土造人,將生氣吹在他鼻孔裡,他就成了有靈的活人,名叫亞當。

2006-10-13 14:09:01 補充:
http://www.twccm.org.tw/CCM_Mag/200411/9.htm
2006-10-12 6:27 pm
§真耶穌教會【進階函授課程】第二級第一課§

○人類的起源

a、神用地上的塵土造人,所以人身體非常脆弱,容易生病或受傷害。科學家將人的肉身分析、化驗的結果,得知構成人肉身的元素和泥土類似。人體內70%以上是水。脂肪可作六塊肥皂,磷質可作220根火柴,石灰質可消毒一個雞籠,硫磺可殺死一條狗身上的跳蚤,鐵質可打一根釘子,一點氮氣可作火藥放一槍,另有鹽一把,糖一杯,值一點錢。是故,中國人所謂的「人死歸土」,是指著人一旦過世,肉體既出於塵土,也當歸於塵土,誠如當初神對犯罪的亞當咒詛說:「你必汗流滿面才得餬口,直到你歸了土,因為你是從土而出的,你本是塵土,仍要歸於塵土。」(創世記三章19節)。
2006-10-12 5:46 pm
誰捏造了神? 好問題, 下次再來討論.

2006-10-12 20:57:24 補充:
to 自由論者~比特
在當時並沒有科學這個領域, 也不會有生物上的名詞. 所以我們想知道的是捏造的含意什麼? 至於泥土的意義, 下回在說(一次一個).

2006-10-12 21:17:41 補充:
to 大峙熊仔
1.以現今的知識而言, 物質的元素分析都可以用儀器去探測, 實在沒什麼了不起. 但在當時金木水火土是一件了不得的想法(每個古文明都想盡辦法去了解組成大自然的基本條件). 要不然我們現在想想垮克,反物質的意義, 沒什麼了不起嗎? 難道和古時候的人的出發點會有不同嗎?

2.您所說的"沒有特殊意義"是有可能的, 不過我還不清楚"人是神用泥土捏造出來的"的本意, 所以無從想像, 所以不知道您可否解說?

3.另外, 不好意思. "真他麻地" 這類的詞語似乎比較適合用在其他地方.

2006-10-14 16:09:23 補充:
to Sariel
別急, 我們來慢慢討論, 你會漸漸的看到一些東西.

2006-10-16 13:41:23 補充:
to Sariel
您說的很好,您化身於狼群之中,以狼群之心體會狼群的文化.化身於動物之中,以動物之心體會動物的文化.

2006-10-16 22:12:30 補充:
to 繭
您說的很好,這正是基督徒與非基督徒的盲點.神不以成敗論英雄,就像我們不會說牛頓力學是錯的一樣(只適用於重力場). 不會因為一點的瑕疵就誇大而否定好的地方, 也不會因為一點點的好就膨風而忽視瑕疵的地方.

聖經是否科學不能以偏蓋全. 可能有些有, 可能有些沒有.就像達爾文進化論歷經了好幾次的修正, 未來還可能繼續修正, 但是沒有人會否定達爾文進化論的重要性(想想看, 基督徒與非基督徒並沒有就事論事的如此看待聖經,不是嗎?)
2006-10-12 10:32 am
誰捏造了神??


收錄日期: 2021-04-26 16:29:14
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061012000011KK01114

檢視 Wayback Machine 備份