當[新聞報導]不再被信任.....[新聞自由]還有意義嗎??

2006-09-21 5:51 pm
台灣的媒體...自動分兩邊!!風風光光上台的[國家通訊傳播委員會],諸大聖賢君子教授...您們到哪裡去了??您們為什麼此時還不能出面指正[媒體的偏頗]....您們到哪裡去了??當[新聞報導]不再被信任.....[新聞自由]還有意義嗎??
更新1:

****有沒有建設性的建言...可以讓大家參考!也可增加知識....謝謝!

更新2:

**我還以為...[依法];新聞報導若有偏失.....出來講公道話,藉以教育大眾[新聞與法制]如何平衡....是[國家通訊傳播委員會]的工作....要不然他們領薪水,依法是要做什事???

回答 (12)

2006-09-21 11:38 pm
✔ 最佳答案
台灣新聞在開放無線台24小時連播新聞的時後就已經失控了
試想!!如果你是一個新聞的主管,一天24小時,全年無休,都要有新聞可報
這是多大的競爭壓力?!
台灣就這麼小一個!!有多少事情可以報?!
於是大家就比爆料、比快、比狠
這也是為什麼颱風天報新聞時記者要蹲下,讓大家覺得嚴重
為什麼一有活動,電視台就要進駐
好笑的事,幾乎每家新聞台都有很明顯的顏色標籤
如果您背後的老闆挺扁,您敢大聲的說阿扁下台嗎?!
如果您背後的老闆倒扁,您敢大聲的說阿扁加油嗎?!
有人問過我,媒體工作者是不是都跟電視台有相同的政黨傾向
各位想太多,政黨頃向是個人的主觀,跟公司完全沒有關係
許多事情是「上位者作定,而下位者照做而已」
再說,
台灣明顯的政黨電視台有其一定的觀眾群
綠的看民視;藍的看中天
各人選擇自已看爽的電視台
這也是為什麼9/16有二家媒體的主播台被拆的原因了!!

台灣的新聞自由已經氾濫,今天要關閉24小時的新聞頻道早已不可能
更別說要導正偏向了!!!每家電視台都說自已是最公正的電台,誰會說,對!!我就是x色的!!綠的會說民視公正,藍的會說中天公正,那如何定論真正的「公平」?!
參考: 傳播畢業+有個媒體界的男友
2006-10-14 11:10 am
治標不如治本
新聞記者的培養需要重新整頓
2006-09-25 2:43 am
to 俠之道...在下以為[新聞報導方面]...[依法]應該是[國家通訊傳撥委員會]的權利與責任...可惜好像這個單位也突然不見了!!
2006-09-22 1:42 am
不能因為我知道某人是小偷,就要法律定某人是小偷的罪...我必須提出憑証,而此憑証,法律上採不採用;也不是我的主觀認定

所以指正媒體的偏頗很難吧~
你罵他 : 你怎麼報新聞都偏綠色的?
他回你 : 我哪有~~那是你主觀認定阿~~

這就好像知道那個人是賊,可是沒證據,你罵他小偷,他哪會承認?

當[新聞報導]不再被信任.....[新聞自由]還有意義嗎??
很遺憾的
沒有意義.........
一開始新聞自由是保障媒體的言論,以督促政府......
現在媒體自由變成保障媒體挖八卦.....

(不要罵我,我也不知道我在說什麼....)
參考: ㄎㄎ抄襲charile兄的言論
2006-09-22 12:29 am
小恩恩,說得對.
我們又不是沒眼睛沒腦袋.
兩種都看,自己再想想,不就好了.
沒什麼好氣的.
記者也是人,為什麼期盼他們有神的判斷力跟自制力.
2006-09-21 11:51 pm
敬告各位網友,無論你是何黨何派或是中立

不要受到政治事件的影響,造成南北對立

勿成為政治操作的犧牲品

台灣的和平是不容許任何人破壞!
2006-09-21 11:51 pm
媒體的檢視下
想做壞事的人
都在皮皮挫
做了壞事的人
就想賴皮
就想關台
新聞的不同面
不論藍綠
讓人民做比較
有何不可
歌功頌德的時代
叫ㄚ扁皇帝
不過剩民視和三立
少的可憐
2006-09-21 8:35 pm
很可惜!!!!!!!! 各家電視台+ 報紙= 政黨
中立 這名詞 已不復多見. 當初 滿懷理想 經由筆下世界 話出世界點點!
今非昔比 引以為傲 新聞 報社 政治的魁儡 政黨的打手!!
新聞度 0% 新聞評議委員會 ( 好久的歷史 ) 唉!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2006-09-21 7:13 pm
現在看人間跟大愛頻道 比較好啦 哈哈
2006-09-21 7:01 pm
憑人民有知的權利
2006-09-21 6:33 pm
想知道全部的訊息~~你不會兩邊都看~~新聞稿是他們寫的~~新聞畫面是實地拍的~~有清楚頭腦的人~~很輕易分辨的嘛!!
兩邊都有不公~~看畫面最清楚!!
沒什麼好氣的阿!!
2006-09-21 5:58 pm
有道理

收錄日期: 2021-04-26 15:13:32
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060921000011KK02664

檢視 Wayback Machine 備份