✔ 最佳答案
1.請問 花小寶
這大學七級的排名依據為何?是誰排的?哪時排的?
如果這三個答案都回答不出來,那種排名無意義.
2.以下為最客觀最無爭議的評比結果
為94年教育部委託社團法人台灣評鑑協會所做的全國大學評鑑
排名不分前後
自然前四強: 清大、交大、台大、中央
工程前四強: 清大、成大、交大、台大
醫藥/生科前三強: 陽明、長庚、台大
農學/生科前三強: 海洋、台大、中興
社科前四強: 政大、成大、台大、中山
教育前四強: 台師、高師、國北、彰師
藝術前兩強: 北藝大、南藝大
http://ua.twaea.org.tw/index.php
大學評鑑結果公布新聞稿
http://ua.twaea.org.tw/EventNews/0817news1-2.doc
http://ua.twaea.org.tw/EventNews/0817_2.doc
社團法人台灣評鑑協會
3.此外去年的教育部頂尖大學計劃17校亦為重要指標
依獲得經費排名
台大、成大、清大、交大、陽明、中央、中山、中興、政大、台科大、長庚、元智、海洋、中原、中正、師大
4.學術成就指標:SCI總篇數,亦可做為參考,不過資料有點過時且部份學校有醫院未分開計算, 這些學校篇數有灌水.但各大學戰力可看出一二.
http://www.lib.cycu.edu.tw/reference/sci.html
5.歷史系出路不好請慎思
6.現在熱門不代表以後亦然,更不代表以後找得到好工作. 請仔細思考.一窩蜂的後果通常都很慘, 例如以前熱門的資管,企管,土木,教育...現都很慘.
2006-09-28 10:08:23 補充：
就事論事, 敬請慎思參考1."以上資料 由我補研究所的討論區 所選出"?所以這是您cite的資料源? 那是誰排的? 依據為何? 時間點?還是一樣未知啊! 2."當然個校都有其長處 無可後非,但如此比的話如何讓入門的學生一目了然""簡而化之 以各校在外面的總體名望來考量"?啥叫-各校在外面的總體名望-?, 請告訴我定義?有統計調查嗎? 調查對象? 有效樣本數? 統計方法?試問分級的標準何在? 無任何可信依據, 排名有意義嗎?您要去相信它嗎? 簡單但是是錯誤及誤導, 有用嗎?
2006-09-28 10:08:48 補充：
3.要比較本就是以同領域或系所的比較才有意義, 簡單來說, 台大公衛vs 中山醫醫學? 怎比? 中山醫醫學分數遠高於台大公衛, 但台大公衛是該領域的龍頭. 4."必竟 能上台大的程度 泥會拿他跟其它學校比嗎"當然會!a.台大是在多數領域是全國第一, 但不是所有領域!b.要是比分數或學生素質與專業能力, 輸其他大學很正常.5.不同領域的大學整體比較是學校的師資陣容(專任教師數,正教授比例,博士班數....),經費資源(總經費,計劃數,人均經費...),學術表現(SCI,SSCI,EI,AHCI;國家終生講座教授,傑出研究講數..),校友表現(產官學著名校友...).
2006-09-28 10:25:21 補充：
修正補充(原post漏列北醫)3.此外去年的教育部頂尖大學計劃17校亦為重要指標依獲得經費排名台大、成大、清大、交大、陽明、中央、中山、中興、政大、台科大、長庚、元智、海洋、中原、北醫、中正、師大傳統國立大學12校:台大、成大、清大、交大、陽明、中央、中山、中興、政大、海洋、中正、師大國立科大1校:台科大私立大學3校:長庚、元智、北醫此17校將是國家未來高教的重點扶植重心!
2006-09-29 17:26:41 補充：
"財經"一般指財務及經濟直接對映學系為社會組財務金融學系財務管理學系經濟學系自然組計量財務金融學系應用數學系財務工程組PS:台大財金系大學部不分組, 招生指考(採國,英,數乙)為招社會組學生.
http://web.management.ntu.edu.tw/chinese/FIN/PageDetail.asp?menu1=11&menu2=36至於研究所...沒人在分自然組或社會組的.....
2006-10-02 11:23:54 補充：
去年的教育部頂尖大學計劃17校亦為重要指標
依獲得經費排名
台大30E、成大17E、清大10E、交大8E、陽明5E、中央=中山6E、中興4E、政大=長庚=元智=台科大3E、海洋=中原1.4E、北醫1E、中正=師大0.9E
老牌國立大學12校:台大、成大、清大、交大、陽明、中央、中山、中興、政大、海洋、中正、師大
老牌國立科技大1校:台科大
私立大學3校:長庚、元智、北醫
2006-11-22 01:04:32 補充：
to 樓上的
http://home.kimo.com.tw/ranking95/
除一類組外其他未提及!
如果只懂得看分數
對於排名這個議題,您還得多深入研究...
