唉~~~~~~~
這陣子台灣的新聞真的很熱鬧ㄚ
天天都是倒扁挺扁的新聞
彷彿全世界只剩下臺灣這個國家
我想知道
台灣還有哪些人是真正的"政治家"呢??
不是政客ㄛ
是真正為了台灣這塊土地做事
為台灣未來著想的人
他做了哪些呢??
有嗎??
不是出現在電視上只會把話說的很漂亮,噴噴口水,
拿錢不做事的人
各位了解我的意思嗎??
我是認真的
有人可以告訴我嗎??
ㄚ我不是開版讓人鋪文亂罵的
如果你想罵人請到它版去罵
麻煩各位謝謝~~
P.S.不一定是政治方面,但請不要說宗教:例如聖嚴法師,證嚴法師這個我們都知道他們得美行....感謝
台灣還有哪些人是真正的”政治家”呢??
2006-09-16 9:17 am
回答 (6)
2006-09-16 11:55 am
台灣政治人物我看假如作款遊戲能力值都會是個位數吧!
說不定幾個愛打嘴砲的還是"-"的!
只有林義雄說不定能力很高喔!
呵呵~假想而已啦!看看就好!
說不定幾個愛打嘴砲的還是"-"的!
只有林義雄說不定能力很高喔!
呵呵~假想而已啦!看看就好!
2006-09-16 9:49 am
只有林義雄
2006-09-16 9:45 am
政治家很難在台灣存活
畢竟不搞手段~往往下場就是被對手或同黨競爭者打敗
所以台灣大多只有
有能的政客~或是無能的政客二種
所以往往不是失意後遠離政壇~
不然就是在做些無關緊要的小官抬不了頭
像李敖我覺得他算是最瞭解台灣政治矛盾之處的人
不過他卻不適合當領導~
反而適合當糾毛病的人~這跟個性也有關係
林義雄是台灣民主運動的精神領袖
但是只適合追求那理念~卻不適合親身去淌那渾水
因為人性都是鄙陋的~有權利就有貪婪慾望的產生
一但實際去碰觸~反而會很失望
為什麼出不了頭??
因為他們沒有手段~
沒有手段就贏不了會手段或是正握著權利的人
就算有支持的人~往往卻還到達不了那政府的核心
畢竟不搞手段~往往下場就是被對手或同黨競爭者打敗
所以台灣大多只有
有能的政客~或是無能的政客二種
所以往往不是失意後遠離政壇~
不然就是在做些無關緊要的小官抬不了頭
像李敖我覺得他算是最瞭解台灣政治矛盾之處的人
不過他卻不適合當領導~
反而適合當糾毛病的人~這跟個性也有關係
林義雄是台灣民主運動的精神領袖
但是只適合追求那理念~卻不適合親身去淌那渾水
因為人性都是鄙陋的~有權利就有貪婪慾望的產生
一但實際去碰觸~反而會很失望
為什麼出不了頭??
因為他們沒有手段~
沒有手段就贏不了會手段或是正握著權利的人
就算有支持的人~往往卻還到達不了那政府的核心
參考: 悲哀呀
2006-09-16 9:35 am
台灣現在沒有政治家,只有政客,全都是為了選票的政客
2006-09-16 9:26 am
我認為林義雄是僅剩的政治家
這也是目前為止阿扁不下台的原因之一
因為林義雄代表的絕對不只民進黨
而國民黨也很難對這樣一個人開刀
畢竟他選擇人煙稀少的那條路
選擇堅持理想
抗拒誘惑的路
這也是目前為止阿扁不下台的原因之一
因為林義雄代表的絕對不只民進黨
而國民黨也很難對這樣一個人開刀
畢竟他選擇人煙稀少的那條路
選擇堅持理想
抗拒誘惑的路
2006-09-16 9:26 am
嗯 你有聽過古人一句話吧「蓋棺始能論功過」 人只要活在這世上一天 任何事都會有變數 所以 答案是 要等檯面上這些人都去世之後 在來對其得失作評斷才不會有欠妥當 況且 就算人死都不一定能夠有正確評價(畢竟意識形態人人不同) 要如何判斷呢 很難！
參考: 自己
收錄日期: 2021-04-30 10:28:52
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20060916000014KK00989