我出車禍，對方傷得很嚴重，肇事責任初判結果，我並無涉嫌過失?

肇事責任判定若真的顯示你無過失.那應該不用擔心被對方告,終究法官判決也是會參考肇事責任的歸屬.若沒有過失,頂多判你負單一點點道義上的賠償.況且你也有受傷機車應該也有損壞,若真要告,你反而也可告對方,法律是看證據的,不是看誰傷的重就是對的.而且法院要判賠償金額,是要看醫院的診斷證明,這方面若是造假可是犯罪的,所以若是你懷疑對方故意裝傷勢嚴重,就讓對方去提告訴,讓法官查清楚對方的傷勢如何.總之若確定肇事責任不在於你,你大可放心讓對方提告,法律是看證據不是看傷勢的.

2006-09-15 17:06:02 補充：
車禍的責任歸屬，直接影響當事人的權益至鉅(刑事責任及民事賠償責任)，而肇事責任鑑定深具專業性，必須依據警員『現場處理』所蒐集的證據，包括肇事人證詞、見證人證詞、現場跡證、車體跡證、人體跡證等，經由肇事重建的程序，分析出肇事原因，再經由『路權侵權行為』及『違反道路交通安全規則行為』的歸責法則，判定當事人的肇事責任肇事責任鑑定一定要是車輛行車事故鑑定委員會鑑定的才算數喔.

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有
看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂
後來在親友的介紹下認識
TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師

聽我口述事件的經過跟目前處理的情況
幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金
而且保險金很快就拿到了

真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的
而且還依據我的問題幫我追加許多應有的賠償
例如精神賠償等等…

原來有專業人士的協助處理車禍是這麼簡單的一件事
和解賠償都能順利達成目標跟期待
http://migre.me/qCszp?k

基本上，我贊成第五位候選人的意見，但投票後發覺很少人支持他，所以我補了意見。其實他的回答最後一段有另解，對你是有機會的。
我就是發生跟你幾乎一模一樣的事，不同在於「車禍肇事鑑定組」是判我「刑事無違規但民事有過失」；無論如何，她就拿鑑定結果直接上法院告我；後來上了法院在法官前(都沒請律師，這種小事律師也不會接)，法官說了一句很重要的話:「鑑定只是參考，我不會全信，你們自己講！你，原告！第一，為何你要告她，第二，你還想怎樣？你，被告，第一，你認他所告的原因嗎？第二，你的理由是什麼？」

2006-09-20 16:09:48 補充：
結果那位原告小姐(約19歲而已，剛畢業無職業)，緊張得哭出來，啜泣說她只是覺得我態度不好，沒有誠意和解，然後他的車修了兩千元又沒工作，覺得心理很不平...，然後該我解釋，我還自己畫了整個狀況的模擬連續圖，經過她確認無誤，然後我舉出我事後載她去醫院等事實作為有誠意之證明等等；法官說:[我不會因為態度不好這種莫名其妙的事去判刑，但是如果原告你堅持要告下去，我應該會退回本案子，所以今天我就要把這案子處理掉。好，被告你有誠意，可是她認為你態度還不夠好，你覺得要怎麼安撫她是你的極限？」

2006-09-20 16:26:07 補充：
（續上）於是我說，既然她目前無工作又修車，我想我道義上算大欺小，我可以幫她出那兩千元。法官就問她：「那你滿意嗎？還是想要他死給你看？」那女生就點點頭說可以，於是法官就這樣判定了，叫我們雙方簽字，然後找張紙直接用寫的說她不會再追究，雙方和解，然後再簽字，給法官，影本雙方留一份。結案。

2006-09-20 16:26:32 補充：
這件事我是徹底知道被那傢伙坑！鑑定報告是依據事後車子的損害去推斷，我們跟你一樣也是已經移動了，那時我急著去幫她聯繫家人，只有她跟警方講，當然我吃虧！後來再用裝可憐裝死來吃我，明知道我那時工作忙沒時間跟她耗，他就一直電話打來說要我連精神損失要賠他五萬，我當然不理她，因為太扯了，她才擦破皮我送她去醫院一直到出院的咧！結果還被反咬態度不好..

2006-09-20 16:26:44 補充：
所以我的意思是，你有鑑定報告是很強的依據，而且你要準備所有你主動去找她和解的證明(車票、當時附近買飲料的發票等等都可以)，萬一他想上法院告你，絕對被駁回！重點就是要簽字和解，才是王道。
在他上法院之前，你可以找出事所在地的區公所「和解委員會」進行上述的和解手續，他們會幫你和解的，而且他們是看鑑定報告說話的，這部分你會贏的。有和解簽字，法院就不會受理了。

2006-09-20 16:29:23 補充：
不好意思我貼這麼多，但是只是想自己那時因為工作真的忙，又被她這樣無理取鬧，最後儘管感覺得出法官不站在她那邊，但是還賠了兩千元；所以很不希望你因為這樣吃到虧，很多人一旦自己有傷或怎樣就想反正沒人知道那時的情形，卯起來就坑你，很可惡！

案例：台南縣
有一個老先生騎腳踏車被機車騎士撞死，而機車騎士重傷。
車禍鑑定為１００％老先生錯，此時法院判定機車騎士可向老先生家屬提出機車騎士因此重傷與車毀的賠償。

肇事責任初判結果，我並無涉嫌過失?這個初判是誰做出的 ? 如果不是車禍肇事鑑定委員會做成的結果 ,是要對其結果持保留態度的如果過程如題所示 ,個人判斷是不用再私下去協調有關賠償的部份 ,因為不知道對方傷劫如何 ,無法判斷 如果對方傷勢很嚴重 ,可以聲請調解 ,如果對方傷勢不嚴重卻裝死 , 那就大家法院見如果如你說的經過初判沒有過失 是經過有權機關做成的正確判定 ,那你刑事的過失傷害就不會構成, 民事的部份就算判賠 ,金額也不會很大,而且第三責任險的醫療給付也可以抵充賠償金

****如何申請和解 1.和解之要件須有雙方(本人或代理人)及見證人。2.可向調解委員會申請調解，並免費撰寫和解書，還可以送交法院認證。3.可向警察處理單位說明和解意願，並請警員當見證人。4.和解書的內容除了賠償金額之外，務必要求對方放棄民、刑事之追訴權。5.有投保其他的保險，可在報出險時請保險公司代辦和解事宜。6.雙方私下和解，最好取得保險公司之認可，避免保險公司不認賬。7.和解書送交法院認證者，視同法院之判決。8.有效的和解書視同契約，雙方皆有履行之義務。9.和解書沒有一定的格式，只要有雙方及證人蓋章並填寫和解內容及日期即可。10.一定要有家屬之委託書或同意書，才是有效的代理人。11.無效的代理人，其和解書屬無效的契約，和解無效。12.當事人死亡時有效的代理人依其繼承優先順序(配偶>>子女==父母>>兄弟)。****如何申請調解 1.向事故發生地之鄉、鎮、區公所調解委員會提出申請。2.填寫申請表，詳填雙方之姓名及連絡地址。3.由調解委員會排定時間再通知雙方，並指派調解委員協助調解。4.調解成立之後可送至法院公證，其效力等於法院判決。5.調解不成立，由調解委員會開立調解不成立之證明。****如何申請理賠 1.申請強制汽車責任保險理賠，於事故發生當日起保險公司契約期限內以書面將發生之人、事、時、地、發生經過情形等相關資料通知投保之保險公司。2.強制責任險只針對傷亡做理賠，對財產損失不付賠償的責任。3.強制責任險規定傷害醫療給付每人最高20萬元、殘廢給付每人最高150萬元、死亡給付每人定額150萬元、每人傷害死亡最高給付170萬元，每一事故無理賠人數限制。4.強制責任險過期或未投保，仍然可以獲得理賠，但需追索總積欠金額。5.可以向任何一家的保險公司申請強制責任險的賠償，因為這筆是政府的錢。6.強制責任險對闖紅燈、無照駕駛、及酒醉駕車等不 負賠償之責任，政府會先給付給傷者或死者家屬，然後再向肇事者追償。7.請參閱「保險法」、「強制汽車責任保險法」、「強制汽車責任保險法施行細則」之規定，或洽財團法人汽車交通事故特別補償基金會。8.另外投保的全險或意外險，須在事故發生後 ，依各保險公司所訂出險時日內報出險事宜。9.想私下和解最好先獲得保險公司的同意，避免保險公司不認賬。***對警方「初步分析研判表」不服要如何處理 1.應先向警方處理機關內部審核小組陳述事實，要求更正，如尚有疑問，可申請現場圖、照片、於事故發生當日起六個月內向轄區鑑定委員會申請車輛行車事故鑑定。****事故後對「違反道路交通管理事件裁決」不服，要如何處理？  1.應在到案日期前向處罰機關提出異議，經送舉發機關確認後，如不服應向裁罰機關遞狀，處罰機關於接受異議書狀五日內，製作不服違反交通管理事件裁決聲明異議移送書，送該管地方法院交通法庭審理。***事故後，對方遲遲不肯理賠，要如何處理 1.如僅為財物損害案件，請先行申請調解，再向地方法院民事庭訴請審理。2.如有受傷，可先行申請調解，調解不成，再檢具驗傷證明，請警察單位移送，亦可直接向法院檢察署，提出告訴，另可經行車事故鑑定後，以鑑定意見書，向簡易庭訴請開立「支付命令」請求給與。(如需協助歡迎來信或到下列網址)http://tw.myblog.yahoo.com/wei959/

不和解傷害罪你是跑不掉

妳們不該再有表示了!!既然調的到影帶，初步鑑定也沒有妳們的問題...那妳送上門去做啥???我建議等法院開庭，等判決下來再做其他的事甚至可以請律師控告對方"诬告""作偽證"等等.......沒人說 年紀大就可以騙人吧? 也法律也沒規定 年紀大就可以屋賴別人.....

通常在路上遇到老人...你只能自認倒楣...
因為他們不管是不是你的錯...都會怪你...誰叫你看到老人不閃遠點...
如果你真的沒錯的話...根本就不用怕跟他們上法院...
你絕對站得住腳...只須負道義上的責任...可是如果對方太過分...
我是認為根本連道義責任都不用負...
我有一次去菜市場...走著走著一個老婆婆就突然抓住我的手...
說我突然走過去嚇到他了...問我要怎麼處理??
她突然抓住我的手才真的嚇到我了勒...應該是他要賠償我吧!!
這是題外話...但有人就是會倚老賣老...我真的很不屑...

前一陣子我們這邊就有一個小姐跟一個老人擦撞...
對方獅子大開口跟他要了幾百萬...說因為老人因車禍癱瘓...需要人照顧...
那個小姐根本沒那麼多錢...對方也不讓他探視傷者...
他不死心...花了幾個月的時間...到他家樓下跟拍...
終於讓她拍到老人上市場買菜...因此法官判她勝訴...不用賠償...

有的人就是這樣想發一筆橫財...如果你有理...就別跟他妥協...