中正機場更名為台灣桃園機場，有什麼不妥之處嗎？

其實改名這件事個人認為不用太去觀注因為是現在政府沒做出多少政績只好從毫無意義的地方下手加上近日的反扁風潮剛好執政黨政府藉此舉來凝聚支持者意識另外像Kendy(初學者5級)大人說的香港啟德機場原位於九龍城區市區中心而赤蠟角機場則建於大嶼山以北的人工島上因此香港機場是因整個機場更換而使用新名字中正.介壽等字眼都是為蔣中正而命名這些看在所謂的台獨份子或本土人士眼裏就是刺但全台各地中正路若要全部更名實在是太費力因此從較有象徵意義或重要建築及地段更名較能達到擺脫蔣中正威權陰影從總統府前的介壽路改為凱達格蘭大道就有實質意義象徵但是介壽館匾額換成總統府匾額感覺就沒意義因為國人都習慣稱為總統府根本沒人在乎裏面掛的匾額是寫介壽館所以這次的機場更名其實也不用太去爭論這次機場改名最不妥的地方是在錯的時機做錯的事如果要改名又何必等到現在政局那麼亂的時候而且又是弊案狂被揭發及國家整體經濟退步的時候個人認為只是政府想藉機炒話題好讓國人轉移目標一陣子而且光改個名字總預算就高達2億多元之前喊了12次拚經濟其政策都還沒開始貫徹就先花無謂的大錢如此之舉可說是荒謬至極

2006-09-22 13:26:23 補充：
我也有提到是凝聚支持者意識
轉移交點說法正因媒體未持續炒作而沒達到最大效用
至於認不認同就看個人想法
不過重點在於看回答內容請看完每一個字

哈囉 ! 大大

我可以建議你去仁寶當舖哦!!

在中壢往桃園方向中華路二段 YKK對面

我也是去那裡借的 店長很好商量 會給你方便的

保密 利息也很低 !服務態度也很親切

我也是我朋友介紹我去那的

而且她們在網路上的評價也很好哦

你可以去網路上搜尋 仁寶當舖

他們很專業 過件率也很高 評估完你的條件馬上放款

事後你有什麼問題 打過去給他們 他們都會盡量配合你

你可以去了解看看 !祝你好運~~~

To bala:說的好 蠻幽默的

To 五佰二是的念來過倒
先聲名我不跟你筆戰，因為你都把你的知識給鎖起來，所以我乾脆在這邊說。

當你在猜測我只有看自由時報和大話新聞時，你可沒想過，我也是有看中國時報(這個我家還有訂)，也有看聯合報吧(我吃早餐店所提供的)。

當你認為我是挺扁打馬時，你從來也沒想過，基本上我也討厭這兩個政治人物，當我打馬時，只是因為我的＜標題＞在於馬英九也可能有問題，我純粹因為媒體厚此薄彼，所以想用我認定的同要標準來看馬英九(你可以不認為我的標準不同)，不然我沒事也不會想批馬英九的特支費問題，因為那個根本就是小問題。

2006-09-16 09:16:01 補充：
至於不談陳水扁，只是我不想擴大我標題內容。

如果你想打陳水扁，我也歡迎你乾脆開另外一個更廣泛的問題來批，批他在各方面的問題，那我的主軸就會在陳水扁，不會牽扯馬英九太多。(只是現在我不想動用太多意見這功能，要留給其他問題使用)

2006-09-16 09:23:49 補充：
依照國際慣例，改名是ok的，其實不改也無所謂。
這種根本就是小問題。
唯一抱怨就是台灣桃園的字體跟原先的不一樣大小，施工品質太爛了吧!!!

2006-09-16 09:29:35 補充：
但你要記得發文給我討論，我才會加入，現在我的目標是把我的採用率提高，沒事不會想發太多＜回答＞，頂多發一點點文在＜意見＞(只有上限10次，實在太少了)

2006-09-16 12:16:21 補充：
我也跟你同年齡，基本上我瞭解你發文最後一句的看法(雖然我不完全贊同)。而我的看法習慣性是由外看整個國家整體，只要不達到危害國家的標準，我就ok。所以不同標準，不同的看法。如果政黨輪替，換民進黨扯後腿的話，我一樣照批，因為我就是看不起這些為自己政黨利益，不顧台灣人民利益的政黨!!!(當然前提政策我要認為對才可以)

2006-09-16 12:22:46 補充：
任何政策不管是好或是壞都要花錢，老是把問題最後講到百姓買單，是很沒意義的講法，講白一點就是很民粹的講法，對實際問題的討論一點幫助也沒有。

2006-09-17 12:32:14 補充：
你至少也要說用多少錢，你認為這些用在哪裡，又可以幫助多少人...
不然只要任何人不滿意哪個政策，只要套上---百姓買單---這個也未免太容易了吧!!!!

2006-09-17 12:41:52 補充：
至於現在最多票的候選人，認為那是扁政府的轉移焦點的伎倆，我倒不認同這種看法，因為這種方式，只要媒體不配合炒作，根本沒啥用(事實上也沒啥炒作)。倒不如說那是期待深綠選民多給予支持的力量，比較適當。

太扯了啦!好好的為什麼要改名勒?搞不懂政府在搞啥?
桃園機場...台桃機場 我絕得沒必要
畢竟這個名子用了那麼久.現在改真的沒用只是多花那些錢.
不單單是台灣要改連國外飛國內的機場都要改名子ㄟ..這筆花費誰要買單?
我看又是台灣老百姓買的單吧?...

感覺台北準備落寞了...
..各位旅客.本機即將降落於台灣桃園國際機場.....
洋人開始議論紛紛..
嘿!!我們是準備到台北的.桃園算哪兒啊??
空姐..
喔~請大家稍安勿躁.中正機場本來就位於台灣省桃園縣.
所以現在是將名子更正而已.並不會影響大家的權益.
洋人再度發問..
啊??以前都錯了嗎??我們以後要稱呼貴國為中華桃園了嗎??

2006-09-11 00:09:54 補充：
其實各大航空業者用不著跟著政治人物一起狗腿..
繼續沿用CKS對他們只有好處...
反正有人快坐不住了.....

香港機場並非更名,而是遷地點,那當然不能用舊名。如果同一地點但更名最大不便應該是會令人誤會地點所在地,以為是別的機場

如果機場一開始就叫做台灣桃園機場那也沒什麼不妥
但改名是一個不必要的舉動呀~
就好比一人要改名也是會有些原因吧
那一個機場要改名的原因是什麼呢?
難道叫中正機場就很不妥嗎?
一定要叫台灣桃園機場才妥嗎?
今天主要不妥的是改名這個舉動啊~
因為執政者提出要改名的居心叵測
我舉個例子
假設某社區蓋了一棟圖書館是以當屆里長的名字來命名的
然後你是下一任的里長
請問你會想到要去改圖書館的名字嗎？
你可以對里民說反正圖書館改名也花不了幾個錢嗎？
這樣不是很不尊重人嗎？
假如你可以這麼做，那是不是代表每個上任的人都可以這麼做？
那如果每個執政者都找些東西來改名，那名字還有什麼意義嗎？
蔣中正先生是歷史上少有的五星上將，能夠獲得這殊榮的人世界少有，
這是我們的榮耀，而且我們的後代子孫也應該要牢牢記住這份榮耀，
如果把所有中正的字眼通通改掉的話，那子孫們要記什麼？
那麼中正這兩個字不就變成只有學生在考試時才用的到的名字了嗎？
這是一件多麼可悲的事情？！
更何況一個國家唯一對外的機場名稱，
是可以這樣沒什麼重大理由就說改就改的嗎？
會不會做事太隨興了一點？
隨便拿一些沒人相信的藉口來塘塞，就很快速的決定要改了！
速度之快簡直是比一般人要改名還要簡便，一點都不見其盛重！
雖然您說機場取名，並非一定要有紀念性，但是他已經具有紀念性了，
怎麼能突然又說不要紀念了呢？不紀念的理由又是什麼呢？
除非這個人現在不值得紀念了，不然何必改掉呢？
雖然阿扁沒這樣說，但是他很難讓人不認為他是這樣想
既然他是這樣想的，那我們為什麼還要支持他改名？

2006-09-08 22:36:38 補充：
請大家來幫忙投票哦~也是關於機場改名的^^

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106090104576

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1106090104694

哪天你會發現中正紀念館不見了
因為又有人花大把錢"改革"了
政府這樣的花錢法
搞得跟"摩擬城市"一樣
在玩遊戲丫

不止機場，還有不少廟也用人名．．．該不該改？

2006-09-08 11:17:27 補充：
致：ㄚ棨(專家1級)
一個人物常是毀譽參半，功過是並存的。
在紛亂的背景下，人物的所作所為，不能以常理來衡量。
殺人是罪惡的，這是很正常的常態價值觀。
但是，在一個草木皆兵的亂世裡，並非常態。
常態價質觀就不見得很適合，因為變數多、環境複雜。
因此，用太平盛世的價值觀去看待一個亂世中的人物，也很難公允。
在那樣的時局，連百姓都可以為了一袋米而自相殘殺，
已安居的平民也可以為了鞏固族群的地盤而聚眾廝殺。
何況一位靠槍桿子而掘起的軍閥呢？
如果不論背景、也不究因果，只會數落其罪，
這種評價邏輯，就連上帝不算是個偉人。為何呢？
因為就算是上帝，也有惹人非議的性格特質。

2006-09-08 21:10:57 補充：
呃．．我還以為ㄚ棨兄之前是在否定歷史人物呢．．．

不過，坦白說我也批蔣，但是只有老蔣而已。
殺人魔這個稱號，小蔣是絕對擔當不起，
我認為兩蔣只能相提並論，但是不能混為一談，
因為這兩父子差異極大，人生歷鍊迥然不同。
老蔣嘛～當然是不惜犧牲人命的軍閥，
小蔣則是歷經過民間疾苦的知識份子。
雖是接棒，但從小蔣與孔宋家族的疏遠就可以看出來，
其實他也不茍同老蔣那種家天下的帝制思維。
而且小蔣面對的是連他老子都沒面對過的困境：
他經營的是「台美斷交後的亞細亞孤兒」中華民國。
沒錢、沒勢、又面對老美為了牽制蘇聯而轉向親共，
當時的小蔣和百姓，撐過的是台灣最悲憤的一頁。

2006-09-13 12:16:43 補充：
致：fjfkfjfk(知識貧民)or藍綠皆平等,政客最下流(初學者5級)

請問在下哪一句歌頌過蔣中正呢？
不然怎麼會導致您寄信批我呢？
可別讓人覺得您根本像極了毛痞子共產黨，
奉行著「謊話撒一千次，便成了真理」。

呵～不容他見的人住在台灣才會渾身不對勁！

2006-09-18 08:45:02 補充：
致六翼戰神：
一．鎖起知識檔案，是因為網路上鼠輩太多，
這些鼠輩，每當辭窮難辯，就亂檢舉。
就算我已經甚少到政黨政治，別的範疇的問答也檢舉。
連我一、兩年前的問題與答案也挖出來檢舉。
這種鼠輩的可惡，根本就是對人不對事，只因為惱羞成怒。
我犯不著開著檔案天天收到幾十封檢舉信。

二．鎖起檔案，但是您還是可以寄信給我，
在B欄下寫A事，或看起來言不達義、
答非所問或文不對題，更容易遭到他人檢舉。

2006-09-18 08:56:56 補充：
二致六翼戰神：

我認為您挺扁打馬，是來自您前後數十篇的內容，
怪哉，我哪會想過您討厭哪幾個人呢？

就算如您所言，您討厭扁、也討厭馬。
請您注意一點，也請回頭查詢，並深刻地記住：
我根本不反對你打馬，應該說我不會反對人民去批狗官。
打從我第一篇回覆，就是針對國務機要費。
這是你自己提及的，我是順著您寫下去罷了。
爾後您又對著我寫馬英九如何如何，我能夠不回嗎？

（指名道姓地寫來，怎能不回？除非沒見著）

2006-09-18 09:09:42 補充：
三致六翼戰神：

媒體本來就會厚此薄彼，因為媒體各有立場。

您若不想看到偏頗的報導，去看這二台：
公視、大愛：向來以大綱式，簡述帶過。

您若想看到平衡的報導，去看這二台：
年代、東森：左搖右擺；嘲藍諷綠。

我之所以會明寫您只看大話新聞和自由時報。
因為我也看，我訂的報就是自由時報。
你的立論，甚至於措辭全出於此，何須否認？
不要告訴我那些荒腔走版的標準，有何道理可言，
我確實是學會計的，每天**也是會計與稽查工作。
您不要指望我會相信那些門外漢所寫的報導。
那種報導就是衝著很多人不懂；或似懂非懂的人瞎掰的。

2006-09-18 09:23:53 補充：
四致六翼戰神：

請勿再自稱『同樣標準』．．．
謊話說一千次便成真理的毛痞子技倆，對我並不管用。

有犯行軌跡者，您一再托言法律，不以道德論。
查無犯行者，您卻一再咬定其貪污，豈是以法為重？

您管這種標準叫做〝同樣標準〞？
幫幫忙，只要不是文盲都看得出來不會是同樣標準。

我懇請您，您不要偏偏那樣寫、又故意這樣寫，
不同標準就不同標準嘛，網路到處都是您這樣的人。

2006-09-18 09:37:17 補充：
至於您叫我乾脆開另外一個更廣泛的問題來批扁，
呵呵．．．瞧．．．您還自稱與我同年齡呢！！？？
年已過三十如我之輩，我猜十之八九很少開欄。（只是猜）
因為從年輕看到老，早已麻木了，哪來那麼大興緻批狗官？
而且，狗官並不容易批，往往要費時、費精神的長篇立論。
網友倒是挺容易修理，破綻百出、下筆不經腦袋之徒遍佈。
我老啦！只能挑挑省力的活兒幹囉！粗活就別叫俺囉～

況且，知識＋其實是一個提問題的地方，
非提問卻意在批扁、批馬，批某某，那叫做「心術不正」。
我不是萬全不幹，而是〝窮極無聊〞時才幹這種事。

2006-09-18 10:01:50 補充：
五致六翼戰神：

【只要不達到危害國家的標準，我就ok。】
這又是您自個兒亂寫的，事實上您哪裡OK？
只要是「批扁、批馬、批無能、批治安、批經濟、批黨產」之輩，
絕對沒有大方到能胸懷〝只要不達危害國家就ok〞的標準。

引【如果政黨輪替，換民進黨扯後腿的話，我一樣照批】
怪哉？！您專批〝在野黨〞啊？！
在野黨不扯後腿，難道當米蟲嗎？
您究竟自以為是狗官，還是老百姓呢？
身為一個在野黨，若不扯扯後腿，
要怎麼叫執政黨頭疼呢？
在野黨不扯後腿？也當執政黨的投票部隊嗎？

兩黨政治或多黨政治，最大的功能就在於有扯後腿機制，
藉由競爭與牽制，讓執政當局不得為所欲為。

2006-09-18 10:17:50 補充：
（承上）
您自稱與我同年齡．．．那俺來問問您：
民進黨當年還在野時，哪一天不是扮演扯後腿的角色？
今天換角色執政了，就不准在野黨扯後腿啦？
瞧！您還是不同套了吧？卻一再地自稱是同樣標準？
況且，哪一黨不是把自己政黨利益擺第一？民進黨不是嗎？

在阿扁首任的前兩、三年，我的確是批藍軍（折於阿扁魅力），
但是，除了那兩、三年之外，我批的都是執政當局。
（批國民政府近十年、批扁政府兩、三年）

比起您來，我還比較像個老百姓，比較像個〝永遠的在野黨〞。
在野黨只有政權，根本不具備治權，更別談治績，批之又何用？

庵就支持阿扁一票吧,改改名花點錢除了可以投其所好一些人外,也可以促進社會經濟繁榮,把政府的錢給了包商,包商又來消費,倍數效應促進消費流動,是蠻不錯的.登輝大道.登發國小也一起來改,我很贊同喔~~

我覺得不用改，因為桃園中正機場不就是記念蔣中正的嗎? 我認為是很有歷史意義的。

完全沒意義，如果只是單純改這麼簡單，相信通國上下誰會說不？

改不改都無所謂.

但是要花那麼多時間跟金錢的話.那就免啦.

改了機場出入境人口會增加嘛.

機場貨物吞吐量會增加嘛.

機場賺不了錢.就不要浪費錢.

苦的是業者.及小老百姓的納稅錢.

我們鄰國的機場.那一個不是美輪美奐

外國人一到機場.就知道我們台灣的公共建設有多差了

這是在分化種族的一種手段把[中正]改[桃園][中正]=外省,[桃園]=本土,愛台灣凱達格蘭大道也是介壽路=>凱達格蘭大道把老蔣的銅像從軍中移除這些都是民進黨喜歡用的一種手段騙一些不知道的人機場改名也只通過行政院連立法院都沒通過就執行還要花一大堆公帑(聽說要近20億)這些都是人民在買單搞不好這又是ㄚ扁A錢將錢放進自己口袋的伎倆(一次就20億+金援外交)

2006-09-08 09:56:42 補充：
這只是阿扁要分化族群,擺脫國民黨讓一些愚民以為他是愛台灣的他是台灣之子(騙肖...是台灣之恥吧)如果再讓民進黨繼續執政的話搞不好以後,登輝大道,經國路,中正紀念堂,中正公園等...不是改名就是拆了

改名字只是浪費錢沒有任何實質意義~2100萬有多少學童可以吃飯，有多少學童可以上學~馬路也可以舖好幾條耶~拿來換名字~是要當政績嗎?

香港原本ㄉ啟德機場因近市區,腹地小,對班次頻繁ㄉ香港起降飛機是考驗機師ㄉ實力,所以另覓新所,離市區遠ㄌ些,但是空間大ㄉ多ㄌ,以所在地定名為"赤蠟角機場",從來沒有這種國際知悉ㄉ機場名因執政者不爽而特意討好一撮支持者改名ㄉ

剛早上一看到奇摩首頁新聞...早餐差點噴出來...之前發新聞稿的時候不是才遭到大多數民意的反彈...連桃園在地居民都沒有很熱烈的同意...本來還想說..在大量的民意反彈下..(大家都知道現在台灣的情勢實在不應該在去執著這種形式化又沒有實質意義的施政..傷財又沒助益)..這政策應該會先採煞車...想不到才過了一個禮拜...真的跟之前國中小學校改名[中]字不能有一樣...說做就做...馬上施工..連民意都可以忽視了...就是搞不懂..為什麼一些重要的施政..像是高鐵..ETC電子收費..教育改革..這些重要又實際的施政總是慢吞吞..又錯誤百出...反倒是這樣無謂的形式化改名字為了正名...卻變的效率100說做就做...連標工程都迅速有效...真是搞不懂..這對台灣有什麼幫助嘛...改了名字經濟就會變好??改了名字就能進聯合國??改了名字就能平穩通貨膨脹??改了名字買機票會降價嗎??還有...現在台灣..政府執政的方面..民意的需求真的一點影響力都沒有了嗎??...那台灣還算民主國家嗎??..我們是不是要宣佈成為共產國家了??

2006-09-08 10:09:22 補充：
[中正]這兩字是沒多偉大...
反正台灣現在已經淪為沒有歷史文化的民族了..什麼都不重要了啦..被洗腦的很徹底了..歷史課乾脆也都省了..
反正那些所謂偉人充其量也不過是個殺人魔而已..我們全都是石頭縫裡冒出來的..是原住民矮黑人接我們過來台灣的...
什麼偉人...要這樣講的話..就客觀現實來說...只有上帝算偉人吧..什麼民族英雄什麼運動領袖...還不就只是個臭皮囊

2006-09-08 14:27:53 補充：
個人完全同意五佰二大大的看法..

所以在下非常不認同那些將兩蔣批為殺人魔..甚至到了唾棄跟辱罵的地步..完全忽視他們的功..只專注他們的過..尤其是那些政治人物..洗腦煽動人民來攻擊兩蔣..甚至進而群起攻訐所謂外省族群...實在很不應該

為什麼不應該...以前日治跟兩蔣是因為民智未開..施行高壓統治..所以加以洗腦集中管理思想...在現在民主進步的時代..卻依然使用這種手法...灌輸人民錯誤的價值觀念..導致族群的分裂...實在可惡...

2006-09-12 11:23:29 補充：
五百二兄的說法跟我爺爺奶奶口述時說法差不多..
我家一家在我爸之前都是南部鄉下佃農..不要在給我亂冠上什麼親共的..我是道道地地的台灣人

我怎麼會否認歷史人物呢..對一個歷史物下批判..本來就是功過都要看..就連歷史教授也不否認秦始皇的功啊...

2006-09-13 11:10:48 補充：
我到覺得有些人比較喜歡一言堂的言論環境..
只要有不同的聲音就覺得渾身不對勁吧...

你是原住民嗎...真正的本土嗎..你有什麼資格說要趕走住在台灣的人...

2006-09-16 15:56:15 補充：
[任何政策不管是好或是壞都要花錢，老是把問題最後講到百姓買單，是很沒意義的講法，講白一點就是很民粹的講法，對實際問題的討論一點幫助也沒有。]

那對問題有實際幫助的講法是什麼呢??..誰都知道任何政策都是由全民買單..有誰看過任何一個政治人物自掏腰包來做公共建設的嗎??

既然國家建設都是由人民納稅來興建的..那人民當然有權去評論每一毛錢用去哪了..用的適不適當..更何況這些政策直接影響的是我們人民..當然要考慮人民喜不喜歡..討不討厭..
這不叫民粹..這叫民權意識的抬頭..

2006-09-18 11:22:53 補充：
[老百姓，比較像個〝永遠的在野黨〞。]

有志一同...以前上哲學史的老師也是奉行[誰執政就批誰]..
執政黨不是被拿來評論.針砭的..難道是拿來捧Lp的嗎?
一個好的政府是沒有什麼完全令人滿意的..社會永遠都有人需要幫助..一個知道好還要更好的政府才是人民所需要的..而不是只會跟過去已經翻車的舊政權比濫...
就目前我看到的執政黨..就只有沒有擔當沒有肩膀..就會怪別人怪異己..就跟小孩子吵架一樣

改名不改名 對台灣人民來說 薪水會變多 還是飯會變好吃?
就為了 中正 還是台灣 就動輒千萬 億

近幾年來 餓肚子的學生何其多? 自殺的人數 又何其多?
有時間去搞那種無聊事 不如多花點時間 改善台灣人民的生活品質吧

只是為了 變成 台灣二字 搞這種手段只會讓人覺得 他們很閒
難道 沒有更重要的事情要做了嗎?
讓人覺得 他們只是 為了做點什麼 才做點什麼
簡而言之 勞民傷財

2006-09-07 10:21:58 補充：
因為 台灣人上台了 所以 所有紀念性的東西 都要改名子是不是 連中正紀念堂 也要改一改 有意義嗎?還把責任推給桃園人 試想 多少人會無聊管那種東西就算有反應 只要跟他們說明 所謂的 正名 會花上幾千萬我想 會繼續反應的 應該也不多吧政治味太重 銅臭味太臭近年來 那群立委通過的法案 有很多都是這種脫褲子放屁的感覺如果今天是太平盛事 你愛改就改吧...算了現在呢?這筆錢 一定有更有意義的出口 我相信

個人只是覺得浪費錢，更改名稱是無不妥， 只是相關業者像旅遊業及販賣機場相關商品店家還有其他等等，都要花一筆費用更改。 今天聽到保守估計是花2100萬！這些錢可以資助多少貧困家庭 。