日本為什麼能夠如此的強悍?

日本當時的確位於亞洲第一強國(現在可能也還是)，工業產值高達世界第6(2戰以前)，而且日本人的民族性剛毅、認真的看待事物、重視遠見(中國人大都只貪圖眼前)，所以人和有了，但地利就沒有，日本的國土面積其實不算小，不過跟台灣一樣都是山地多，可耕地占不到20%的國土，雖然有多樣的礦產可是都不豐富，尤其是石油；日本早再2戰以前就有許多大企業(三菱等)，配合國家的支持發展相當迅速，日本是島國，所以就像英國一樣非常仰類海上貿易，造船業發達，也擁有強大的海軍。

我認為啊，即使美國不投原子彈，日本也已經被打的奄奄一息，美國空軍已經將幾乎所有的日本大城市工業區化為廢墟，日本的石油也所剩無幾了，太平洋艦隊被消滅，南方集團軍好像也都投降了(東南亞)，空軍免強還能製造戰鬥機可是沒石油不能開，美國的工業生產力是日本的好幾倍，也集合各國的人材，物資更是不用說，戰術上美國的經驗也比較豐富；日本老實說只有海軍可以名列世界前茅，但是陸軍幾乎不能跟歐洲的比，而且還有一個蘇聯在扯日本的後腿呢，所以啊，當日本選擇侵略性的外交發展時他就已經註定要失敗了，要是他當時可以乖乖的累積實力還是可以很強的。

日本戰後沒有必要再發展軍事發面，所以可以節省許多的物資人力與金錢，專心發展其他的工業，還有美國的援助，配合韓戰美國的需要，他的汽車工業大力發展，日本人做事跟經營事業都很實在，實事求是，所以當然也會有好的成果，我個人認為在電子商品和家電類日本世界前3的，這點連歐洲國家都比不上，知名的品牌SONY、PANASONIC的產品相信很多人都絕得好用吧，又精緻，MP3、手機、PDA這類的日本也是越做越精緻細小之類的(西歐國家略遜一籌)；也很有創意跟想像力，像遊戲這方面的也是他們亮眼成就的地方(我絕得這點整個歐洲都落後一大截吧)，汽車方面也有許多品牌可以與德國和義大利的相比呀，實力相當吧，其他的普通工業、跟重工業實力，日本與西歐應該是相差不遠，都同等級的吧(日本與法國的新幹線都很棒)，日本輸給西歐較明顯的就是軍事工業，畢竟日本也沒在發展了，可能日後從新發展的話會輸在沒經驗上或是經驗不足吧。


這些都是小弟對日本跟西歐的認知唷，如果有解答錯誤或是不足還請多包涵嘿^^"

2006-09-05 21:06:08 補充：
普通的機械工業，如鐘錶之類的應該是比不上西歐...

2006-09-13 23:01:50 補充：
市場規模是看人口或消費能力吧，日本國內人口眾多，又靠近亞洲這個大市場，商品化能力之高可想而知囉。

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖、提供借錢、借貸、借款、代辦房屋二胎、汽車融資、房貸等當舖借款服務！

桃園當舖中壢當舖仁寶當舖汽機車、貨車、重機械、鑽石、珠寶、名錶、精品、不動產皆可當！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款、法定利率！5分鐘可知額度20分鐘快速撥款！

桃園當舖中壢當舖仁寶汽車借款迅速放款不囉唆、可彈性還款、選擇正確金援管道，才能真正省利！

歡迎來店(電)洽詢 有專員為您服務

電話:03-4520077 03-4520077

地址:桃園縣中壢市中華路二段292號

仁寶當舖

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

【 最新活動→迎接新會員，首存狂送20% 】

【運動→電子→對戰→現場→彩球 】

【免費服務 →電影區、討論區、KTV歡唱、運動轉播、即時比分、24H客服 】

【亞洲36588合法彩券公司直營 官網: A36588.NET 】

日本也不是美國的殖民地啊
美國海外殖地大概只有菲律賓跟美屬薩摩亞、美屬維京群島
美國一向只有領土擴張　沒啥殖民地的作法　因為她也是殖民地出身的

全世界的技術　只要是基礎工業的
很少有人能跟歐州匹敵　為啥
工業革命就是在歐州啊　人家是老字號

磨鏡片　打鐵　砍木頭的
誰都比不上歐州　這都是硬功夫

我們拿一場演唱會來看
喇叭　一定要英國的　法國的　燈光　一定要義大利的　丹麥的
混音器　日本制的就是端得上台面　沒人會嫌
但是　唱歌的就要是美國人　不然也要在美國出過唱片才行

喇叭這種東西是用木頭釘的　日本人說甚麼都做不出好東西
歐州人也做得出混音器　但是日本人就可以比你便宜　不但便宜而且好用

美國代表了資本　市場
歐州代表了工業　技術
日本則代表了管理跟分析

這就是日本成功的原因吧　

2006-09-08 21:59:18 補充：
歐州人強在他們把工業變成了一種素養自然而然發揮出來的素質這是日本人想追求的但是流於型式（變在鑽牛角尖）不像歐州人的大氣看車就知道了不過CCD的鏡頭都是CANON的了但是拍電影的都還是用蔡司但是CCD的市場還是比較大啊

2006-09-08 22:38:35 補充：
再舉一個例子
全球最大的車廠TOYATA
他從來沒有為業界開發出一項革命性或主流的技術
他一直在關心客戶的需求 沒錢的買ALTIS 有錢的可以選擇LEXUS 這些車有甚麼特別的技術嗎?
因為豐田是一個超級店員 超級推銷員

但是他現在是世界第一大車廠
而且他不是政府照顧的財閥世家

2006-09-08 22:38:50 補充：
他唯一的發明 給世界唯一的貢獻卻是豐田式管理
這還是改良自美國海軍的作業準則

豐田是日本的鏡子
所謂"技術的本田""科技的日產"都不敵"行銷的豐田"
日本人在管理上有獨到之處
尖端科技不如人
但是在他能夠發揮的地方
他們真的做到世界第一

2006-09-08 22:55:40 補充：
光碟機是SONY跟PHLIPS的一個共同合作計劃 倒沒有誰先誰後的問題 所以CD的數位輸出標示S/PDIF中的S/P就是SONY/PHLIPS的縮寫

後來在HDTV上兩家公司又各自加入不同的規格陣營

2006-09-08 22:59:15 補充：
商場上的競爭很自然 日本人不是甚麼都行 SONY靠的是WALKMAN發跡的 他的BETAMAX也失敗了(被VHS打敗 VHS團有jvc也有RCA啊) 前一陣子SONY選出新的CEO 是美國人 原來在管哥倫比亞娛樂事業部的 這是SONY集團裡唯一會賺錢的公司 其它的賠的亂七八糟的

日本人還是強在管理上啊

2006-09-12 07:21:08 補充：
這就是資本主義的社會啊
把原形機變成製程管理，可上線生產
可以透過行銷商品化
日本的貢獻就在這裡

多少大企業整天觀察世界各地的專利展；發明展為的就是這些原形機；甚至高價買下有關自己產品的下一代技術，避免競爭對手領先，等目前產品的利潤回收後；再釋放下一代的技術，以數位化聲音來說，SONY本身開發的技術更先進，DAT是SONY自行開發的技術；但是SONY很清楚DAT只適合專業用途（成本高，一般人不會買；商品化困難）他立刻轉向與PHLIPS合作生產CD。

2006-09-12 07:32:49 補充：
PHLIPS也是會失敗，後來PHLIPS推出跟DAT一樣觀念的DDC(一種數位錄音帶）來跟SONY的MINI DISC對抗，各自發動旗下唱片公司推出同行出版品（PHLIPS是寶力金，SONY是哥倫比亞）後來MD取得短暫勝利（MD在日本的市場很大，好像現在的iPOD)現在全被線上音樂取代，SONY後來推出NET MD試圖跟MP3搶市場（MD所用的取樣技術高過MP3），市場證明技術好不一定會成功；商品化的成功才是關鍵。

這就是全球化，跟國家漸漸的沒關係了。
反全球化的人認為這樣的競爭浪費了地球的資源；在台灣，反全球化人不多；因為我們目前都是全球化的受益者。

2006-09-12 08:05:01 補充：
以面板來說；這真是可怕的競爭，超過所有技術的發展速度，你的五代廠還沒蓋好，人家已經在打六、七代廠的地基了。一不注意時代已經把你拋到後面去了，今天的市場龍頭明天馬上負債百億。現在不是科學小飛俠打敗惡魔黨的時代了；對手間的合作跟競爭已經把國家的界線模糊了。

我小的時候, 就有這種論調.
日本是因為當初兩顆原子彈才投降的!!
---------------這種話就像
吃了五碗飯, 還沒感覺飽.
最後吃了一個漢堡 飽了.
因此
是因為吃了一個漢堡才飽了!

說這些話的人大概沒研究18世紀以來的美日關係吧台灣很多人要報美國大腿也不少人要抱日本大腿所以這裡交大家ㄧ下要抱人大腿前要先看好主從關係美國20世紀前不強唯一的海外殖民地是日本ㄧ次大戰後歐洲變弱美國變第ㄧ強國日本小老弟已經是第二強國美國順便接收荷蘭 西班牙等在亞洲的殖民地(菲律賓就這麼來的)二次世紀發生 美國先袖手 然後接收來自歐洲的學者壯大自己最後變成世界超強日本戰敗但在美國扶助下穩住了所以日本對老美可是言聽計從二戰ㄧ些想反抗老美的日本人死傷殆盡剩下的對美國更死忠所以日本科技的強有美國在撐腰但是真正高強的科技還是在美國美國跟日本不同資源多 土地大 人才多的不得了 還是世界民族大鎔爐你說他幹麻下苦工去改良民生娛樂機械不需要阿而且又友人幫他改良他更省事了還有美國是一個非不平等的社會經濟上非常不平等有錢人富可敵國不說可以享盡諸般渠權力沒錢的人只有生存權其他的權你是都有但永遠用不到日本科技有多強這麼說吧日本做得到的歐洲都做得到歐洲有三大技術日本還不能超越ㄧ光學技術日本贏不到飛機技術日本贏不了(不要提零式 實戰上零式速度快不經打二戰前期威風 後期被看穿人家火力密集就掛了)第三 精密機械其實還是歐洲佔上風(可能比美國還強)日本勝歐洲在民生化量產很多歐洲先發明的科技但因為商品化能力不足最後由日本佔得先機(歐洲人力真的太貴 人權真的太好)向光碟機荷蘭先發明但是就是塵封數年日本ㄧ研發成功馬上商品化最後變成日本的技術所以歐洲位什麼要整合就是希望取回市場優勢阿

2006-09-09 13:25:46 補充：
再SONY跟PHLIPS合作研發之前
ㄧ個荷蘭技師已經開發出原型機了
不然你以為怎麼能這麼快商品化
這是科技軼聞啦
日本聽說有了這種技術
才會會決定開發的
不然怎麼開始阿

2006-09-09 13:26:17 補充：
再SONY跟PHLIPS合作研發之前
ㄧ個荷蘭技師已經開發出原型機了
不然你以為怎麼能這麼快商品化
這是科技軼聞啦
日本聽說有了這種技術
才會會決定開發的
不然怎麼開始阿

2006-09-12 15:36:44 補充：
我強調就是
在技術上歐洲絕對超過日本
我就是指證如此
其實
歐洲在許多技術上都是高端的
但是他們在商品化的能耐
不只比不上日本
甚至比不上美國
不是他們不能作
而是過去歐洲任ㄧ國的市場規模太小
研發族來很商品化
現在歐盟的出現
就是忘造一個大的內需市場
讓歐洲的技術能充分商品化而已
本提並沒問管理行銷
而是問科技
所以就提來台
歐洲科技勝過日本
基礎科學更非日本所能勝
從歐洲知名駭客的數量
以及自由軟體的創作
就可以知道連資訊科技
歐洲都有過人之處

在很多對岸阿陸仔心目中,可以與德國產品媲美的就是日本貨了,雖然他們嘴巴上不說但心裡卻早已屬意.

日本人都是怪物咩~難怪其他國家都怕牠們

另外我認為日本人普遍有服人之勇 , 更是他們能進步的原因 !

當日本經明治維新改革後，變得更富強，因而成為世界強國，軍國主義的擴張，令日本在明治維新後不斷對外擴張，而對全世界來說，明治維新的成功為他們帶來極大的震撼，因為日本一個小小的島國，竟擊敗了大國中國，甚至打敗歐洲強國之一的俄國，令所有列強也大感震驚.因此明治維新帶來的影響是十分大的。

首先，明治維新的經濟改革中，日本大力發展通訊和交通設施，令日本工業得以高速發展;而且，明治政府亦對農民徵收新的地稅和進行幣制改革，令明治政府收入更為穩定，有更多資金發展日本，因此，明治維新令日本能變得更富強。

而明治維新中的教育，軍事，立憲和經濟改革也令日本的軍國主義興起。在教育改革中，由於教師只教授西方知識，而不教授西方的自由思想，而要求學生要忠君愛國，學校變成了灌輸思想的地方,因此令到日本青年的極端忠君愛國思想;而在軍事改革中，日本的將領以武士道來鼓勵士氣，強調忠君愛國思，,因而令到日本軍國主義興起;明治維新的立憲改革中，軍方在很大程度上擁有自主權，不受國會約束，海陸軍將領可直接覲見天皇，加強了軍方的地位，有助日本軍國主義的興起。以上提及的各點也令到日本軍國主義和極端民族主義的興起，令日本在日後不斷對外擴張;而經濟改革的成功，亦成為了日本對外擴張的原因，因為日本由於資源有限，而且為了開拓海外市場，所以日本的商人亦支持日本的對外擴張，因此，明治維新的第二個影響是令日本軍國主義的擴張。

之後，日本由於不同的問題而先後於中國和俄國開戰，更獲得了勝利，令列強大為震驚，這些戰爭的勝利也是由於明治維新的成功而令日本的軍隊強大而戰勝。首先，日本和中國由於朝鮮的主權問題而發生磨擦，而兩國開戰的直接原因是親日的朝鮮人金玉均在上海被殺，日本因而興起反華情緒;在1894年3月，朝鮮發生東學黨之亂，中日雙方派出軍隊前往，兩軍到達前叛亂已經平息，中方要求日軍退兵,但日軍加以拒絕，更在1894年7月21日攻打朝鮮王宮捉拿朝鮮王，數日後擊沈了中國的高陞號，於是，8月1日，雙方便正式宣戰，是次戰事為中日甲午戰爭，日本的軍隊輕易擊敗了當時號稱全世界第三大的北洋艦隊，更輕易戰勝中國，中國被迫簽訂了<<馬關條約>>，該條約對中國和日本也造成很大的影響，對於中國而言，該條約需要賠償大量金錢，構成了沈重的經濟負擔;而且，中國的軟弱引起了列強對中國有更多無理的要求，爆發了1895-1899年的租界的爭奪，令中國近乎被瓜分;人民亦因戰爭的失敗而要求徹底改革，亦有人支持革命，推翻滿清政府;而對於日本而言，<<馬關條約>>令其得到大量資金發展其工業，而且，她擊敗了中國，使到其國際地位得以提升;更因這次戰爭的勝利而令軍國主義在日本得以更盛行,條約得到的利益，使日本明白到戰爭勝利的好處，所以日後不斷對外擴張;最後由於俄國不滿條約規定遼東半島歸於日本，於是聯同法國和德國強迫日本將遼東半島還給中國，令日本和俄國關係惡化。

由於三國逼日還遼事件，日本和俄國關係惡化，而且由於朝鮮和滿州的紛爭，令日本和俄國關係更趨惡劣，而戰爭的導火線為1902年日俄兩國簽訂了一項協議，俄國需要在18個月內分三次徹兵，可是，俄國在第一期徹兵後，便不再徹兵，日本之後雖嘗試與俄國談判，可是俄國只給日本一個空洞的答覆，日本因而明白到只能與俄國開戰才能解決問題。1904年2月，日本與俄國正式開戰，俄國因對馬海峽之役中慘敗，加上國內革命爆發，迫使俄國要進行和談;而日本亦筋疲力盡，並且無力支付軍費，因此，她亦願意進行和談。結果，兩國簽訂了<<樸資茅斯條約>>。這次戰爭令日本成為東亞盟主，為日本帶來十分大的經濟利益，更因戰勝而助長了日本的軍國主義興起，因而往後不斷對外侵略.對俄國而言，是次戰敗令國內人民產生不滿，引起了1905年的革命，亦促使了英，法，俄三國簽訂的<<三國協約>>。而且，日俄戰爭亦令中國主權受辱,因為日俄戰爭是發生在中國國內,而中國卻沒有能力制止，因為政府的軟弱,令更多人民支持革命,一連串革命因而爆發，最後，朝鮮因日俄戰爭成了日本的保護國，日本更於1910年以首相伊藤博文被暗殺為藉口而吞併。以上的兩場戰役都是因日本經明治維新改革後變成強國才能戰勝兩個大國，所以這些亦為明治維新的影響。

日本能成為世界強國，除了能從戰勝中俄兩國看得出外，亦能從英國與日本簽訂<<英日同盟>>和日本能參與第一次世界大戰後的和會中看出，英國與日本於1902年簽訂了<<英日同盟>>，並於1905和1911年續簽，這是第一次有歐洲強國與亞洲國家簽訂協議，可見日本的強國地位逐漸被肯定，日本在1914年因覆行<<英日同盟>>而參與第一次世界大戰，更參與了戰後和會，可見出日本的強國地位已被肯定，這些也是明治維新的影響。

從以上各點看出，明治維新的影響十分之深遠，甚至連第二次世界大戰也是因明治維新中的改革引致軍國主義興起，日本向亞洲各地區入侵而發生。因此，明治維新的影響是十分大的!

就算沒有那兩顆原子彈日本敗戰也是遲早的事．這邊有很多問日本原爆相關的問題，有些答案都不錯，你自己找一下就可以看到．至於日本的實力如何．．．就某些程度來講早就已經是世界第一了．日本這樣小小一個島國，又沒天然資源又不是自古富裕，現在經濟力能力卻是世界僅次於央央大國的美國，這已經是非常了不起的成就了．日本成功的關鍵倒不單是因為人們常說的他們民族性團結，工作努力等等的刻板印象，而是因為他們自革新以來歷代的傑出政治家所設計的經濟系統，得以在短短一世紀中從落後國家一躍成為經濟大國．以戰前來講，日本經濟本來是有點封建是的自由經濟，貧富不均就不說了，經濟效率，文化跟生活水準都不高．在明智維新後，非常積極的西化，有計畫的推動工業貿易，提升教育水準，實施均富政策(當然只是以當時的標準看)．最重要的是他們不同於中國，在保持本身民族精神的同時，能夠承認日本的落後而接納外國的經驗，除了積極向外國學習技術外，也不忽略經濟管理，外交及政治的學問．小國日本在數十年內得以和西方勢力同起座，跟備受凌辱的中國形成強烈的對比．當然，不可否認的，他們也學到了帝國主義並在東亞諸國作出種種惡行．雖然這並不構成藉口，但是也不能說這些殖民政策不是時世所致．戰後的日本雖然經濟蕭條，但是仍有幾個優勢．第一，他們仍然保有戰前的教育水準及科技．第二，許多戰前經驗豐富的領導階層仍然當政．這其中也包括不少有戰犯之嫌的人士因此也是現代爭議點之一，不過那是提外話．重點是他們設計的政策非常有效的利用他們有限的人力資源，從輕工業，重工業到高科技工業穩定的發展，並且能夠在保障員工的同時防止勞管糾紛，也成功的防止惡性競爭．他們知道國際貿易的重要，所以強力推動外貿實力．其實從很多角度來講，他們的政策仍然和戰時一樣，注重高效率的生產力及技術的進步．只是他們現在生產的不是彈藥而是各種產品，不是拿去轟炸人家的軍隊而是拿去轟炸人家的市場．加上美國政策上的合作和支持，日本因而如此快速復甦，甚至超越他們戰前的經濟地位．這種政策模式跟台灣的經濟奇蹟基本上是一類的，只是他們做的更徹底，更穩定．雖然前後有泡沫經濟，金融風暴，東亞經濟蕭條等衝擊，但是整體來將日本的經濟還是很穩定的成長的．以現代的科學技術來講，日本領先世界的地方很多．最重要的不外乎各種消費者電器用品，通訊科技，汽車，機器人等等．他們的電子產品生產力雖然已經落後於後來居上的台灣，韓國等等，但是他們優越的設計能力以及品質的水準卻仍是他國無法媲美的．

2006-09-06 05:58:38 補充：
我有稍微提到一點，但是並沒有充分強調．．．觀看研究幕末的日本社會，你會發現當時的日本是一個鬆散，腐敗，消極又現實的社會，跟現代對日本的印象截然不同．我不認同日本的成功是在於他們「天生」的「民族性」，而是他們在改革後的社會架構造成社會各階層，各族群的利益關係互相契合，導致現在如你所說的，向心力強的社會，是一個社會改革的成功例．我覺得不管哪個國家，如果能夠學習日本的經驗，精心針對當地文化設計一個系統，徹底施行的話，這是誰都能做到的．

2006-09-09 04:35:43 補充：
請不要小看「豐田式管理」只要學過管理的人都知道這個管理模式對所有工業管理的影響多深遠，不只是汽車業而已，革命性及主流性絕對有！