✔ 最佳答案
【那些真正補習考上者,就是沒有補習也可以考上。】
有一種很怪的現象,越是缺課的學員。
上課上一週,一個月二個月後,就不再去的考上,其考取的機率就越大。
因為他們的腦子清處,補習班能提供的幫助實在有一定的限度,剩至覺得是在虛耗時間。
好的補習班,跟老師,應該是教【怎麼記憶】,【如何答題】,【讀書方法】
學不到,這裡抄,那裡看,又怎麼超越別人,獲得錄取。【不如自修算了】
防間,一些學術上地位中,具一定地位以上的學者的著作,才是勝出的關健,
我的意見是!
【那些真正補習考上者,就是沒有補習也可以考上。】
【那些真正考上者,沒有人互相勉勵,也是照樣考上。】
2006-08-25 16:26:50 補充:
我很認真回答你的問題!我能手工打,就打,我不愛貼文章,來賺點數!!
2006-08-25 16:40:32 補充:
如果補習班老師有教【怎麼記憶】,【如何答題】,【讀書方法】那你百分一百,一定要去上他的課!我遇過一位老師,就都叫同學抄,記憶口訣!跟著他唸,教你怎麼答題,這老師的課,還要排隊!反之,沒有,那就好好思考補習班對你來說,幫助多少?
2006-08-25 18:05:50 補充:
基本上,你不要急著,下決定馬上要選!補習or函授!先去網站,拉一幾科歷年的考古題,先做做看,背一背!or是買一些工具書,六法全書等等..,先背一背,之後,覺得不是很容易理解時,再選補習or函授!這時對你的幫助跟上課的效果也會大增!也不會有不必要的後悔產生。相對你的選擇空間也比較大。可以選最適合自已的方法。
2006-08-25 18:11:24 補充:
【統計、經濟學】如用自修等於,再拿石頭扎自已的腳!你還是去補習班吧!但要選好老師...
2006-08-25 18:27:38 補充:
總結,我的意見是:【那些真正補習考上者,就是沒有補習也可以考上。】去補習班,就要看老師怎麼教了,卻實有過上課上50條法條,2個小時,同學們都可以50條背的到背如流..真的很現實!
2006-08-28 00:09:17 補充:
補習班教學分以下各類;【面授】~故明直接去上課!面對老師!【函授】分下面三種選擇:就優缺點簡單說明1.錄音帶.cd2.dvd(vcd)視授3.書面授~!
2006-08-28 00:10:02 補充:
以上三種:優點就人事時地物來說個人讀法.課程,學習按排,使用效果....等等【可變因素】會產生不同效果!也就是說:【事在人為...】!!影響因素太多,會產生不同的個人觀感.不同的伏點跟標準!有點靠運氣..機會。
2006-08-28 00:10:27 補充:
就缺點來說:無法適應這種學法,資料不完整,錯誤老舊.無法馬上理節解。等等....客觀來說,也就看個人的觀感跟標準!綜合以上來說:函授的效果好壞,影響人事時地物因素有一定以上..有點看個人使用方法跟買到的運氣。能不能發揮效果!就要看個人跟補習班二者間的影響人事時地物因素間減少到最低,就能發揮成效!有點像是因材施教的感覺【以上純為個人觀感,憬供給你參考】