台灣的軍事能力怎樣?

回答一:台灣的現役軍事裝備還有很多都是二次大戰後接收或買來的,早已陳舊不堪只能擺擺樣子而已,而且現在都是所謂少爺兵,好不好就見人見智.

回答二:大陸有所謂~位於東北一帶之"鷹派"之軍方派系,他們好戰且主張攻打台灣已久,而近年來大陸軍方高階將領就是由這些"鷹派"所主導,所以才經常有傳聞大陸要攻打台灣的風聲,不過現今大陸國家主席及總理倒是比較屬於親和派的,所以會不會攻打台灣,我認為~~不會的,因為他們對方台灣之經濟基礎及建設很重視,一直希望將台灣依香港/澳門模式變為經濟特區(一國兩制),所以武力犯台將會耗損大陸資源及國力(因為他們還要防範美國/北韓等共產國家)並會使台灣一切歸零,這不是他們所要的結果,所以只是在恐嚇台灣政治人物不可將台灣獨立,但有可能會以經濟及外交鎖國之方式讓台灣無邦交國無法拓展經貿及內需而投降,

回答三:不管大陸用何種方式打台灣,台灣人民多少會有損傷吧,我想~這要看現今政府的決策及人民的智慧了.

回答四:當然大陸國家政策上是共產,不過看看現在的大陸,經濟改革開放後,明著是共產主義事實確都依循資本主義路線在走,現在在大陸連選個村長也一樣用選舉選出的,所以共產的定義在那?在現今大陸真的很難分辨了.

大家都洩漏了國家機密
而且我們的兵不是爛
因為我們是講人權的

ridiculous是荒谬的意思
1:1.台灣ㄉ國防如何
臺灣軍力對于一個島嶼來說很强了
2大陸到底什麼時候來打台灣
近年來，大陸領導階層多次提及武力統台的條件，許多重複的說法夾雜一些新增項目，1996年底中央軍委副主席張震在國防大學進行「形勢報告會」時，表示如果台灣出現「三種局面、八種情況」，將對台灣動武。這項談話，可視為大陸武力統台的總合性說帖，因為張震的講詞，在同年12月10日已經作成學習文件，散發給軍一級黨委，作為對台政治教育的學習材料。
(這是一些可信的基本政策)
　　張震在會上所提及武力解決台灣的三種局面如下：
一旦台灣在政治、經濟、社會、文化形成脫離中國演變為獨立的政治體局面。
　　二、 由外國勢力操縱、控制台灣政局的局面。
　　三、 台灣地區形成了反統一、反共的局面。
　　張震也具體指出，中國將宣佈用軍事手段解放台灣的「八種情況」包括：
　　一、 台灣宣佈脫離中國大陸成為獨立的國家。
　　二、 台灣地區政治體制、社會環境、地理等已經人為形成台獨。
　　三、 外國勢力實際已經控制台灣地區政治、軍事、經濟，台灣淪為外國殖民地。
　　四、 台灣當局和外國政治、軍事聯盟。
　　五、 台灣參與、加入西方對華的戰略，進行政治、軍事挑戰、顛覆等。
　　六、 台灣當局發展製造核武器或讓外國在台灣地區建立核軍事基地。
　　七、 台灣地區發生由台獨勢力和外國勢力策劃發動的政治動亂。
　　八、 台灣當局採取拖延戰略、堅持對峙局面、拒絕和平談判解決兩岸統一。
現在中共不存在沒有能力打敗國軍的問題 綜上所述 而是是否有這個必要的問題
如果可以談判的話 當然能坐下來協商最好(現在不能談判主要是民進黨的問題)
最近 中國常駐聯合國代表沙祖康說: "臺灣宣布獨立的那一刻 不管是誰支持它 中國都別無選擇 臺灣不管有多大 它的每一寸土地 都比我們的生命還珍貴 中國在這個問題上永遠不會讓步"

那4.統治方式 是民主 還 共產阿 ?
"共産"? 現在世界上沒有任何地方是"共産"的 大陸是社會主義制度
臺灣就跟別說什麽"共産"的了
這個治理方式 是 "一國兩制" 類似現在的"香港,澳門"
當然是民主的 但是民主並不是說人人都能投選票才是民主
民主可以通過很多方式來實現 當然 每個人都可以投選票 也是一種民主的方式
不過也會有它的弊端 對于社會的安定和政治的穩定都會有一些負面的作用
幷且有很多人就沒有必要非要和政治搞在一起 政治可以交于各個黨派去解决
幷不是人人都能當政治家的 依你一個人又能改變什么呢?
台灣老百姓知道那麼多政治如有用，小老百姓目前改變了什麼呢？被批評的主政者，又改變了什麼嗎？當政治成為台灣百姓生活的全部，台灣社會又該失去什麼？
台灣人民向天爭真理公義是非，只像是沒編好的連續劇劇情，明知劇情演的沒道理，卻高興樂意地當個觀眾般沉迷！忘了啥時候該洗澡、該吃飯、該休息、該工作，寧願餓著肚子，也不願錯過劇情的演出。瘋狂地與人討論著或悲或喜，但是最重要的，台灣人忘了島外世界，是晴、是雨、是無情？台灣不該是這樣子的！

八菜一湯附甜點,有冷氣,還可以看林志玲

大砲螺絲釘脫落,叫菜鳥到附近五金行買

......差點沒笑死

台灣根本不能自保

1.如果老共打得下來, 而大家都這麼認為,
到第二個假定
2.老共打贏會給為保衛台灣捐軀的軍人終身俸？子女都能保障到成年的花費？
3.如果答案是否定的, 請問有誰會拚老命來保衛台灣？

現在去當軍官的都是因為失業率太高, 去當兵有保障, 由這些軍官領導的國軍禁得起打？

除非同花打得過full house！

「不反扁，只反貪！剛好反到扁，誰叫你要貪？」說得好，這就是人民的道理，即使下一任不管什麼顏色這個道理一體適用。

現在1.台灣ㄉ國防如何:八菜一湯附甜點,有冷氣,還可以看林志玲大砲螺絲釘脫落,叫菜鳥到附近五金行買2.大陸到底什麼時候來打台灣他有空的時候3.大陸打台灣 台灣人民會活下來ㄇ?這要看看你有沒有綠卡,那些狗官有,我沒有,你應該也沒有4.統治方式 是民主 還 共產阿 ?台灣:劣質的民粹式民主中國:大辣辣的共產獨裁

１、台灣的國防，可能要軍方的數據才能給你明確的解答
　　以個人的感覺，足以自保，難以戰爭。
２、大陸打台灣的時間……　這是個好問題
　　目前就以大陸那邊對國際放話的消息兩個條件構成打台灣的啟動
　　一、台灣宣佈獨立
　　二、台灣發生內亂
　　根據中共的說法，中共當局可因這兩個原因攻打台灣，並向外宣稱此為
　　內亂問題，借以讓其他國家無法插手干涉……　期待美國？不可能，美
　　國行政外交國防，均以取得美國最大利益為考量，再加上美國國民不會
　　希望自己的孩子，去打別人國家的內亂戰爭。
３、戰爭的發生，覆巢之下無完卵，如果你有見過歷史上的記載，或者看過電影上的表達，就能知道戰爭是什麼情況了。
４、統治方式，這似乎不是我能回答的，因為我不知道中共會想怎樣統治

建議版主
不求戰、不畏戰。這樣就好，因為這樣的想法，才能讓在台灣上的人民得以安居立業。
統獨問題，並非眼前任何一個政黨能真正面對的問題，因為台灣目前跟本沒有這個實力來決定統或是統。這問題，只是兩個政黨互相拿來做政治競爭的籌碼，用來催眠一些沒啥判斷力只靠意識型態投票的選民，以確保票源用的口號。真正重要的，其實是不斷增強台灣本體的價值，研發、生產、建設、體育、藝文、社福、觀光……　如果台灣能在全世界均名列先趨。要統？價碼我們開！要獨世界很多仰賴我們的國家會支持，這樣才是治本，現在那些嘴巴在喊的，都是拿來騙一些無知百姓用的而已，若能看清即可。

國民黨垮台前說：民進黨都常常上街製造動亂，影響社會安定，一旦讓民進黨
　　　　　　　　執政，他們就會宣佈獨立，大陸就會打過來。
國民黨因為貪腐被人民用選票唾棄，完成台灣歷史上第一次政黨輪替

民進黨現在說：上街反扁的，都是不愛台灣，都是泛藍收買，製造動亂影響安
　　　　　　　定的群眾，一旦讓泛藍取回政權，他們會向大陸靠攏，台灣就
　　　　　　　會被併吞
民進黨因為貪腐，正面臨當時國民黨垮台前的危機。
會不會垮？人民能否將台灣民主再次向上推進，完成台灣歷史上第一次反貪腐人民要求政腐負出責任的行動？

我卻說：兩個政黨都一樣，到了最後，都只能用相同的東西來嚇人民
　　　　街頭運動絕不是違法，這是憲法保障人民的權力，早期我也是和民進
　　　　黨一同上街，挺綠１２年，為了拉下國民黨，除非真的上街民眾製造
　　　　衝突，否則任何上街靜坐平和的活動群眾皆要受到憲法、司法的保護
　　　　。今天我將再次上街，讓所有從政之人明白，人民就是不准他們貪，
　　　　不管你有什麼政黨理念，貪就是下台！

1.台灣ㄉ國防如何

ridiculous

2.大陸到底什麼時候來打台灣

不用打過來 遲早都會統一!!

3.大陸打台灣 台灣人民會活下來ㄇ?

當然會 又不是要殺我們

4.統治方式 是民主 還 共產阿 ?

當然是共產 *有好有壞

你在號稱民主的腐敗執政下活的也是很痛苦
你看看現在失業率等等 你就知道
國營事業也被賣的差不多了 你的子孫一出生也背了很多債 想想看吧

同意樓上的說法
當兵1年10個月還不能太操 甘脆去請傭兵算ㄋ
打台灣 他認為該打就打脽也說不準
他打台灣 臺灣人最少死個幾百萬吧
統治方式是共產國家的民主方式